Jueves 19 de Mayo de 2022 - 08:22:22

Descartan subir el reintegro de Billetera Santa Fe para mantenerse en un "esquema financiable"

El ministro de Economía, Walter Agosto, señaló que el acuerdo con el FMI no se traducirá en mayor presión tributaria en la provincia. Trabajan para regularizar mejoras no declaradas en inmuebles.

Billetera Santa Fe

El ministro de Economía de Santa Fe, Walter Agosto, señaló este lunes que no está previsto aumentar el reintegro de Billetera Santa Fe que subsidia el gobierno provincial. Además aseguró que el acuerdo con el FMI no se traducirá en mayor presión tributaria provincial. Sobre el impuesto inmobiliario, aclaró que se trabaja en la regularización de las mejoras no declaradas en los inmuebles que tiene impacto en el valor final que se abona.

“Billetera Santa Fe fue pensada para fortalecer el ingreso familiar y así motorizar el consumo. Y con ese tirón de la demanda, contribuir a reactivar sectores golpeados por la pandemia, como turismo y gastronomía, además de los consumos esenciales, como alimentos y medicamentos”, dijo el funcionario a Radio 2 consultado por Billetera Santa Fe.

“Ahora la gente pretende que se aumente el reintegro. Pero nosotros buscamos un equilibrio. Los fondos para Billetera Santa Fe están incluidos en el Presupuesto y es financiable, pero dentro del esquema aprobado”, completó el jefe de la hacienda provincial sobre el futuro de Billetera Santa Fe.

Walter Agosto, ministro de Economía de la Provincia de Santa Fe.

Precisamente, sobre la aprobación del presupuesto provincial, que se destrabó la semana pasada con la aprobación en Diputados, Agosto resaltó que destrabaría la toma del financiamientos. “Necesitamos el financiamiento para amortizar deuda, tanto capital e intereses que este año tiene un crecimiento significativo en el presupuesto y llegan a insumir 30.000 millones de pesos. Y además unos 7.000 millones vinculados a la ejecución de obra pública”, contó el ministro.

“La provincia pretendía tener a principios de año el financiamiento, que no se toma de un día para el otro porque hay que aprovechar las ventanas de oportunidad que tiene el mercado. Pero los vencimientos tienen fecha fija y por eso tuvimos que armar esquemas de transición. Por ejemplo, el 22 de marzo hay que pagar el equivalente en pesos a 134 millones de dólares y como no está el presupuesto aprobado con la autorización para tomar deuda, lo vamos a pagar con los 23.000 millones de pesos que tenemos en plazo fijo hasta que podamos tomar el endeudamiento. Para quienes se quejan de los plazos fijos, éste es un ejemplo de cuál es su razón de ser”, resaltó Walter Agosto en un claro tiro por elevación a la oposición socialista ya que los créditos que hay que pagar se tomaron en la gestión de Miguel Lifschitz.

En otro orden, el ministro aclaró que el acuerdo que el gobierno nacional negoció con el FMI no se traducirá en una mayor presión tributaria provincial. “En Santa Fe vamos por nuestro tercer año de gobierno con una política tributaria prudente y no pensamos aumentar la presión, y si todo sale como lo previsto en 2022 será el tercer año de caída en la presión tributaria provincial en términos reales”, dijo Agosto. Y luego de descartar cambios en los avalúos fiscales, aclaró que están trabajando en la registración de mejoras no declaradas en inmuebles que tienen un impacto en el valor del impuesto Inmobiliario.

Finalmente, con respecto a la marcha de la economía, Walter Agosto dijo que “2022 va a ser un año de crecimiento en el país, luego de un 2021 en el que se creció fuerte, un 10%, recuperando lo perdido en 2020 por la pandemia”. Y si bien reconoció que “será un crecimiento menor al de año pasado, la perspectiva es de crecimiento productivo y de impacto positivo en las cuentas públicas, que se traducirá en mayores recursos para inversiones y obras públicas”.

Fuente: unosantafe.com.ar

Jornada clave en la negociación de la paritaria con los docentes

Esta mañana se realizará una nueva reunión en la que el gobierno ofrecerá un 46% de aumento en 4 tramos. Expectativa en el Ministerio de Educación

Luego del ofrecimiento

Luego de dos semanas de conflicto con paros de 48 horas, funcionarios y representantes sindicales retomarán hoy por la mañana las negociaciones paritarias con la intención de acercarse a un punto de entendimiento. Tras encuentros de carácter técnico que se desarrollaron la semana anterior, el gobierno provincial formalizará en la mesa una nueva oferta de aumento salarial del 46 por ciento, en cuatro tramos, una propuesta superior al 41,7 por ciento que se planteó inicialmente y que derivó en disconformidad y en contundentes medidas de fuerza. Si bien entre las autoridades existe una mueca de optimismo por un posible acuerdo, lo concreto es que desde los gremios exhiben una postura de mayores recaudos.

La importante reunión es hoy, a las 10, y se realizará de manera virtual. Los protagonistas entienden que pasado el mediodía podría finalizar. Desde allí, lo ofrecido por el gobierno será transmitido rápidamente a los docentes que evaluarán la respuesta. Con este tinte de marcadas expectativas, la jornada será determinante para el desarrollo de esta negociación paritaria.
En este marco, vale recordar que los empleados estatales (UPCN y ATE) ya aceptaron la oferta de un incremento salarial del 46 por ciento, a pagar en cuatro tramos. Para ese sector, el primer aumento será del 22 por ciento en marzo, el segundo, tercero y cuarto serán del 8 por ciento cada uno a pagarse en mayo, agosto y septiembre. Eso indica un válido antecedente inmediato en estas tratativas.

En los encuentros técnicos anteriores el gobierno provincial llegó a instalar una nueva oferta salarial del 46 por ciento por ciento en cuatro tramos, que sería ratificado hoy en la reunión con los dirigentes gremiales. En ese escenario de tratativas, el marco general exhibe que se impulsará la misma propuesta que se le hizo a la administración central, y que ya fue aceptada por UPCN y ATE y que, a diferencia de los sindicatos de los docentes, no llevaron adelante medidas de fuerza con paros.

Vale precisar que los maestros realizaron paros de 48 horas en las dos primeras semanas de clases. De esa manera, respondieron a la primera oferta (del 41,7 por ciento en 4 tramos) por lo que las clases no comenzaron en la fecha prevista y esa situación levantó una ola de polémica y despertó fuertes cortocircuitos entre los referentes sindicales y la cartera educativa de la provincia.

Más allá de eso, y aún confiada, la ministra Adriana Cantero se mostró optimista de cara a este reinicio de las negociaciones paritarias. Para la responsable de la Educación santafesina, “seguramente” dirán que sí, aceptando el 46 por ciento, porque mejora la anterior propuesta que, insistió, a su entender ya “era muy buena”, en referencia al 41,7 por ciento ofertado dos semanas atrás.

La nueva cifra “es el esquema con que la provincia estaría trabajando la paritaria con todos los sectores. Pero básicamente es un 46 por ciento hasta septiembre comenzando con un incremento en marzo del 22 por ciento”, explicó Cantero, quien analizó ante los medios de prensa la compleja situación de esta mesa de negociación salarial con los docentes de la provincia.

De esta manera, todo indica que esta jornada de lunes será trascendente y que habrá formalizada sobre la mesa una nueva oferta, aunque el gobierno la haya instalado 72 horas antes y comunicado informalmente en el encuentro técnico del viernes pasado. Y queda claro que no deja de pesar el cercano antecedente que significa la aceptación de la misma recomposición salarial por parte de ATE y UPCN.

“Creo que si la oferta anterior ya nos ponía como el mejor sueldo de la región centro del país y ahora estamos haciendo un esfuerzo para mejorarla y la llevamos medio punto sobre la paritaria nacional, a pesar de que no estábamos debiendo ese 5 por ciento de 2021, las expectativas de nuestra parte son muy positivas. Es una muy buena oferta y seguramente va a ser aceptada por toda la docencia”, confió Cantero.

Los gremios, con cautela
“Por la tarde nos vamos a reunir con los delegados para bajar la propuesta y, seguramente, entre miércoles y jueves de esta semana se votará”, indicó Martín Lucero referente de Sadop. Apoyados en ese marco de negociaciones, desde el gremio de docentes privados guardan ciertos recaudos sobre la chance de acuerdo, sobre todo teniendo en cuenta que la relación con el Ministerio de Educación es mala y exhibe constantes cortocircuitos.

“Primero queremos recibir formalmente la oferta y luego la analizaremos en conjunto. No hay que adelantarse a nada”, puntualizó Lucero. Sobre si aceptarían un encuadre similar a los estatales, el gremialista confió que “lo entenderíamos como una propuesta distinta, y desde ese lugar se evaluaría”.

Una tónica parecida utilizó Gustavo Teres, representante de Amsafé, para evaluar la situación. “Esperamos una clara mejora en la propuesta inicial. No solo en relación a los números, sino también en cuanto a la calidad del salario, a los tramos, a las sumas remunerativas, y a que se puedan arreglar todos los temas que siguen pendientes y que derivaron en un gran abandono hacia la educación en esta provincia, en lo edilicio, en las condiciones de trabajo y en la falta de cargos”, subrayó.

Fuente: lacapital.com.ar

El gobierno reconoció que la deuda con Santa Fe es de 130.000 millones e hizo una contraoferta

El jefe de Gabinete, Juan Manzur dijo que el viernes pasado el Gobierno le hizo una contrapropuesta de pago a Santa Fe, aunque admitió que el monto es el que pidió la provincia

En diciembre del año pasado

El jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manzur, reconoció que el monto de la deuda histórica por coparticipación que Nación con Santa Fe "está en el orden de los 130.000 millones", que es la valuación que hizo la provincia y que le acercó el propio Omar Perotti a Manzur a mediados de diciembre del año pasado. Además, el funcionario nacional aseguró que el viernes 4 de marzo Nación le acercó una contrapropuesta a Santa Fe y que espera llegar a un acuerdo entre esta semana y la que viene.
Los dichos de Manzur fueron en el marco de la visita a la Cámara de Diputados que hizo junto a los ministros de Economía, Martín Guzmán; de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas para despejar dudas sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En ese encuentro, el diputado nacional por Santa Fe Roberto Mirabella les preguntó acerca de si ese acuerdo pone en peligro el pago que tiene que hacer el Estado Nacional para saldar la deuda que tiene con la provincia y que ya tiene un fallo firme de la Corte Suprema de la Nación. El funcionario que se encargó de despejar las dudas fue Manzur.
Ante la pregunta del diputado rafaelino, el jefe de Gabinete reconoció que "hay una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y que el gobierno nacional, como corresponde, ha aceptado". Luego agregó: "Estamos hablando de un monto importante, que está en el orden de los 130 mil millones de pesos. Hay una conversación y una negociación con el gobernador Omar Perotti y su equipo de colaboradores. La última contrapropuesta del gobierno nacional fue el día 4 de marzo y esperamos esta semana o la otra poder llegar a un acuerdo, pero está la voluntad y la decisión política del gobierno nacional de cumplir con la sentencia de la Corte".

La deuda que todavía mantiene el Estado Nacional con Santa Fe por las detracciones de recursos coparticipables supera los $132.000 millones.

Las palabras de Manzur se dieron durante el plenario de la comisión de Presupuesto y Hacienda y Finanzas de la Cámara de Diputados. Fue en ese encuentro donde Mirabella expresó su preocupación debido a que "en el memorándum de políticas económicas y financieras se menciona entre las acciones de reorientación del gasto, limitar las transferencias discrecionales a las provincias y a las empresas estatales, más allá de los recursos puntuales que tiene cada provincia".

En ese marco fue que Mirabella preguntó si el acuerdo con el FMI pone en riesgo el pago de la deuda que tiene el gobierno nacional con Santa Fe por los saldos coparticipables. El legislador resaltó que la provincia de Santa Fe "expresa casi el 24% de las exportaciones argentinas" y que la "provincia lidera varias cadenas agroalimentarias, agroindustriales del país, en Rosario y el gran Rosario está el mayor puerto oleaginoso exportador del mundo". Por eso, indicó, "agregar previsibilidad y certidumbre para adelante creo que es clave para los agentes económicos y sociales que producen, invierten y generan empleo que es lo que se necesita en argentina, generar divisas".

Cómo se pagará la deuda
En su exposición en el Congreso por el acuerdo con el FMI, Manzur no brindó mayores precisiones acerca de la contraoferta que el gobierno nacional le realizó a Santa Fe. Sin embargo, en el memorándum se establece que "todo gasto primario (incluidas las multas) que se liquide directamente con bonos o cualquier otra forma de pasivo que no sea efectivo, se registrará como gasto por encima de la línea y, por lo tanto, contribuirá a una disminución del saldo primario. Esto excluye la liquidación de obligaciones previsionales, la coparticipación de impuestos y la asignación de gastos, con las provincias y con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, relacionados con procesos judiciales cerrados o pendientes al 3 de marzo de 2022, así como pagos de atrasos según el Ciadi o fallos arbitrales semajantes".
De esa manera, si este punto del proyecto original no se modifica en el Congreso, es casi un hecho que la única forma de pago que podrá utilizar el gobierno nacional es a través de bonos. Según las palabras de Manzur, en los próximos días aspira a llegar a un acuerdo con el gobernador Omar Perotti y recién ahí se conocerán los detalles.

Fuente: unosantafe.com.ar

Después de un acuerdo con el gobierno, Diputados dio media sanción al Presupuesto

Ahora el proyecto pasó al Senado de la provincia donde el PJ tiene mayoría. La oposición hizo cambios que el Ejecutivo aceptó. Hubo fuertes críticas a un proyecto que se lo tildó de "presupuesto conservador"

Después de un acuerdo con el gobierno, Diputados dio media sanción al Presupuesto

El presupuesto 2022 de la provincia empieza a encaminarse luego que la Cámara de Diputados de la provincia le diera una aprobación por una amplia mayoría, con 41 votos a favor y cuatro en contra (de los bloques Igualdad y Participación y del Frente Social y Popular) y hubo tres ausentes. Los diputados y diputadas introdujeron algunas modificaciones al texto que había votado el Senado en diciembre pasado y, por lo tanto, ahora el proyecto volverá a la Cámara alta donde se trataría el jueves que viene.

El presupuesto es superavitario ya que contempla recursos por un total 851.018 millones de pesos y establece gastos por 850.445 millones. Además incluye la habilitación de la Legislatura para que el gobierno tome deuda por hasta 31.000 millones de pesos.

Entre las modificaciones se cuenta una reducción del 40 al 20 por ciento la disponibilidad de los fondos que de gastos de capital el gobierno puede utilizar como gastos corrientes, la eliminación del requisito para que los municipios tengan que solicitar autorización a la provincia para endeudarse, fondos concretos para las ciudades de Santa Fe y Rosario y el compromiso con una planilla de detalle de cómo se realizarán las transferencias de recursos a los gobiernos locales.

Ricardo Olivera (PJ) fue quien ponderó la importancia de haber llegado a un acuerdo luego de todas las dificultades de diálogo que hubo en el proceso que se inició en diciembre. Olivera marcó las dificultades por la incertidumbre que se vive a nivel mundial por la invasión de Rusia a Ucrania y, en lo nacional, porque el acuerdo con el FMI –que hoy era tratado en la Cámara de Diputados de la Nación– seguramente influirán en las variables económicas en el corto plazo.
Pero el legislador justicialista destacó los objetivos que el gobierno marcó en el presupuesto y apuntó que 14 por ciento de los 800.000 millones de pesos presupuestados están destinados a obra pública. Además, indicó que eso es una apuesta por la generación de empleo formal directo e indirecto.

Otro de los puntos señalados fue la inclusión, donde incluyó políticas como la del Boleto Educativo Gratuito, una mayor inversión en los comedores escolares, profundizar las partidas para el Ministerio de Igualdad y Género y aumentar en un 50 por ciento la partida para el plan incluir. Ese fue un reclamo de la oposición que fue escuchado por el gobierno que finalmente aceptó que a ese destino vayan 6.000 millones de pesos.

El gobierno firmó convenios con las municipalidades de Santa Fe y Rosario para la compra de luces led. Eso fue clave para destrabar la discusión del presupuesto.

Olivera, también, remarcó que el gobierno de Omar Perotti estableció ciertas pautas para fortalecer el consumo y la producción. En ese sentido mencionó la inversión que destina a Billetera Santa Fe (12.000 millones de pesos) y que el Ministerio de la Producción por primera vez tendrá el 3 por ciento del total del presupuesto, niveles que nunca tuvo.

Mientras que acerca del apoyo a los gobiernos locales dijo que en el último año la provincia realizó transferencias a municipios y comunas por unos 90.000 millones de pesos. Sin embargo, del lado de la oposición ese fue uno de los puntos que mayor cantidad de críticas cosechó.

Las críticas
Desde las diferentes bancadas de la oposición los cuestionamientos se centraron en la discrecionalidad en el reparto de los fondos, en la subejecución de partidas en áreas muy sensibles y en la subestimación de las posibilidades de recaudación que tendrá la provincia en un año con un proceso inflacionario muy grave.

La socialista Clara García dijo que se llegó a un acuerdo porque hubo una agenda de trabajo, se cumplió con la palabra y el gobierno puso interlocutores con poder de decisión. Aunque advirtió que las planillas que acercaron los funcionarios provinciales con las transferencias que se harán a los gobiernos locales "serán controladas meticulosamente".

García destacó algunos cambios que se lograron introducir como la reducción del porcentaje de las partidas destinadas a gastos de capital que se pueden redirigir a gastos corrientes. El gobierno quería que de los 120.000 millones de pesos un 40 por ciento tengan esa disponibilidad. Diputados sólo aprobó que sean el 20 por ciento. Este fue uno de los puntos que los radicales del bloque Evolución votaron en contra porque entienden que eso es otorgarle libre disponibilidad de fondos al gobierno sin tener claro cuál será el destino de esos recursos.

Imagen

Por otro lado, García ponderó que esta semana se empezaron a cristalizar convenios entre la provincia y las municipalidades de Santa Fe y Rosario para dotar de luces led a esas ciudades, algo que es fundamental para atenuar la inseguridad.

En este punto, Fabián Palo Oliver (Radicales Libres) dijo que es una deuda de la Legislatura que Santa Fe y Rosario no estén incluidos en el Fondo de Obras Menores que perciben todas las ciudades y comunas de la provincia y que eso se debe a que desde hace años son gobernados por un signo político diferente al del PJ. El diputado apuntó contra el Senado, donde el justicialismo desde hace años hace valer su mayoría para evitar que esto suceda.

Imagen

Pero esos acuerdos entre las municipalidades de las dos grandes ciudades y la provincia no fueron del todo bien recibidos por el bloque Evolución que preside Maximiliano Pullaro. Las fotos que posteó el ministro de la Gestión Pública, Marcos Corach –que en las últimas semanas tuvo varios cruces con Pullaro en las redes sociales– generaron cierto disgusto. Eso fue leído en ese bloque como una jugada donde Pablo Javkin y de Emilio Jatón se cortaron solos en el reclamo que venía siendo unánime en la oposición.

Pullaro puso a disposición del resto de los diputados una planilla con el detalle de todo lo que la provincia le debe en transferencia de recursos a los gobiernos locales del radicalismo. En ese sentido detalló que son 888 millones de pesos en conceptos del Plan Incluir y 343 millones del Fondo de Obras Menores.

Además, pidió que el gobierno termine de saldar la deuda del Fondo Covid que del total de 3.000 millones de pesos que votó en 2020 la Legislatura sólo se distribuyeron 880 millones.

Antes, hizo un repaso de lo que llamó el relato del gobierno de Perotti, que empezó su gestión diciendo que recibió una provincia fundida pero que ese discurso se fue cayendo con el correr de los meses y aseguró que al 25 de febrero, según datos del Banco Central, la provincia tiene 61.000 millones de pesos en sus cuentas.

En el desglose de esa cifra dejó un dato llamativo, ya que 23.000 millones están en plazo fijo, 5.000 millones en el Fondo Carlos Pellegrini. Mientras que los 33.000 millones de pesos restantes están en cuentas a la vista, lo que significa que el Banco de Santa Fe puede utilizarlos para prestar dinero y eso prácticamente no le genera ningún rédito a la provincia. "Pronto tendrán que dar cuenta de esto", advirtió Pullaro.

Los bloques de la izquierda, que fueron los que votaron en contra, coincidieron en que lo que se votó fue un presupuesto conservador. Rubén Giustiniani (IyP) dijo que en el contexto de la Argentina "es raro que el presupuesto tenga superávit" y que luego de lo que fue el golpe de la pandemia la provincia debería "poner toda la carne en el asador" en lugar de guardar el dinero en sus cuentas bancarias.

Por su parte, Carlos Del Frade (FSP) cuestionó el presupuesto al decir que los números definen la importancia de los temas y cuestionó que los ministerios de Género y el de Ambiente sólo tengan el 0,12 por ciento cada uno del total de recursos para 2022. "Este presupuesto es para quedar bien con el status quo de Santa Fe", cuestionó.

La problemática del Ministerio de Ambiente fue tomada por varios diputados y diputadas. Mónica Peralta (Gen-FPCyS) dijo que el gobierno informó que en 2021 se quemaron 102 hectáreas en la provincia y puso en duda esa cifra. "No se puede solucionar lo que no se reconoce", aseguró.

A su turno, Joaquín Blanco criticó al gobierno por elaborar "un presupuesto de ajuste", aunque valoró la madurez política para avanzar en un acuerdo que le permita a la provincia tener su presupuesto, aunque admitió que "el diálogo ya no es una vocación, es una necesidad".

Por eso consideró que para este año Omar Perotti debe plantear una agenda legislativa clara que permita discusiones de fondo como una ley de seguridad pública, una ley de educación y una ley de seguridad.

La pandemia, la guerra en Europa y la negociación con el Fondo Monetario Internacional estuvieron como telón de fondo en la mayoría de las exposiciones. El conflicto bélico entre Rusia y Ucrania ya tuvo su primer coletazo en el bolsillo de los santafesinos con el aumento de la harina y sus derivados. Mientras que el acuerdo con el FMI, que se debate por estas horas en el Congreso de la Nación, es otra amenaza que se desconoce cuál será su impacto real en la economía santafesina. En ese marco de un contexto internacional y nacional que aparecen amenazantes, hoy la Legislatura y el gobierno dieron un paso clave al acordar un presupuesto posible para dar algo de certidumbre a los santafesinos. Habrá que ver si lo sostienen en el tiempo.

Fuente: unosantafe.com.ar

Tres heridos por una fuerte explosión en una fábrica de pólvora en Rafaela

Ocurrió en la madrugada en la sala de destilación de la fábrica de explosivos de minería de Rafaela. El estruendo se escuchó en toda la ciudad santafesina

Explosión en una fábrica de pólvora en Rafaela

Este miércoles a la madrugada, pasadas las 2.30, se registró una gran explosión en la sala de destilación de la fábrica de explosivos de la minería Austin Powder, en Rafaela que se escuchó en toda la ciudad santafesina. Según las primeras informaciones son tres los heridos.

La fábrica está ubicada en Luis Maggi y Ayacucho y según relató a los micrófonos de Radio 2 Rosario, el periodista rafaelino Miguel González que trabajó en el lugar, la explosión se registró en el horario de recambio de personal, con lo cual al momento del estallido había gente trabajando. Sin embargo, no fueron muchos los lesionados: dos por aturdimiento y uno de mayor gravedad que ya fue trasladado al Hospital Cullen, en la capital provincial.

Explosión en una fábrica de pólvora en Rafaela

Lo que explotó fue una maquinaria por aparente exceso de presión –un artefacto similar a una caldera–, que a su vez, provocó una suerte de vapor de polvo que se esparció por el cielo rafaelino.
La empresa Austin Podwer tiene una sede en Rafaela desde 1993 y otra en Bella Italia, donde se fabrican todas las líneas de explosivos. También tiene una base de distribución en Tandil, provincia de Buenos Aires, y bases de operaciones en Cerro Vanguardia, Mina Pirquitas y Cerro Negro.

Fuente: unosantafe.com.ar