Sábado 22 de Septiembre de 2018 - 01:21:31

El endeudamiento prevé más de 150 obras, pero solo hay tres para Santa Fe y cuatro para Rosario

El proyecto aprobado en el Senado para habilitar al gobierno provincial para tomar deuda por 500 millones de dólares tiene una fuerte impronta de los senadores que optaron por obras para algunas localidades y no de gran infraestructura. Aquí el listado completo.

El endeudamiento prevé más de 150 obras, pero solo hay tres para Santa Fe y cuatro para Rosario

El Senado provincial le dio media sanción el jueves pasado al proyecto que habilita al gobierno provincial a tomar la segunda parte (500 millones de dólares) del endeudamiento de 1.000 millones de dólares que solicitó en 2016 y que solo obtuvo la mitad.
El permiso para tomar deuda es con la condición de que el crédito sea destinado en su totalidad a realizar obras en toda la provincia. Una parte será para terminar una serie de obras que se contemplaron en la primera parte del endeudamiento. Mientras que la iniciativa aprobada ahora en la Cámara alta cuenta con un nuevo anexo donde se detallan los trabajos que se realizarían si Diputados le da sanción definitiva y luego la provincia consigue el permiso final de Nación para endeudarse.
La lista que se terminó de confeccionar el jueves pasado, minutos antes de que el proyecto llegue al recinto para tratarse sobre tablas, contempla un total de 156 obras, de las cuales solo tres son para la ciudad de Santa Fe y cuatro para Rosario. En este punto hay que aclarar que el anexo que acompaña al proyecto de ley no indica el monto de cada obra. Además, el departamento La Capital suma dos obras en Santo Tomé (acceso norte por autopista y red cloacal) y la readecuación ruta provincial (R. P.) Nº 70, en su intersección con la ruta nacional (R. N.) Nº 11. El resto de los trabajos se reparte en los otros 17 departamentos.
Las obras contempladas para Santa Fe consisten en un predio ferial, la construcción del edificio anexo de la Legislatura y la ejecución de colectoras de la ruta provincial N° 1 en Santa Fe y San José de Rincón. Esta última obra, que tiene un presupuesto de más de 411 millones de pesos, acaba de ponerse en marcha y, por el momento, se está ejecutando con fondos de la provincia. De concretarse la posibilidad de salir a tomar deuda en dólares, será esa finalmente la fuente de financiamiento de los trabajos.
En tanto, para Rosario están contempladas la construcción de un predio ferial y de las estaciones policiales sudoeste, sur y centro.
Las 156 obras incluidas en el futuro endeudamiento se dividen en tres grandes grupos: red vial; hidráulica y saneamiento, y obras de arquitectura. En el primer ítem se incluyeron 41 obras de pavimentación, repavimentación y estabilizado de rutas provinciales, 16 accesos a localidades y 36 trabajos de mejoramiento de transitabilidad en localidades. Una de estas obras es de gran importancia para la cuenca lechera y beneficia a 20 localidades.
En el segundo grupo se contemplan 25 obras de provisión de desagües y defensas; 13 de construcción y ampliación de red cloacal y cinco de mejoras en la provisión de agua. Mientras que en lo que respecta a obras de arquitectura, se prevén 20 en total.
Ahora la iniciativa deberá ser analizada en la Cámara de Diputados, donde todavía no ingresó porque este jueves no hubo sesión. De todas formas, algunos legisladores de la Cámara baja se quejaban en los pasillos por no haber sido convocados al momento de definir las obras. Mientras que algunos aseguraban que el listado aún no les había llegado a las manos, otros cuestionaban que no haya grandes obras de infraestructura y que sí se contemplen obras como una sala velatoria para una comuna.
El otro escollo que deberá enfrentar el permiso para tomar deuda será el político. Cuando el gobierno acudió a la Legislatura en 2016 para pedir endeudarse por 1000 millones de dólares, se terminó consensuando que solo se habilite la mitad y en Diputados hubo fuertes críticas por la decisión de endeudar a la provincia en los mercados internacionales, justo luego de cerrar una etapa traumática con los fondos buitre.
Ahora el contexto económico de la Argentina no es el mejor, algo que también señalaron en el Senado. La volatilidad del dólar, el acuerdo con el FMI y las tasas internacionales para los préstamos son algunos de los argumentos que esgrimen quienes no están de acuerdo con tomar deuda en dólares.
En Diputados, el oficialismo tiene una mayoría a la que no le sobra ni un voto. En las próximas semanas será vital el trabajo de los hombres que enviará Lifschitz a la Legislatura para destrabar el asunto. También será trascendental que el propio gobernador y el presidente de la Cámara de Diputados, Antonio Bonfatti, terminen de pulir una relación que tuvo muchos desencuentros en los últimos años, sino será muy difícil que el proyecto prospere.

Lifschitz dijo que analiza cómo atenuar el impacto del aumento nacional de la luz

El gobernador aseguró que se tomará unos días para hacer el anuncio. Además cuestionó al gobierno nacional por subir las tarifas y "echarle la culpa a las provincias".

El gobernador Miguel Lifschitz se refirió al nuevo aumento que tendrá la energía y dijo que "es bastante cómico" porque "aumentan las tarifas de la Nación y le echan la culpa a la provincia". Además, adelantó que se está analizando "cómo reducir el impacto" y que algo de la suba va a absorber la provincia.
Al ser consultado en rueda de prensa sobre si el aumento nacional se va a trasladar de forma directa a los usuarios santafesinos, Lifschitz respondió: "Se va a trasladar, no en la misma proporción. Nos vamos a tomar unos días para analizarlo y ver de qué manera logramos el menor impacto posible en la franja de usuarios residenciales de menores recursos, por un lado, y en la franja de usuarios comerciales o industriales del sector de la pequeña y mediana empresa, que son los sectores más vulnerables frente a los incrementos de tarifas. Vamos a tratar de aminorar todo lo posible este nuevo aumento".
"Es bastante cómico. Ya lo hemos reclamado, pero aumentan las tarifas de la Nación y le echan la culpa a la provincia. La verdad es que es inexplicable, no tienen argumentos, no tienen cara. Pero nosotros lo vamos a seguir explicando. La Empresa Provincial de la Energía, como toda empresa pública puede ser mejorada y yo, personalmente, estoy empeñado en mejorar la eficiencia de la empresa. Por eso puse un nuevo presidente, por eso hemos designado una comisión objetiva y totalmente externa integrada por representantes de las universidades, por referentes técnicos que aportaron las organizaciones empresarias que ya llevan cuatro encuentros y que van a realizar un informe pormenorizado de la estructura de costos que tiene la empresa".
"Seguramente hay cosas para mejorar, pero que no hagan responsable a la Empresa Provincial de la Energía, que es una de las mejores empresas de distribución de energía del país, de los aumentos de los costos de las tarifas que tienen como responsables al actual ministro de Energía y al anterior. Creo que hay una idea o una intencionalidad manifiesta de tratar de responsabilizar a las provincias de la política de ajuste que está implementando el gobierno nacional", cuestionó.

Los mediadores de la provincia rechazan la modificación de la ley que los regula

Luego de asambleas realizadas en distintos puntos de la provincia, incluidas Santa Fe y Rosario, expresaron que el avance del proyecto enviado por el Ejecutivo, "implicará un grave retroceso legal e institucional". "La iniciativa reproduce en forma casi idéntica lo ya presentado en al año 2016 que fue cuestionado por legisladores y archivado en su oportunidad", afirmaron los profesionales a UNO Santa Fe.

Los mediadores de la provincia rechazan la modificación de la ley que los regula

Luego de asambleas realizadas en las ciudades de Santa Fe y Rosario, y de manifestaciones en el mismo sentido que llegaron desde los principales centros urbanos de la provincia, los profesionales de la mediación en Santa Fe, expresaron a través de un comunicado "su contundente rechazo al proyecto de modificación de la Ley 13.151 de mediación.


La decisión se tomó en multitudinaria asamblea, contando con la participación de mediadores de todas las circunscripciones de la provincia, realizada por la Asociación Mediadores Santafesinos el día 30 de julio, en el Colegio de Abogados de Santa Fe en el que se acordó además, hacer público el malestar a la ciudadanía en general y a cada legislador, solicitando el voto negativo a la iniciativa. Idéntica reunión se realizó en la sede del Colegio de Abogados de la ciudad de Rosario.
Grave retroceso

Se trata de un proyecto ingresado por el Ejecutivo a la Cámara de Diputados bajo el Mensaje 4.709, el 16 de julio de este año, cuya sanción, estimaron "implicará un grave retroceso legal e institucional en nuestra provincia, e incluso se contradice con el espíritu originario de la ley que en su artículo 1º declara que el método no adversarial de solución de controversias es de interés público provincial, definiendo así una política de Estado que hoy se ve profundamente afectada".


En el mismo texto afirman además que el referido proyecto fue elaborado sin la participación de los principales actores del sistema, que son precisamente quienes cuentan "con una experticia cosechada desde la labor cotidiana".


Las razones de la negativa

Consultada respecto del rechazo a la iniciativa de reforma impulsada por el gobierno, la mediadora Cristina Oesquer, aseveró que "el proyecto reproduce en forma casi idéntica lo ya presentado por el mismo Ejecutivo en al año 2016, que ya fue cuestionado por legisladores y archivado en su oportunidad".

En esa dirección, remarcó que "la mediación es un instrumento de disminución de violencia y no debe destruirse arbitrariamente, contradiciendo las políticas públicas del Estado provincial que se vienen implementando hace varios años, tal es el caso de la modificación del Código Procesal Penal donde se introduce la mediación como medio pacificador de resolución de controversias".


"Este proyecto es a todas luces inconstitucional ya que el Ejecutivo no puede atribuirse potestades legislativas", expresó.


A su vez, respecto al proyecto específicamente, señaló que "lo más grave es que excluye del sistema las mediaciones en cuestiones familiares, siendo en la práctica hasta el momento y de acuerdo a las estadísticas del mismo Ministerio de Justicia las más exitosas".


"Se menoscaba la intervención del mediador, viola el principio de imparcialidad del mismo, el carácter alimentario de los honorarios y la obligación de resultados que implica la practica profesional", añadió Oesquer, como motivos por los cuales el proyecto no debería avanzar.


Carta a legisladores

Con la intención de impedir el avance de la iniciativa, los mediadores también le enviarán cartas al presidente de la Cámara de Diputados, Antonio Bonfatti, a los presidentes de las comisiones de Derechos y Garantias (Alicia Gutiérrez) y Asuntos Constitucionales (Rubén Galassi), adjuntando una carpeta con las notas de rechazo y pedidos de audiencia suscriptos por mediadores de Santa Fe, Rafaela, Rosario, San Jorge, El Trébol, San Justo, Reconquista y San Lorenzo.

 

Cabe señalar que, apenas ingresado a la Legislatura el proyecto con reformas parciales a la ley de mediación, el diputado Jorge Henn emitió un claro mensaje a favor de la profundización de la mediación como mecanismo de gestión adecuada de conflictos.


En un comunicado de prensa enviado a los medios advirtió: "La mediación es usada en el mundo para gestionar la convivencia social, la participación ciudadana y la democratización del acceso a Justicia a través del diálogo. Cualquier acción legislativa que pueda llegar a desnaturalizar la figura legal de la Mediación, la incumbencia profesional del mediador o el valor del procedimiento en los distintos ámbitos podría significar un retroceso legal e institucional para la provincia de Santa Fe".

Los mediadores de la provincia rechazan la modificación de la ley que los regula

Luego de asambleas realizadas en distintos puntos de la provincia, incluidas Santa Fe y Rosario, expresaron que el avance del proyecto enviado por el Ejecutivo, "implicará un grave retroceso legal e institucional". "La iniciativa reproduce en forma casi idéntica lo ya presentado en al año 2016 que fue cuestionado por legisladores y archivado en su oportunidad", afirmaron los profesionales a UNO Santa Fe.

Los mediadores de la provincia rechazan la modificación de la ley que los regula

Luego de asambleas realizadas en las ciudades de Santa Fe y Rosario, y de manifestaciones en el mismo sentido que llegaron desde los principales centros urbanos de la provincia, los profesionales de la mediación en Santa Fe, expresaron a través de un comunicado "su contundente rechazo al proyecto de modificación de la Ley 13.151 de mediación.


La decisión se tomó en multitudinaria asamblea, contando con la participación de mediadores de todas las circunscripciones de la provincia, realizada por la Asociación Mediadores Santafesinos el día 30 de julio, en el Colegio de Abogados de Santa Fe en el que se acordó además, hacer público el malestar a la ciudadanía en general y a cada legislador, solicitando el voto negativo a la iniciativa. Idéntica reunión se realizó en la sede del Colegio de Abogados de la ciudad de Rosario.
Grave retroceso

Se trata de un proyecto ingresado por el Ejecutivo a la Cámara de Diputados bajo el Mensaje 4.709, el 16 de julio de este año, cuya sanción, estimaron "implicará un grave retroceso legal e institucional en nuestra provincia, e incluso se contradice con el espíritu originario de la ley que en su artículo 1º declara que el método no adversarial de solución de controversias es de interés público provincial, definiendo así una política de Estado que hoy se ve profundamente afectada".


En el mismo texto afirman además que el referido proyecto fue elaborado sin la participación de los principales actores del sistema, que son precisamente quienes cuentan "con una experticia cosechada desde la labor cotidiana".


Las razones de la negativa

Consultada respecto del rechazo a la iniciativa de reforma impulsada por el gobierno, la mediadora Cristina Oesquer, aseveró que "el proyecto reproduce en forma casi idéntica lo ya presentado por el mismo Ejecutivo en al año 2016, que ya fue cuestionado por legisladores y archivado en su oportunidad".

En esa dirección, remarcó que "la mediación es un instrumento de disminución de violencia y no debe destruirse arbitrariamente, contradiciendo las políticas públicas del Estado provincial que se vienen implementando hace varios años, tal es el caso de la modificación del Código Procesal Penal donde se introduce la mediación como medio pacificador de resolución de controversias".


"Este proyecto es a todas luces inconstitucional ya que el Ejecutivo no puede atribuirse potestades legislativas", expresó.


A su vez, respecto al proyecto específicamente, señaló que "lo más grave es que excluye del sistema las mediaciones en cuestiones familiares, siendo en la práctica hasta el momento y de acuerdo a las estadísticas del mismo Ministerio de Justicia las más exitosas".


"Se menoscaba la intervención del mediador, viola el principio de imparcialidad del mismo, el carácter alimentario de los honorarios y la obligación de resultados que implica la practica profesional", añadió Oesquer, como motivos por los cuales el proyecto no debería avanzar.


Carta a legisladores

Con la intención de impedir el avance de la iniciativa, los mediadores también le enviarán cartas al presidente de la Cámara de Diputados, Antonio Bonfatti, a los presidentes de las comisiones de Derechos y Garantias (Alicia Gutiérrez) y Asuntos Constitucionales (Rubén Galassi), adjuntando una carpeta con las notas de rechazo y pedidos de audiencia suscriptos por mediadores de Santa Fe, Rafaela, Rosario, San Jorge, El Trébol, San Justo, Reconquista y San Lorenzo.

 

Cabe señalar que, apenas ingresado a la Legislatura el proyecto con reformas parciales a la ley de mediación, el diputado Jorge Henn emitió un claro mensaje a favor de la profundización de la mediación como mecanismo de gestión adecuada de conflictos.


En un comunicado de prensa enviado a los medios advirtió: "La mediación es usada en el mundo para gestionar la convivencia social, la participación ciudadana y la democratización del acceso a Justicia a través del diálogo. Cualquier acción legislativa que pueda llegar a desnaturalizar la figura legal de la Mediación, la incumbencia profesional del mediador o el valor del procedimiento en los distintos ámbitos podría significar un retroceso legal e institucional para la provincia de Santa Fe".

Mini Cooper, BMW y Audi: los autos de lujo decomisados a narcos que subastará la provincia

Serán parte del primer lote que saldrá a remate en septiembre. Son vehículos que pertenecían a bandas delictivas. Tendrán nueva patente, documentación y tarjeta verde.

Mini Cooper, BMW y Audi: los autos de lujo decomisados a narcos que subastará la provincia

Listado provisorio de vehículos que la provincia rematará el próximo mes de septiembre. Son autos que pertenecían a bandas delictivas, algunas de ellas vinculadas al narcotráfico y que la Justicia penal provincial procedió a decomisar.

Se trata de la primera subasta de automotores que se encuentran en los depósitos que el gobierno tiene en Alvear y Santo Tomé. Se encuentran en poder y al resguardo de Agencia Provincial de Registro, Administración y Destino de Bienes y Derechos Patrimoniales (Aprad), organismo creado oficialmente el pasado 20 de julio.

Desde la Agencia indicaron a este medio que el listado aún no es el definitivo y que puede estar sujeto a algunos cambios que podría determinar la Justicia. El objetivo es garantizar que los inéditos procedimientos estén dotados de pautas de seguridad y transparencia. A continuación, el listado preliminar de los coches de tendrán como dueño al mejor postor.

LAS FOTOS SON ILUSTRATIVAS

Desde la Aprad señalaron que si bien la subasta se realizará en septiembre, todavía no hay fecha precisa. En tanto, indicaron que se realizará en lugares a designar oportunamente.

Los autos serán exhibidos previamente para que las personas interesadas en adquirirlos conozcan sus características. Los vehículos tendrán nueva patente, documentación y tarjeta verde.

El secretario de Gestión Pública, Matías Figueroa Escauriza, destacó que lo recaudado "será devuelto a la sociedad en materia de salud, educación, cultura e investigación. No solo constituye una política pública de vanguardia a nivel nacional sino sobre todo una medida de reparación frente al daño sufrido".

La semana pasada, Escauriza encabezó la firma de un convenio entre el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos con los Colegios de Martilleros para establecer pautas de seguridad y transparencia en relación a los remates.

Respecto a la Agencia
Este nuevo organismo, creado por la Ley Nº 13.579 por iniciativa del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y que funciona bajo su órbita, dispone de los objetos secuestrados por la Justicia en el marco de investigaciones penales y gestiona que pasen a la esfera estatal vía subasta o reutilización.

El objetivo de este cambio en el sistema es afectar el poder económico de las bandas delictivas y darles a los bienes adquiridos ilícitamente un destino público, es decir que servirán a los fines sociales en dependencias oficiales o en organizaciones civiles.

La ley fue reglamentada por el Poder Ejecutivo en febrero pasado y en este breve tiempo los depósitos de la Aprad ya alojan y custodian autos, computadoras, televisores y celulares, entre otros bienes muebles. Estos les son derivados por orden judicial desde las cinco regiones de la provincia. Los magistrados determinan si los objetos secuestrados tienen utilidad probatoria; en caso contrario la flamante agencia se encarga de todo lo relativo a su conservación y restitución a la sociedad.