Jueves 19 de Mayo de 2022 - 08:49:58

El gobierno y la oposición celebraron el diálogo en la Junta Provincial de Seguridad

El gobernador encabezó el encuentro en Casa de Gobierno. Hubo representantes de los tres poderes del Estado provincial

El gobierno y la oposición celebraron el diálogo en la Junta Provincial de Seguridad

Este jueves se realizó la reunión de la Junta de Seguridad. El encuentro presidido por el gobernador de la provincia, Omar Perotti, comenzó a las 17 y se extendió por más de dos horas. Allí se reunieron representantes de los tres poderes de la provincia para buscar acercar posiciones acerca de cuáles son las soluciones al problema de la violencia y la inseguridad en la provincia. Tanto los referentes del oficialismo como de la oposición celebraron la instancia de diálogo.

En la reunión estuvieron, además del gobernador, funcionarios provinciales de primera línea, como el ministro de Seguridad, Jorge Lagna, y su par de Gobierno, Celia Arena. También participaron representantes de los poderes Judicial y Legislativo.
El encuentro se realizó en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno y fue a puertas cerradas. Entre las principales figuras estuvieron la vicegobernadora Alejandra Rodenas; el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Gutiérrez; el fiscal General de la provincia, Jorge Baclini; y varios diputados y senadores provinciales.

El ministro de Gestión Pública de la provincia, Marcos Corach, al terminar el encuentro, destacó: "Vamos a sentarnos y trabajar juntos en políticas de Estado en seguridad. No es un problema del Ejecutivo. El Poder Judicial y el Legislativo también tienen que ver en esto. Cada uno hizo un aporte y cada uno hizo su autocrítica y se hizo cargo de lo que le toca".

"Sé que a mucha gente una reunión como esta no les aporta nada. Pero lo que termina pasando en la reunión de hoy es que Lagna planteó cuál es el plan de seguridad y explicó los alcances de la ley de emergencia en seguridad", explicó el ministro.

Por su parte, la ministra de Gobierno, Celia Arena, resaltó lo positivo del encuentro y dijo: "Esto profundiza la articulación, es un espacio muy constructivo. Hay que entender que cada uno tiene su responsabilidad. Hay que profundizar esta articulación y que haya un diálogo constructivo".

En ese sentido recordó el encuentro que se produjo a fines del año pasado entre el gobernador y los legisladores provinciales y recordó que en esa reunión se planteó la necesidad de que el servicio penitenciario –que estaba dentro de la estructura del Ministerio de Gobierno– volviera a la órbita del Ministerio de Seguridad y que eso ya se concretó.

También aclaró que no hubo representantes de la justicia federal porque la junta de Seguridad fue creada por decreto y sólo contemplaba a los poderes del Estado santafesino. "Eso no significa que el gobernador no pueda invitarlos en alguna ocasión", aseguró.

Las críticas de la oposición
Desde la oposición, el presidente de la comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados, Juan Cruz Cándido (UCR), se refirió a la reunión y dijo: "Celebramos la posibilidad de encontrarnos con todos los poderes del Estado para trabajar. Esperamos poder aportar alguna solución a un espiral de violencia que comenzó en enero del 2020 y que rompió con una tendencia que venía a la baja desde 2016. En lo que va del año ya es uno de los meses más violentos de los últimos siete años en la provincia de Santa Fe. Llevamos 60 muertos en 48 días, esa estadística nos muestra parte de la gravedad del problema. Hablamos de la violencia altamente lesiva pero también hablamos del recrudecimiento de delitos menos violentos como el arrebato, la vuelta de las entraderas y la aparición de las extorsiones que están sufriendo comerciantes y otros vecinos de la provincia".

"Es necesario recuperar la presencia policial en la calle, el sistema de patrullaje en cuadrantes, la obra pública penitenciaria, hoy tenemos el triple de presos en comisarías y eso afecta a la operatividad policial. Vamos a proponer que se aborde el tema del narcomenudeo en la próxima reunión, como hacemos para recuperar áreas investigativas, las áreas de drogas que fueron cerradas diferentes lugares. Vamos a hacer propuestas y a intentar tener una mecánica de trabajo para que esto continúe", agregó.

Además, solicitaron el abordaje territorial multiagencial, tanto en Santa Fe como en Rosario, y el fortalecimiento del Organismo de Investigaciones que tenía un monto asignado en la ley de emergencia y todavía no fue transferido.

Por su parte, el presidente de la bancada del socialismo en Diputados, Joaquín Blanco, afirmó: "Es positivo reunirse. Fueron casi tres horas donde cada uno aportó lo suyo. Preocupante es la lentitud de muchas de las gestiones del gobierno de la provincia, algo de lo que hasta el propio gobernador se quejó y exigió hasta un calendario de tiempos de gestión para lo que tiene que ver con el Ministerio de Seguridad y el Servicio Penitenciario".

"A nuestro modo de ver hay dos años perdidos en la gestión de Seguridad en el gobierno de la provincia de Santa Fe, que fueron los dos años de (Marcelo) Sain. Hay un espíritu de refundación del Ministerio, pero hay una lentitud en la gestión que es evidente", concluyó Blanco.

La mirada del MPA
El fiscal General de la provincia, Jorge Baclini, aseguró que en la reunión desde el MPA se hicieron dos planteos principales. "Uno fue la necesidad de fijar un plan de política criminal a largo plazo y dijimos cuáles eran los lineamientos que a nosotros nos parecían importantes, más allá de lo que se está ejecutando ahora. El otro fueron planteos específicos respecto a las necesidades concretas que tiene el Ministerio Público de la Acusación. Dentro de esos planteos está el tema de los recursos humanos, económicos que son necesarios para el fortalecimiento de la autonomía e independencia que tiene que tener el MPA", argumentó.

"También hablamos de la inconveniencia que significa la ley de control de los fiscales. Ese es un planteo que lo vamos a ir robusteciendo paulatinamente. Tiene que haber un control para los fiscales, pero creemos que el control político es desacertado", finalizó al salir de Casa de Gobierno.

Fuente: unosantafe.com.ar

Para el gobierno, el reclamo de intendentes y presidentes comunales "parece una puesta en escena"

Para el titular de Integración y Fortalecimiento Institucional el reclamo de intendentes de la oposición frente a la Casa Gris "intenta instalar algo que no es"

José Luis Freyre

Mientras el gobernador Omar Perotti firmaba un nuevo acuerdo educativo entre el gobierno provincial y los gobiernos municipales y comunales para que todos los chicos estén en la escuela aprendiendo, cerca de 70 intendentes y presidentes comunales de la UCR, el PS, el PDP y el GEN marcharon a Casa de Gobierno en reclamo por el atraso en el giro de recursos.

En diálogo con el programa Ahí Vamos (de 9 a 12 en UNO 106.3) el secretario de Integración y Fortalecimiento Institucional de la provincia, José Luis Freyre, opinó que la foto “parecía más una puesta de escena que un reclamo real” y aseguró que solo "eran una veintena".

“Lo llamativo es que en el mismo momento del gobernador estaba en el Museo de la Constitución firmando con todos los intendentes y presidentes comunales de la provincia el compromiso de «Todas las chicas y los chicos en la escuela aprendiendo» para asegurar escolaridad plena, se estaba acá con la foto frente a la Casa de Gobierno”, destacó.

El titular de Integración y Fortalecimiento Institucional afirmó que es evidente la voluntad de dotar de recursos a los municipios y comunas, y que “se intenta instalar algo más de carácter político partidario”.

“Vinieron a reunirse con el gobernador, a pedir audiencia con el gobernador acá, sabiendo que estaba allá a unas cuadras de la Casa de Gobierno”, insistió. “Nosotros sabíamos que estaban pensando en armar algo, pero nunca tuvimos certeza; nos enteramos el mismo martes a la mañana que a las 11 iban a llegar hasta acá. Lamentamos que sea en ese horario porque en realidad a las 10.30 era la actividad en el Museo de la Constitución. Ellos sabían que el gobernador o los ministros iban a estar en esa actividad”.

La respuesta de Provincia
Freyre contó que el mismo martes recibió, junto al subsecretario de Comunas, Carlos Kaufmann, a una veintena de intendentes y presidentes comunales del radicalismo, a quienes les marcaron “la enorme voluntad de fortalecer los gobiernos locales” y “el esfuerzo en transferencias de aportes”.

“Cuando nosotros asumimos había municipios y comunas que tenían deudas de cuatro o cinco años en aportes como obras menores”, afirmó Freyre, aclarando que corresponde a la ley que habilita a la provincia a girar fondos a los municipios y comunas para hacer obras, comprar equipamiento y mejorar servicios. “También resolvimos una deuda con los saldos de coparticipación de 2018 y 2019 que estaban impagos. Pudimos resolver lo del fondo de financiamiento educativo que históricamente se pagaba con un año de atraso y durante el año pasado se pagó 2020 y 2021 juntos para arrancar este año con 2022 al día”.
En esta línea, enumeró la creación de programas como el Fondo Covid, Plan Incluir (una ampliación territorial del Plan Abre que estaba centrado en Rosario y Santa Fe), Boleto Educativo Gratuito y Boleto Educativo Rural.
“Charlando esto con los radicales también les contábamos que es bastante visible la cantidad de obras que se están llevando adelante por parte de la provincia y muchas veces junto con los intendentes en ciudades que no son gobernadas por el mismo signo político que gobierna la provincia”, agregó, ejemplificando con Santa Fe, Rosario, Firmat, Venado Tuerto, Rufino, Vera y Malabrigo.

Por otro lado, mencionó que durante la reunión de mediados de año con el Foro de Intendentes Radicales se pidió analizar caso por caso los conflictos, debido a que generalmente responde a “algún problema de rendición” o “alguna dificultad de papelerío o cuestiones administrativas”.

“Claramente hay una voluntad de dotar de recursos, y muchos de esos recursos son universales. Ni que hablar de los programas como Billetera Santa Fe que obviamente llegan a todas las localidades y que significa además más coparticipación para los municipios”, dijo Freyre.
Consultado por el impacto que puede tener esta manifestación opositora en la aprobación del presupuesto, el funcionario expresó: “Lo que queremos dejar atrás es esta cuestión de la regla política del toma y daca. Esto es una cuestión de trabajo conjunto y se puede charlar qué es lo que falta, que es lo que hay que resolver, cómo afecta el presupuesto a determinadas cuestiones, pero el toma y daca como amenaza me parece que son tiempos de la política que hay que ir superando, y mucho más en este contexto”.

“Aquellos que tienen una dificultad particular lo hablan con nosotros y tratamos de resolverlo. Prueba de esto también es que no estuvieron todos los municipios de la oposición ayer en este planteo, porque entendieron y entienden que hay una voluntad explícita de trabajo conjunto, y decidieron no acompañar este reclamo”, deslizó.

El lado B. El gobernador Omar Perotti, la ministra Adriana Cantero y presidentes comunales e intendentes del Centro-Norte provincial en el Museo de la Constitución firmando el acta compromiso para evitar la deserción escolar en 2022.

El presupuesto, trabado
Según los intendentes y presidentes comunales de la oposición, la provincia les debe 2.500 millones de pesos en concepto de Fondo de Obras Menores, obra pública y Fondo Covid, y esta es la razón por la cual sus legisladores no aprobaron el Presupuesto 2022. Sin embargo, dado que el monto para este año es de 850.000 millones de pesos, pareciera una cifra demasiado insignificante para trabar la discusión.
“No sé de dónde sale la cuenta de los 2.500 millones de pesos, no entiendo muy bien cómo se obtiene el número”, aseguró Freyre sobre los dichos de Horacio Ciancio, presidente del foro de intendentes radicales.

Y aseguró: “Los fondos Covid se distribuyeron todos y de hecho estamos dependiendo de tener nuevo presupuesto para poder fondear esa partida. Con respecto a obras menores, si los intendentes quieren presentar proyectos para el 2022, lo tienen que hacer con el presupuesto del año pasado, por lo que se pierden 32% que es bastante”.

La ley de fondo de obras menores permite que la Legislatura habilite que el 50 por ciento sea para gastos corrientes, y desde su creación hace casi 15 años, "el único año que no se votó fue en 2019, cuando Lifschitz terminaba su mandato", indicó Freyre. “Cuando asumió Perotti en la ley de emergencia se incluyó esto y 2019 se terminó pagando en el 2020 a todos por igual y al mismo tiempo”, puntualizó el funcionario.

“Nosotros insistíamos en que si esto se iba a votar se haga en junio, julio o agosto; en algún tiempo que permita llegar administrativamente. La Legislatura votó esto en octubre”, recordó para justificar los retrasos actuales. “Esos fondos para gastos corrientes se están pagando y tiene que ver con esa demora que se generó en la Legislatura. Fueron tres meses”.

En esta línea, Freyre remarcó: “Nosotros tenemos cerrado el ejercicio 2021, estamos ya en el ejercicio 2022, y lo que no pudiste pagar en el 2021 tenés que afectarlo a este y obviamente resolver la reconducción del presupuesto; más allá de que la provincia tiene el compromiso en marzo de pagar el primer vencimiento, en marzo, de 150 millones de dólares de los 500 millones de dólares que se había tomado de deuda en la gestión de Miguel Lifschitz”.

“No hay tiempo para poses políticas o cuestiones electoralistas. Un presupuesto votado es el mayor condicionamiento que le haces a un gobierno porque lo obligás a gastarlo. No hay mayor manera de controlar a un Ejecutivo que con un presupuesto en marcha”, concluyó.

Fuente: unosantafe.com.ar

Siguen los cruces entre el gobierno y la oposición por el reparto de fondos

El ministro de Gestión Pública, Marcos Corach, mostró algunas de las obras que la provincia está realizando en localidades que no son gobernadas por el PJ. En Diputados siguen las críticas a Perotti

Siguen los cruces entre el gobierno y la oposición por el reparto de fondos

El jueves pasado la Cámara de Diputados tuvo su primera sesión extraordinaria de este 2022 y allí llovieron las críticas al gobierno provincial. La oposición atacó por diferentes cuestiones a la gestión de Omar Perotti, pero la diputada socialista Lionella Cattalini hizo hincapié en la discrecionalidad en el reparto de fondos. El jueves ningún diputado del peronismo santafesino defendió la gestión de Perotti. Por eso, fue el ministro de Gestión Pública, Marcos Corach, quien tuvo que salir por redes sociales a contestar a los legisladores de la oposición.
El sábado Corach publicó un hilo de Twitter mostrando algunas de las inversiones que el gobierno provincial está haciendo o que ya terminó en diferentes localidades. "Dejemos de lado los fuegos artificiales de la supuesta discrecionalidad en la asignación de recursos provinciales, y vayamos a lo concreto. Se ha explicado, dado números y porcentajes. Pero nada funcionó porque, como el discurso les rinde, siguen y siguen. Sigamos intentando", inició su exposición el funcionario.

En el listado incluyó a ocho localidades y mencionó 10 obras que suman casi 1.400 millones de pesos. Algunos trabajos finalizaron en 2020, otros el año pasado y el resto, la mayoría, están en ejecución. Las ocho ciudades o comunas mencionadas por Corach están gobernadas por la oposición, ya sean frentistas, radicales de Juntos por el Cambio o de partidos vecinales.
Pero lo que exhibió Corach fue solo el botón que sirve de muestra y no la lista completa. De todas maneras, el ministro de Perotti empezó por Teodelina, una localidad del departamento General López, bien al sur de la provincia.

El presidente comunal de esa localidad, Joaquín Poleri, fue quien el 5 de enero pasado le hizo un reclamo muy particular al gobierno provincial. Escribió una carta dirigida a los reyes magos para que le llevaran los 110 millones de pesos que le adeudaba la provincia en obras.

El posteo del presidente comunal de Teodelina, Joaquín Poleri, se viralizó en las redes, a principios de enero.

Por eso no es casualidad que Corach haya empezado mencionando la nueva planta de tratamiento de líquidos cloacales que se está ejecutando en esa comuna con una inversión de 250.000.000 de pesos. Esa respuesta fue para Poleri, para Cattalini y para el senador por el departamento General López, Lisandro Enrico, quien a principios de febrero aseguró que "los intendentes y presidentes comunales están al borde de la movilización por el estrangulamiento del gobierno de Perotti".

Esa movilización de jefes comunales de la UCR, el PS, el PDP y el GEN se hará este martes, a las 11.45, frente a Casa de Gobierno. Allí reclamarán una audiencia urgente con el gobernador. Luego serán recibidos en la Legislatura santafesina por legisladores de esas fuerzas políticas.
Enrico también había arrojado números concretos. "Hasta noviembre de 2021 por cada 1.800 pesos que Perotti le daba a una municipalidad peronista le daba 180 a una municipalidad de la oposición en el Plan Incluir según los decretos del propio Poder Ejecutivo", había indicado en un parte de prensa.

Luego del caso de Teodelina, el ministro Corach mencionó obras en Firmat, Venado Tuerto, Rosario, Villa Gobernador Gálvez, Rufino, San Justo y San Javier. Todas por un total de 1.382.569.350 pesos.

Las críticas en Diputados
El jueves pasado la diputada socialista, Lionella Cattalini, criticó en duros términos la gestión de Perotti. Dijo que ante "una provincia estallada" el gobernador "cuando habla, habla de la oposición".

Pero la legisladora centró sus críticas en la discrecionalidad al momento del reparto de fondos. "¿Algún gobierno que no sea del peronismo puede decir que el gobierno de Omar Perotti no es discrecional?", se preguntó en plena sesión. "Veíamos hace poco como el presidente comunal de Teodelina le hacía una carta para los reyes magos, en forma graciosa, reclamando la deuda del gobierno de Omar Perotti que llevaba más de un año. Si hacemos esa lista podemos incluir a todos los gobiernos locales de la provincia de Santa Fe. Si hay una marca de la gestión de Omar Perotti, justamente es la discrecionalidad", cuestionó.
La diputada aseguró que eso está sucediendo tanto con el Plan Incluir como con los fondos para clubes e instituciones. "Ese plan que venía a sustituir al Plan Abre y que venía a reparar las desigualdades territoriales existentes por el gobierno del Frente Progresista lo único que hizo fue concentrar recursos en los amigos de Omar Perotti. ¿Alguien conoce a alguien que haya presentado un proyecto y que se lo hayan aprobado o pagado en tiempo récord, salvo UPCN y algunos amigos de Perotti?", volvió a preguntar.

El presupuesto 2022
La pelea por el reparto de fondos no es menor y es lo que tiene trabada la discusión por el presupuesto 2022. Legisladores de la oposición aseguran que el gobierno provincial aún no giró los recursos del Fondo de Obras Menores del año pasado y que la Legislatura habilitó para que sean destinados a gastos generales. Con ese dinero la mayoría de los intendentes y presidentes comunales pagan la segunda parte del sueldo anual complementario. El aguinaldo de diciembre ya lo debieron abonar hace dos meses.

La relación entre el gobierno y la oposición sigue siendo muy tensa, como desde el inicio de la gestión de Omar Perotti. Corach advirtió este lunes que por no haberse aprobado el presupuesto para este año los gobiernos locales están percibiendo un 32 por ciento menos de recursos. El ministro dijo que el Senado sacó su media sanción por unanimidad y que el problema está en Diputados. Sin embargo, por los dichos de Enrico, los senadores radicales ya no parecen estar en la misma sintonía que tenían en diciembre.
Los radicales emitieron un comunicado el viernes pasado asegurando estar dispuestos al diálogo para encontrar un proyecto de presupuesto posible de aprobar en la Legislatura, pero la condición es la no discriminación a los gobiernos locales de la oposición.

Entre idas y vueltas ya se consumieron 45 días de este 2022 y el presupuesto parece estar lejos de aprobarse. Los gestos de diálogo de ambas partes por ahora no alcanzan o deberían ser más concretos. El gobernador estará frente a frente con los legisladores el próximo jueves en la reunión de la Junta Provincial de Seguridad. Si bien el tema central será otro, tal vez esa sea una buena oportunidad para empezar a destrabar otro tema de gran importancia como el presupuesto.

Fuente: unosantafe.com.ar

Abre la inscripción para el Boleto Educativo Gratuito 2022

Comenzará el próximo lunes 21 de febrero. Además, hasta que se complete la inscripción al presente año, podrán acceder al boleto gratuito quienes hayan sido beneficiarios en 2021.

Se abre la inscripción para el boleto educativo gratutio 2022. 

Este martes informaron que desde el lunes 21 de febrero se abrirá la inscripción para acceder al Boleto Educativo Gratuito 2022. En ese marco, el director provincial de Boleto Educativo y Franquicias, Rober Benegui, describió que “la particularidad de este año es que deben inscribirse todas aquellas personas que quieran ingresar al programa, tanto quienes no lo hayan usado el año pasado como también quienes hayan tenido Boleto Educativo Gratuito en el 2021. El objetivo es actualizar datos”.

Por otro lado, en simultáneo con la apertura de inscripción al programa para este año, “a partir del lunes 21 de febrero, van a poder viajar de modo gratuito todos aquellos beneficiarios que hayan tenido la franquicia activa durante el año 2021, mientras se verifican los datos de la inscripción al año 2022”, agregó.

El Boleto Educativo Gratuito tiene por objeto garantizar la llegada de estudiantes, docentes y asistentes escolares de los establecimientos educativos de toda la provincia, eliminando así una potencial barrera de acceso a la educación. A partir de su implementación, el costo completo del viaje lo abona la provincia de Santa Fe.

Son beneficiarios del Boleto Educativo Gratuito los estudiantes de todos los niveles: inicial, primario, secundario, terciario, universitario, tanto públicos como privados. Además, en una reivindicación de la labor docente, que también son beneficiarios del programa junto con los asistentes escolares.

En el caso de los estudiantes, el requisito es ser alumno regular de los establecimientos educativos declarados y los estudiantes universitarios tienen que haber aprobado una materia en el último año. En el caso de los docentes tienen que estar prestando efectivamente servicios.

La inscripción se realiza de forma 100% online, a través de la página web del gobierno de la provincia de Santa Fe www.santafe.gob.ar/boletoeducativo o a través de la aplicación Boleto Educativo en el celular. “No es necesario presentar ninguna documentación en ninguna oficina. Sí en Rosario hay tres oficinas de atención al usuario para acompañar en el trámite de inscripción: sede de Gobierno, Terminal de Ómnibus y CasArijón. En la ciudad de Santa Fe tenemos dos centros de atención al usuario: Fábrica Cultural El Molino y en la Terminal de Ómnibus”, concluyó Benegui.

Fuente: unosantafe.com.ar

La producción siderúrgica creció más del 50% en Santa Fe

El ministro de la Producción de la provincia analizó los resultados del informe de Fisfe 2021, que muestra un incremento inédito de la actividad fabril en el territorio santafesino

La producción siderúrgica creció más del 50% en Santa Fe

La producción de la industria siderúrgica creció más del 50% en 2021, según reveló un estudio de la Federación Industrial Santafesina (FISFE), un nivel de actividad que también se refleja en otros sectores industriales como la fabricación de prendas de vestir, de vehículos automotores y de maquinaria agrícola. “Luego de tres años de retrocesos en la actividad, durante 2021 la producción fabril santafesina se recuperó con marcada intensidad, ubicándose incluso un 5,3% por encima del nivel de 2018”, reportó el estudio de FISFE.

El informe reveló que "el 90% de las ramas industriales de la provincia de Santa Fe mostraron mejoras con respecto a 2020, y que durante 2021 se verificaron importantes aumentos interanuales de producción y que durante diciembre último la producción industrial en Santa Fe alcanzó una suba excepcional de 34,7% interanual".

Con respecto al empleo, FISFE reportó que “en el Aglomerado Gran Rosario, desde inicios de 2021 y hasta el presente el empleo asalariado privado registrado evoluciona de manera positiva”.

Empleo formal y aumento de competitividad
En este sentido, el ministro de Producción, Ciencia y Tecnología de la provincia de Santa Fe, Daniel Costamagna, sostuvo que “es muy importante que en la provincia, que tiene una diversificación productiva tan amplia, haya un crecimiento equilibrado, sostenido y con impacto en todo el territorio santafesino, como el que se está viendo”. Costamagna subrayó que “son vitales las políticas que apuestan a la creación del empleo formal y al aumento de competitividad de nuestras empresas".

"Son esas políticas las que posibilitan no sólo el mejoramiento en la calidad de los productos sino también un incremento en las exportaciones que crecieron no sólo en los grandes rubros sino también en las pymes radicadas en nuestra provincia, generando desarrollo y arraigo en las localidades”, agregó.

Según el documento, "en el cuarto trimestre de 2021 se registró una suba del 6,5% en relación a igual período del año anterior. En diciembre del año pasado alcanzó un importante aumento del 4,4% interanual, siendo la industria manufacturera y la construcción las actividades que presentaron los mejores resultados".

En este sentido, el funcionario declaró al portal Rosario 3 que “en el Gran Rosario, la industria alcanzó el nivel de empleo más elevado de los últimos 10 años, siendo un hecho muy auspicioso y que nos anima a continuar con las acciones de acompañamiento que venimos llevando adelante".

Costamagna destacó el crecimiento exponencial de las exportaciones de Santa Fe: “Hay un incremento en las exportaciones en alrededor de un 50%, un porcentaje superior al de la actividad económica, según lo que relevó el Instituto Provincial de Estadísticas y Censos (IPEC). Lo cual ubica a las exportaciones provinciales al tope de los últimos siete años; es decir, 2021 fue el año en el que más se exportó en los últimos siete años. No es un dato menor”.

Fuente: unosantafe.com.car