Lunes 24 de Junio de 2024 - 13:59:16

Revés para el Gobierno en el Senado: la oposición frenó el dictamen de la Boleta Única de papel

El oficialismo tenía previsto aprobarla la semana próxima en el recinto, pero deberá seguir esperando. El peronismo aprovechó el debate para criticar la  reforma política que impulsa Milei y el resto del megaproyecto, que ya encontró su primer obstáculo a poco de andar en el Congreso. También se frenaron los acuerdos bilaterales para que las grandes empresas tengan beneficios impositivos. 

El debate por la BUP pasó a cuarto intermedio hasta el miércoles próximo.

El oficialismo tropezó en el Senado con su intención de dictaminar a favor de la implementación de la Boleta Unica de Papel (BUP) en el sistema electoral nacional que tiene media sanción de Diputados y que se pretendía convertir en ley la semana próxima en el recinto. El debate en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales cruzó distintas posturas a favor y en contra del proyecto. Los senadores opositores apuntaron también contra el resto de los puntos de la reforma política, con la que Javier Milei pretende eliminar las PASO y reestructurar desde el Ejecutivo todo el sistema electoral.
Los artículos referidos al tema de la mega Ley ómnibus proponen además la creación de un sistema de circunscripciones uninominales que barre con la representación provinciales y de las minorías, además de la ley de paridad de género. Los cuestionamientos al texto original y “la necesidad de generar consensos” terminaron por postergar la discusión.

La decisión de avanzar con el dictamen de la BUP y su posterior sanción como ley, así como la aprobación de convenios bilaterales con distintos países para eliminar la doble imposición tributaria que favorece a grandes holding empresarios, conformaban la principal apuesta de la vicepresidenta Victoria Villarruel en la Cámara alta, mientras Diputados se aboca a la Ley ómnibus de Milei. Especialmente, después que Villarruel pactó con el resto de los bloques no peronistas desplazar y dejar en minoría a Unión por la Patria de todas las comisiones legislativas del Senado. Pero la variopinta composición de sus nuevos aliados mostró que no está dispuesta a convalidar todo lo que quiere el Gobierno y le asestó un revés parcial a la Vicepresidenta.

Boleta única, en debate
“Propongo la aprobación porque el proyecto ya está con la media sanción de Diputados y debemos tratarlo para darle la validez constitucional y se debata como debe ser porque es un tema que requiere el debate y el conocimiento de toda la gente porque incluye una responsabilidad de todos”, argumentó el riojano libertario Juan Carlos Pagotto (LLA) que preside la comisión de Justicia. “Lo único que nos puede permitir transparentar en todo el país los actos comiciales es la Boleta Única, sin perjuicio de los medios tecnológicos que vayan a incorporarse en el futuro”, agregó.
La secretaria de la comisión de Asuntos Constitucionales, Mariana Juri (UCR – Mendoza) celebró poder debatir en el Senado “un tema tan importante la Boleta Única de Papel porque teníamos una gran deuda y son de gran interés para los argentinos que estamos tan preocupados”. Además de destacar el “gran” ahorro económico y ecológico de su implementación.

Pero los cuestionamientos no tardaron en aparecer. “La Boleta Única se trata de una reforma del Código Electoral y en la Ley Ómnibus que debería tratar Diputados hay una Reforma Electoral, que contradice lo estamos tratando aquí, ya que propone eliminar las PASO y en este proyecto se habla de las PASO”, señaló la neuquina Lucila Crexell (Cambio Federal) tras cuestionar la parálisis que al proyecto le imprimió el anterior oficialismo. Y pidió que “se trabaje con una agenda coordinada y con el equipo de asesores porque son temas rigurosos y técnicos para no legislar sobre el error”.

“Es muy favorable, es universal, desalienta prácticas fraudulentas, es en términos medioambientales positiva, genera equidad entre las fuerzas políticas y tiene un costo menor en la impresión de las boletas. Es un instrumento que tiene que generar una bisagra con el régimen caduco que tenemos. Si esta ley se cae estaremos dando un gesto malo a la sociedad porque tenemos que trabajar para hacerle la vida más sencilla”, sumó el bonaerense Maximiliano Abad (UCR).

Las críticas de UxP
El rionegrino Martín Doñate (UxP) celebró que el Senado esté trabajando, pero no sobre la agenda que no le interesa a la sociedad “en estos momentos aciagos en la vida institucional y económica del país”, y reclamó que se debería estar tratando el mega DNU de Milei, al que calificó de “anticonstitucional, ilegal y abusivo”.

Doñate se explayó sobre la contradicción de tratar la BUP con el argumento de su implementación en las Paso y de custodiar la representatividad de las minorías, cuando la Ley ómnibus que el Gobierno envió al Congreso propone eliminar las Paso, el financiamiento estatal y la creación de un sistema electoral uninominal que fijará el Ejecutivo que “termina con la representación de las minorías y la representación de género”. “Igual que en las sociedades anónimas en el fútbol, la eliminación de topes de los aportes económicos a los partidos políticos (que propone Milei), va a lograr que estén sentados acá (en lugar de los legisladores) los mandamás de las corporaciones económicas y tal vez el narcotráfico”, cargó Doñate.
El pampeano Daniel Bensusán (UxP) salió al cruce de las críticas al actual sistema electoral con el que ganaron distintas fuerzas políticas a lo largo de 40 años de democracia, puso en duda el ahorro del gasto económico de BUP y defendió la “autonomía” de las provincias para fijar su propio proceso electoral.

Fue entonces que el correntino Carlos “Camau” Espínola (UF) mocionó un cuarto intermedio para “buscar consensos”. El entrerriano Alfredo De Angelí (PRO) se quejó que no hubiera dictamen: “Hoy es otro día triste. Ahora entramos en los detalles para sostener un sistema arcaico de 100 años”, manifestó.

Japón y Luxemburgo, afuera (por ahora)
Durante el plenario de comisiones del Senado, el oficialismo tampoco logró avanzar con todos los acuerdos internacionales para evitar la doble imposición fiscal que favorece a grandes holding empresarios radicados en el exterior. Durante el debate, la UCR y Cambio Federal frenaron los dictámenes de los acuerdos con Japón y Luxemburgo y reclamaron la presencia del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, y de la Canciller, Diana Mondino, para debatir el costo fiscal que los mismos significarían para el Estado argentino.

El plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Presupuesto y Hacienda presididas por la oficialista LLA —el formoseño Francisco Paoltroni y el jujeño Ezequiel Atauche, respectivamente— debatió ayer cinco acuerdos bilaterales para la eliminación de la doble imposición en materia de tributos. Todos firmados durante el gobierno de Mauricio Macri y a los que el presidente ultraderechista Javier Milei incluyó entre los 664 artículos de la Ley ómnibus que envió al Congreso.

La mayoría compuesta por la LLA y los bloques no K dieron dictamen favorable a los acuerdos bilaterales con China, Turquía y Emiratos Árabes Únidos. “Me parece adecuado que Argentina en este momento de emergencia le dé la bienvenida a las inversiones extranjeras”, argumentó el libertario Atauche. “Hay que recalcar que el 85% de los tratados fueron en la década del 90”, apoyó Paoltroni y agregó que “está dentro de nuestra plataforma agilizar convenios bilaterales”.

Pero el debate se empantanó a la hora de abordar los acuerdos con Japón y el paraíso fiscal del Gran Ducado de Luxemburgo. La neuquina Lucila Crexell (CF) cuestionó “la nueva dinámica” que quiere implementar el oficialismo en referencia al acuerdo con Luxemburgo (donde está radicada la casa matriz del holding Techint de Paolo Rocca) y exigió la presencia de la canciller Mondino para tratar el acuerdo con Japón. “Sería oportuno tratar convenio por convenio para saber en cuáles estamos de acuerdo y en cuáles no”, agregó el radical chaqueño Víctor Zimmermann y se sumó al reclamo de Crexell que ambos convenios se debatan con la presencia de Caputo y Mondino. El senador nacional Maximiliano Abad adhirió a la idea de Crexell. Los dos convenios quedaron postergados.

Fuente: pagina12.com.ar

Patricia Bullrich reveló que los tres sospechosos de terrorismo iban a alojarse en un hotel a dos cuadras de la Embajada de Israel

La ministra de Seguridad dio detalles de las detenciones realizadas ayer.
Además, contó cuál fue pedido que le hizo el presidente Javier Milei.

Patricia Bullrich reveló que los tres sospechosos de terrorismo iban a  alojarse en un hotel a dos cuadras de la Embajada de Israel

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, reveló este miércoles que los tres detenidos por sospechas de actividades terroristas en el país tenían reservas en un hotel ubicado a solo dos cuadras de la embajada de Israel.

"Un dato que nos preocupaba que el hotel que tenían alquilado estas personas estaba a nada más que dos cuadras de la embajada de Israel", precisó Bullrich al salir de su casa en Palermo.

Esa sede diplomática sufrió el primer atentado contra la comunidad judía en Buenos Aires, en 1992. Dos años después, el segundo atentado, en la sede de la AMIA, que dejó 85 víctimas fatales y 300 personas heridas.

Las detenciones de los tres sospechosos se realizaron este martes en el Aeroparque Jorge Newbery, el microcentro porteño y la localidad bonaerense de Avellaneda. Según fuentes del Ministerio de Seguridad, uno de los hombres sería de nacionalidad siria, pero tendría pasaportes a su nombre de Venezuela y Colombia.

"Estabamos muy atentos estos días por los juegos macabeos, el presidente (Javier Milei) nos había planteado una atención especial y también por lo que pasa en medio oriente", detalló Bullrich antes de advertir que la causa está en secreto de sumario y por eso no puede revelar detalles de los detenidos.

La ex candidata a presidenta y actual titular de la cartera de Seguridad de Milei precisó que la información sobre la presencia de los sospechosos en el país "se obtuvo por una información de inteligencia" a la que se accedió "por una conjunción de elementos, tanto por Estados Unidos, por Israel, como por un miembro de Gendarmería".

La Policía Federal detuvo a tres sospechosos de terrorismo.

Además, señaló Bullrich que la juez federal María Servini de Cubría "recibió esa información, a partir de que la dirección de investigaciones federales lo judicializó".

"La doctora se puso al frente antes del año nuevo, pusimos todo el equipo, mandamos todo el equipo de la PSA, porque teníamos entradas de personas, estuvimos atentos a los vuelos, la dirección general de inteligencia criminal intercambiando información con las agencias", agregó.

Hace pocas semanas, y en medio de la alerta internacional tras el ataque terrorista de Hamas a Israel del 7 de octubre, el Consejo de Seguridad Nacional israelí elevó el nivel de alerta de viaje para sus ciudadanos en 80 países, incluidos la Argentina y Brasil.

Israel le pidió a sus ciudadanos que viajen sólo si es necesario, argumentando que Irán y sus milicias pretenden dañar objetivos judíos en todo el mundo.

Los tres sospechosos fueron indagados
Los tres ciudadanos extranjeros detenidos indagados en las últimas horas.

Según se informó, los detenidos están sospechados de "planificar un atentado terrorista en territorio argentino".

La pesquisa se intensificó tras detectarse indicios del posible ingreso al país de tres ciudadanos de origen sirio y libanés que se habrían reunido en la ciudad de Buenos Aires con tal propósito.

Además, se realizó un seguimiento de un envío internacional de una encomienda de 35 kilos originada en la República de Yemen, según se precisó desde la cartera de Seguridad.

Las detenciones se producen en momentos en que se realiza en el país la XV edición de los Juegos Macabeos Panamericanos, que reúne a más de 4.000 atletas de la comunidad judía de todo el mundo.

Fuentes judiciales indicaron que los detenidos ya fueron indagados por las autoridades judiciales que intervienen en la causa.

Fuente: clarin.com

Máximo Kirchner sobre el DNU y la ley ómnibus de Milei: "Gobierna Mauricio Macri"

El diputado nacional de Unión por la Patria (UxP) Máximo Kirchner cuestionó el DNU de Javier Milei y el reciente envío al Congreso de la ley ómnibus al considerar que buscan "atorar la discusión" legislativa para que "terminen pasando muchas de las cosas" que figuran en esas iniciativas. "Hoy gobierna Mauricio Macri", sentenció.

"El Presidente utiliza una herramienta que tiene a su disposición como es la firma de un DNU. Acá el problema es como se utiliza esa facultad. Creo que con esa norma y el envío al Congreso de la ley ómnibus, se está buscando atorar una discusión en el Congreso para que muchas cosa terminen por pasar", señaló Kirchner.

El titular del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires aseguró que el bloque de UxP rechazará por completo los proyectos de Milei y apuntó: "Habrá que ver cómo se comporta el resto de los bloques, que tienen posiciones ambiguas".

Kirchner también consideró que detrás de las medidas de Milei está la mano del expresidente Mauricio Macri. “Gobierna Mauricio Macri. Cuando uno mira todo esto y ve que el trabajo del DNU lo preparó Sturzenegger para Bullrich, cuando uno recuerda los dichos de Mauricio Macri en el 2019, que “haría lo mismo pero más rápido”, lo que uno ve es que las personas centrales de este gobierno son Patricia Bullrich, Federico Sturzenegger (sin cargo, pero con un lugar preponderante), y el malogrado ministro de economía Caputo que a pesar de haber demostrado una gran impericia en el gobierno de Mauricio Macri, ha conseguido estar de vuelta”, expresó en declaraciones a El Destape Radio.

"En octubre del año pasado hicimos un acto con gran parte del movimiento obrero organizado y planteamos que había en marcha tres proyectos sobre flexibilizaciones. Uno laboral, uno ambiental y otro impositivo. Estos elementos se pueden encontrar tanto en el DNU como dentro de la Ley ómnibus", remarcó.

El índice de confianza en el Gobierno de Javier Milei aumentó 102,1% en diciembre y se encuentra en niveles récord

El estudio se realizó entre el 11 y el 15 del mes pasado y el incremento se registró en relación a noviembre. Se trata de un análisis que elabora, de manera usual, la encuestadora Poliarquía para la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella. Diferencia aún mayor interanual: 128,4%.

El índice de confianza en el Gobierno de Javier Milei aumentó 102,1% en  diciembre y se encuentra en niveles récord - Infobae

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora la encuestadora Poliarquía para la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella determinó que la confianza en el Gobierno de Javier Milei aumentó 102,1% y se encuentra en niveles récord. Según el estudio, realizado entre el 11 y 15 de diciembre pasado, existió ese inédito salto en relación con el mes pasado mientras que, en el interanual, la diferencia es de 128,4% a favor del líder libertario y actual jefe de Estado.

“El ICG de diciembre fue de 2,86 puntos, con un aumento de 102,1% respecto al mes de noviembre. En términos interanuales el índice tuvo una variación positiva de 128,4 por ciento. El nivel de confianza actual es 45,3% mayor al de la última medición del gobierno de Mauricio Macri (diciembre de 2019), y 23,1% mayor al promedio de las mediciones del primer semestre de 2020, cuando iniciaba la gestión de Alberto Fernández”, resalta el documento en cuestión.

Según el informe, “el aumento del ICG a más del doble del valor de noviembre corresponde, en parte, a que en las transiciones anteriores (diciembre de 2015 y diciembre de 2019), el aumento de confianza se reflejó en el mes de enero posterior a la asunción, porque el trabajo de campo sucedió en los primeros días de diciembre y no llegó a capturar la confianza en la nueva gestión”. Y agrega: “En el corriente año, el trabajo de campo se realizó con posterioridad a la asunción del nuevo presidente, anticipando de esta manera el efecto desde diciembre de 2023″.
Por otra parte, se detalla: “Como referencia, el aumento del ICG entre noviembre de 2015 y enero de 2016 (inicio de la gestión Macri) fue de 79,4%, y de noviembre de 2019 a enero de 2020 (inicio gestión Fernández) solo del 17,5%. El nivel de confianza actual en el gobierno, durante toda la gestión de Alberto Fernández, solo fue alcanzado (y superado) en abril y mayo de 2020, durante el pico de confianza asociado al comienzo de la pandemia de COVID-19″.

El índice de confianza en el Gobierno de Javier Milei aumentó 102,1% en  diciembre y se encuentra en niveles récord : r/argentina

En el informe además se manifiesta que “en diciembre, el ICG fue mayor entre los hombres que entre las mujeres, entre quienes tienen entre 18 y 29 años, entre quienes viven en el interior (en comparación con quienes residen en CABA y en GBA), entre quienes alcanzaron hasta educación secundaria, entre quienes dicen no haber sido (ellos o sus familias) víctimas de delitos en los últimos 12 meses, y entre quienes creen que la situación económica del país dentro de un año será mejor que la actual”.
Seguido a ello, en el tramo de las conclusiones, el documento expresa que “la variación del ICG respecto de noviembre fue positiva en sus cinco componentes: Evaluación general del gobierno (2,49 puntos, 228%), Eficiencia en la administración del gasto público (2,51 puntos, 122,9%), Preocupación por el interés general (2,81 puntos, 79,1%), Honestidad de los funcionarios (2,97 puntos, 49,9%) y Capacidad para resolver los problemas del país (3,51 puntos, 114,9%)”.

Otro punto importante es el que deja en claro que “al igual que en meses anteriores, en diciembre el ICG fue considerablemente más elevado entre quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un año (4 puntos, con un fuerte aumento de 75%), que entre quienes creen que se mantendrá igual (3,48 puntos con un fuerte aumento de 149%) o que empeorará (1,34 puntos, con una fuerte variación positiva de 198%)”.

El ICG se confecciona desde noviembre de 2001 en base a una encuesta de opinión pública a nivel nacional y se mide en una escala de 0 a 5.

Fuente: radiovenadotuerto.com

Nuevas pericias sobre Nisman: los contactos de un espía ilegal terminaban en el secretario de Cristina Kirchner

Nuevos cruces de llamadas sobre el teléfono del espía detenido Ariel Zanchetta triangulan directo hacia los hombres más cercanos a Cristina Kirchner.

Alberto Nisman, Ariel Zanchetta y  Cristina Kirchner

El espía ilegal detenido Ariel Zanchetta comenzó a recibir instrucciones directas de agentes de la SIDE desde al menos cuatro meses antes de que el fiscal Alberto Nisman fuera hallado muerto en su departamento de Puerto Madero.

Así lo demuestran nuevas pericias telefónicas que comenzaron este mes en la fiscalía de Eduardo Taiano, donde se investiga el asesinato de Nisman.

El trabajo confirma también que Zanchetta mantuvo cientos de comunicaciones con una mujer que a su vez se comunicaba incesantemente con un hombre llamado Pablo Barreiro.

Barreiro era el secretario privado de la entonces presidenta Cristina Kirchner.

La información fue confirmada a Clarín por altas fuentes judiciales y avanza sobre las pruebas que certifican que, al momento de su muerte, Nisman estaba en la mira de un sistema de espionaje legal e ilegal que respondía a Cristina Kirchner.
El hecho de que Zanchetta ya trabajara para la SIDE de Cristina aún desde antes de la muerte de Nisman refuerza la credibilidad de un informe de Inteligencia reservado secuestrado en su casa de Junín, donde Zanchetta afirma que un espía amigo suyo llamado Conrado, y que era hombre del ex jefe del Ejército César Milani, “sabe qué pasó con Nisman”.

Pablo Barreiro (derecha) junto a Cristina Kirchner y Oscar Parrilli. Foto Andrés D'Elía.

El dato es importante porque prueba dos ítems clave en la investigación de la muerte de Nisman, que para la justicia fue un asesinato.

El primero es la relación de agentes “inorgánicos” de otras fuerzas -como era Zanchetta- con agentes legales de inteligencia en los días en que mataron a Nisman: la fiscalía que investiga su asesinato cree que el ex agente informático Diego Lagomarsino pudo haber sido uno de ellos.

Lagomarsino siempre lo negó, pero está procesado por ser partícipe necesario del asesinato de Nisman. Su arma fue hallada en la escena del crimen y en su celular aparecieron fotos de pizarras de la fiscalía de Nisman con líneas investigativas sobre la AMIA.

El segundo dato clave para los investigadores es que Zanchetta, que trabajaba para los espías de Cristina Kirchner sin figurar en la SIDE, era policía federal. Es decir, colega de los policías que tenían a cargo la custodia de Nisman y lo dejaron solo durante la ventana de 15 horas en que ocurrió su asesinato.

Esos policías federales están procesados por incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento. ¿Algunos de ellos también tenían jefes “ocultos” en la SIDE en el momento en que dejaron solo a Nisman?

Aunque nunca declaró en el expediente del caso, el ex jefe de la Federal, Román Di Santo, dijo que él se enteró de que Nisman estaba muerto más de una hora después de que lo hallaran. Es demasiado tiempo. ¿Sus policías federales informaron a los espías de la SIDE antes que a él, que era su jefe directo?

La relación de Zanchetta con ese grupo de custodios de Nisman y sus jefes -en total, una docena de policías federales- está siendo investigada.

Tres custodios de Alberto Nisman: Armando Niz, Rubén Benítez y Luis Miño.

Los contactos de Zanchetta con los espías de la SIDE desde antes de la muerte de Nisman surgieron de nuevos entrecruzamientos telefónicos que se hacen en estos días en la fiscalía que investiga el crimen de Nisman.

El teléfono de Zanchetta aparece repetido entre las llamadas entrantes y salientes de cuatro agentes de la SIDE entre el 1° de octubre de 2014 y los últimos días de febrero de 2015. Nisman fue hallado asesinado el domingo 18 de enero de ese año.

Las comunicaciones que surgieron ahora son más de 500 contactos de Nextel.

Además de esos, hay cientos de contactos más de Zanchetta con una mujer que a su vez reporta permanentemente a la línea de Pablo Barreiro, el secretario privado de Cristina Kirchner en el momento en que hallaron muerto a Nisman.

Después de 5 años en el cargo, Barreiro renunció a su puesto el 8 de junio de 2015, cuatro meses después de la muerte del fiscal.

Igual que sucedió con otros secretarios de la ex presidenta, su patrimonio creció varias veces mientras estuvo en su cargo.

La triangulación -Zanchetta llama a la mujer y ésta al secretario de Cristina- se repite el 19 de enero de 2015, cuando los peritos aún trabajaban en la escena del crimen de Nisman muerto.

También el 8 de febrero de ese año, cuando ya había agentes de la SIDE enviados por Oscar Parrilli a espiar la fiscalía de Viviana Fein, a cargo de la investigación de la muerte de Nisman.

Junto al otro secretario de Cristina, Mariano Cabral, Barreiro fue quien le pasaba el teléfono a Cristina, en Olivos, durante la madrugada en que Sergio Berni caminaba por la escena del crimen -el departamento de Nisman- y se comunicaba con la ex presidenta 31 veces, a pesar de que ante la justicia declaró haber hablado con ella sólo “un par” de ocasiones durante aquella noche.

Los investigadores mantienen por ahora en reserva el nombre de la mujer que triangula entre Barreiro y Zanchetta en todos los llamados, y que resulta ser el nexo entre el espía “inorgánico” y el secretario de Cristina Kirchner.

Esas comunicaciones sucedían mientras Nisman avanzaba en la investigación del Pacto con Irán y preparaba la denuncia contra Cristina Kirchner y su gobierno por encubrir a los terroristas que volaron la AMIA (1994, 85 muertos). La presentó el 14 de enero de 2015, cuatro días antes de ser hallado en el baño de su departamento con un tiro en la cabeza.

Aunque Nisman era diestro, el arma fue hallada debajo del hombro izquierdo del cadáver, una posición inverosímil para alquien que se haya autodisparado. No había huellas del arma en Nisman ni de Nisman en el arma.

El arma de Lagomarsino con la que mataron a Nisman.

El fiscal Gerardo Pollicita había detectado contactos de Zanchetta con otros tres agentes. Uno coincide con los detectados en la fiscalía de Taiano. Los otros son diferentes.

Es decir, entre los detectados por Pollicita y Taiano, ya son seis los agentes de la SIDE que usaban a Zanchetta como informante.

Lo curioso es que todos ellos reportaban a Fernando Pocino, el espía de carrera más cercano a Cristina Kirchner y el verdadero jefe operativo de la SIDE luego de la ex presidenta echara a Antonio Stiuso, justo un mes antes de la muerte de Nisman.

Después de que Zanchetta fuera detenido en una causa que investigaba espionaje a los jueces de la Corte, hace seis meses, en su casa de Junín fueron hallados decenas de dispositivos electrónicos y digitales con información de espionaje a políticos, jueces, fiscales, periodistas y famosos.

Uno de los 1.196 informes de Inteligencia analizados hasta el momento es un documento de sólo 12 páginas llamado “Parte de Información”.

Allí hay un párrafo que señala a un agente llamado “Conrado” como quien sabría “qué pasó con Nisman”.

Es un hombre de Milani que también cumplía funciones de “inorgánico” en la SIDE, en un área que respondía al jefe de Reunión Interior, Fernando Pocino. Los agentes que declararon en la causa que investiga el asesinato de Nisman nombran a Conrado como “El verde”, por su uniforme militar.

Ex espía Fernando Pocino.

Zanchetta dijo que él integró un “grupo de tareas” de inteligencia junto con Conrado, un espía que era chofer y secretario de Pocino llamado Diego Raitano, el propio general Milani y otro agente más llamado Ariel Difilippo, que era policía bonaerense.

Pocino era el hombre de mayor confianza en la SIDE de Cristina Kirchner. Durante el gobierno de Alberto Fernández, dos de los jefes políticos de Zanchetta -que siguió haciendo espionaje hasta su detención- fueron el diputado Rodolfo Tailhade y Fabián "Conu" Rodríguez, dos funcionarios ultra K.

Rodríguez le pagaba a Zanchetta por sus informes de espionaje ilegal con dinero público del área de Publicidad de la Provincia de Buenos Aires, en la gestión de Axel Kicillof.

Según la justicia, Nisman fue asesinado en medio de una guerra de espías.

Aún se trata de determinar cuántos de estos agentes “inorgánicos” estaban activos los días previos en que mataron a Nisman y, sobre todo, qué hicieron exactamente y por orden de quiénes.

El propio Pocino declaró ante la Justicia que "durante la gestión de Parrilli el organismo era un descontrol total". En ese momento asesinaron a Nisman.

La fiscalía de Taiano pidió un informe al área de Finanzas de la actual Agencia Federal de Inteligencia (AFI) para auditar pistas sobre el financiamiento a los agentes “inorgánicos”. Fue dos semanas antes de que cambiara el gobierno y no hubo respuesta.

El pedido se repetirá estos días ante las nuevas autoridades de la AFI del gobierno de Milei.

La investigación avanza en los vínculos con la SIDE que manejaban entonces Oscar Parrilli y Juan Martín Mena -ahora ministro de Justicia de Kicillof- desde lo político, y Fernando Pocino desde lo operativo.

El hombre que reemplazó a Stiuso en aquel momento fue el actual diputado Rodolfo Tailhade. Y se suma ahora en los cruces de llamadas la triangulación con Barreiro.

Todos ellos son Cristina Kirchner.

Fuente: clarin.com