Miércoles 30 de Octubre de 2024 - 15:13:54

Comenzó el juicio por Fernando Báez Sosa: "Lo atacaron por la espalda", dijo el fiscal

Los ocho jóvenes rugbiers acusados de matar a Fernando Báez Sosa a la salida de un boliche en Villa Gesell en enero de 2020 comenzarán a ser juzgados.

BAEZ SOSA ACUSADOS JUICIO CAPTURA.jpg

Los ocho jóvenes rugbiers acusados de matar a Fernando Báez Sosa a la salida de un boliche en Villa Gesell en enero de 2020 comenzaron a ser juzgados a partir de este lunes, en el marco de un proceso judicial que tendrá en medio del desarrollo un nuevo aniversario del brutal asesinato que quedó registrado en varias filmaciones. "Atacaron a Fernando Báez Sosa por sorpresa cuando estaba de espaldas e idenfenso", dijo el fiscal a cargo de la causa.

Máximo Pablo Thomsen; Ciro Pertossi; Enzo Comelli; Matías Franco Benicelli; Blas Cinalli; Ayrton Michael Viollaz; Lucas Fidel Pertossi y Luciano Pertossi fueron trasladados cerca de las 8 del domingo a través de dos móviles del Servicio Penitenciario Bonaerense hasta el Palacio de Tribunales para ser juzgados por homicidio. Este lunes a las 9 de la mañana se sentarán en el banquillo de los acusados.
Según la Justicia, los ocho rugbiers "acordaron" darle muerte a Báez Sosa en esa brutal golpiza que le propinaron frente al boliche, en pleno centro de Villa Gesell y en medio de una gran oleada de jóvenes que visitan para esa fecha la ciudad balnearia.

Todos los acusados, quienes ya habían permanecido en Dolores entre el 29 de enero y el 13 de marzo de 2020, están detenidos y podrían ser condenados a perpetua en el juicio que se llevará a cabo durante la feria judicial de enero en la ciudad de Dolores.

El 18 de enero próximo no será un aniversario más para los papás de Fernando Báez Sosa, el joven de 18 años asesinado por un grupo de rugbiers a la salida del boliche Le Brique ese día del 2020, ya que en medio del recuerdo se estará llevando a cabo el juicio oral.

Previamente, el grupo de rugbiers y Fernando habían tenido un altercado dentro de Le Brique, por lo que intervino la seguridad del lugar y echó a los dos grupos, por separado: sin embargo, los primeros fueron en búsqueda de la víctima una vez que ambos estaban en la puerta del boliche.

Según la imputación, Thomsen, Pertossi, Comelli, Benicelli y Cinalli "abordan por detrás a Fernando Báez, aprovechándose de que el mismo estaba de espaldas e indefenso, y de ésta manera actuando sobre seguro, en virtud de la superioridad numérica y física, lo rodean, se abalanzan sobre él y comienzan a propinarle golpes de puño en su rostro y cuerpo" hasta que cae inconsciente y pierde la vida.

"Le propinaron allí en el suelo, varias patadas en su rostro y cabeza, causándole lesiones corporales internas y externas, las cuales provocaron su deceso en forma casi inmediata, al causarle un paro cardíaco producido por shock neurogénico debido a un traumatismo grave de cráneo", agrega la imputación hecha por la fiscal Verónica Zamboni.

Los padres de Fernando Báez Sosa se quebraron al hablar ante la multitud que reclamó justicia por el crimen de su hijo.

Los otros tres, Villaz y Lucas y Luciano Pertossi "previo acuerdo y distribución de tareas con los otros sujetos activos, también participaron premeditadamente de la agresión con el fin de dar muerte a la víctima, posibilitando fundamentalmente la comisión del hecho, ya que rodearon tanto a Fernando Báez Sosa como a los amigos que estaban junto a él, impidiendo de ésa forma que éste pudiese defenderse por sí solo e incluso recibir defensa por parte de sus amigos y/o terceros".

Los acusados quedaron filmados por varias cámaras de seguridad posterior al hecho, donde siguieron con su rutina diaria de vacaciones pero fueron detenidos a las pocas horas tras ser identificados a lo que se sumó gran cantidad de declaraciones testimoniales que vieron cuando emprendían la golpiza a Fernando.

"Chicos no se cuenta nada de esto a nadie", fue uno de los mensajes que envió Ciro Petossi a un grupo de WhatsApp que integraba con los otros acusados, intentando poner silencio sobre lo que había ocurrido momentos antes.

"Tenían plena conciencia y conocimiento de que había causado la muerte de Fernando, pese a lo cual, todos ellos huyeron del lugar, y se escondieron", sostuvo la Fiscalía.

El brutal asesinato de Fernando Báez Sosa conmovió a la sociedad, por lo que sea realizaron varias marchas para exigir justicia por el joven: algunas de las movilizaciones estuvieron encabezadas por sus padres, Silvino y Graciela.

El juicio se realizará desde el 2 de enero en Dolores y durante toda la feria judicial, ya que el Tribunal a cargo María Clauda Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari tiene la agenda cargada y por eso decidió llevar adelante este debate en el receso de verano.

Fernando Burlando exigió cadena perpetua
Fernando Burlando, uno de los abogados defensores, tomó la palabra inicial y exigió cadena perpetua para todos los acusados: "El crimen fue una lisa y llana ejecución. No estuvieron dispuestos a detener su accionar hasta no ver sin vida al individuo. Cada golpe aplicado tenía un destino y un fin: matar".

El conocido letrado esgrimió sus argumentos por el cual la defensa asegura que se trató de un asesinato premeditado y preparado: “Acordaron y planearon emboscar con la intención de matar a Fernando Báez Sosa. Lo hicieron luego de un incidente menor dentro del local bailable Le Brique, donde la víctima y las personas que la acompañaron intentaron calmar los ánimos, evitar una pelea, recomponer la situación”.

Para Burlando, los rugbiers "tomaron la decisión de matar y mataron. A partir de hoy vamos a demostrar que el asesinato de Fernando Báez Sosa tuvo como mecánica un asalto por ambos flancos de la víctima".

La defensa de los acusados pidió la suspensión del debate
Hugo Tomei, abogado principal de los ocho rugbiers acusados de asesinar a Báez Sosa, pidió la suspensión del proceso después de la palabra de Burlando.

“Es muy grave, y lo vengo diciendo desde hace tres años: no hay sentencia que pueda ser válida si el proceso no sigue los lineamientos de la constitución”, señaló.

El abogado defensor aseguró que los imputados "no fueron indagados de manera correspondiente" y criticó el rol de la fiscal Zamboni como uno de los argumentos para suspender el debate: “No puede ser que se le haya tomado declaración en 25 minutos a los diez”. “Se violentó su derecho a ser oídos”. Además, para el letrado “se está violando el derecho a la intimidad” y “la presunción de inocencia de los acusados”.

Sobre el final de su pedido, Tomei mostró una captura de WhatsApp, por lo que la presidenta del tribunal pidió no exponer pruebas en esa instancia.

Fuente: unosantafe.com.ar

Ibar Esteban Pérez Corradi va a juicio oral por traficar 14 mil kilos de efedrina

No apeló el procesamiento que le dictó la jueza Servini de Cubría. Él y su defensa quieren ir rápido a juicio

Resultado de imagen para Ibar Esteban Pérez Corradi va a juicio oral por traficar 14 mil kilos de efedrina

El traficante detenido Ibar Esteban Pérez Corradi irá a juicio oral y público por traficar entre 2007 y 2008 14 mil kilos de efedrina para el narcotráfico. El procesamiento que le dictó la jueza federal María Servini de Cubría quedó firme porque la defensa del acusado no lo apeló. Así, el próximo paso es el envío a juicio oral.
No apelar e ir a juicio fue una decisión del propio Pérez Corradi, le dijo a Infobae Juan José Ribelli, uno de sus abogados. "Privilegiamos la celeridad del proceso y que se agilicen las medidas de investigación que él propuso", sostuvo el defensor.
Ahora, Servini de Cubría deberá decidir si la investigación ya está cerrada –lo que puede no ser en lo inmediato– y llevar la causa a juicio.
Pérez Corradi fue procesado hace dos semanas por los delitos de comercialización de estupefacientes e introducción de estupefacientes al país agravado y recibió un embargo de 98 millones de pesos, el valor estimado de los 14 mil kilos de efedrina que traficó.
El propio acusado reconoció que cometió el delito y relató en sus 10 declaraciones ante la justicia cómo era la maniobra, en la que involucró a policías federales y funcionarios de Aduana. Esos dichos se están investigando.
Pérez Corradi se encargaba de traer al país efedrina –precursor químico que se utiliza para elaborar drogas sintéticas– para venderla al narcotráfico.
Prófugo durante cuatro años, Pérez Corradi fue recapturado el 19 de junio pasado en Foz de Iguazú, Brasil, y extraditado al país desde Paraguay. Desde entonces, está detenido en el edificio "Centinela" de Gendarmería Nacional bajo el régimen de protección de testigos e imputados del Ministerio de Justicia de la Nación.
El procesamiento no fue apelado por una estrategia judicial. "Por pedido de nuestro asistido y por consenso de los abogados consideramos que, si bien no estamos de acuerdo con la calificación que recibió, privilegiamos la celeridad del proceso y que se agilicen las medidas de investigación que él propuso", sostuvo Ribelli.
Esta no es la única causa contra Pérez Corradi. La jueza Servini de Cubría también deberá resolver si lo procesa o no por el "triple crimen de General Rodríguez", en el que fueron asesinados Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina. Pérez Corradi está acusado de ser el autor intelectual de esos homicidios en una disputa por el tráfico de efedrina.
Además fue elevado a juicio oral por lavado de dinero en la causa de la mafia de los medicamentos y en el fuero Penal Económico es investigado por el intento de contrabando de efedrina, causa en la que será llamado a indagatoria.
También lo reclama la justicia de Estados Unidos por enviar a ese país pastillas de oxicodona.
Una causa con condenados
Por el tráfico de efedrina ya se realizó un primer juicio oral. El Tribunal Oral Federal 4 condenó en agosto del 2014 a penas de entre 11 y dos años de prisión a cinco dueños de droguerías y laboratorios que recibieron casi 13 mil kilos de efedrina que no pudieron justificar que fue utilizada para fines médicos.
Uno de los condenados fue Augusto Abraham, dueño de Farmacéuticos Argentinos que recibió la pena de 11 años, quien tenía vínculo directo con Pérez Corradi.
Las condenas están siendo revisadas por la Cámara Federal de Casación Penal que debe resolver si las confirma.
Por otra parte, en el expediente está procesado el ex titular del Sedronar Ramón Granero y otros dos ex funcionarios de ese organismo por no controlar el destino de la efedrina que habían autorizado ingresar al país. Esos procesamientos también están firmes por lo que, como Pérez Corradi, irán a juicio oral.

Cambio de estrategia: ahora el oficialismo irá por el juicio político a Gils Carbó

“¿Qué le pasa a Carrió?”, se preguntaban ayer algunos ministros. Sin embargo, la jugada de “Lilita” terminó impactando en la decisión que adoptó el Presidente

El Gobierno quiere desplazar a la procuradora Gils Carbó (Adrián Escándar)

El Gobierno quiere desplazar a la procuradora Gils Carbó (Adrián Escándar)

El dictamen de Elisa Carrió y la férrea oposición que habían planteado los fiscales -incluso los que no la quieren mucho a Alejandra Gils Carbó– obligaron al gobierno nacional a dar marcha atrás y a rever la estrategia que había planteado en el Congreso de la Nación.

El objetivo de Cambiemos era claro. Apuntaba a modificar la ley que establece las facultades del Ministerio Público Fiscal. Entre los cambios, planteaban acotar la duración del cargo del Procurador -hoy es vitalicio- y limitar algunas de sus potestades. En la oficina de Gils Carbó estaban molestos, pero confiaban en que cualquier tribunal tacharía de inconstitucional la maniobra.

"Lilita", profunda conocedora de la carta magna y sus leyes complementarias, la vio venir y se lo había adelantado al presidente Mauricio Macri semanas atrás, antes de ser operada del corazón. Pero el trámite continuó y la diputada se brotó cuando el oficialismo evitó que el proyecto pase por la Comisión de Asuntos Constitucionales, que ella integra. Los dos diputados de la CC que participan de la Comisión de Justicia votaron en disidencia, y no impulsaron un dictamen de minoría como señal amistosa al Gobierno.

La iniciativa avanzó por los carriles habituales de los trámites que tienen que salir rápido en el Congreso de la Nación, lo que llevó a la líder de la Coalición Cívica a jugar fuerte: presentó un dictamen con las objeciones y lo hizo público.

La maniobra cayó como un mazazo en el gobierno nacional y el tema se convirtió en el eje principal de la reunión de Gabinete que se realizó el lunes por la mañana. "¿Qué le pasa a Carrió?", repetía en voz alta uno de los funcionarios que acudieron a la cita en Casa Rosada mientras Emilio Monzó explicaba ante el Presidente y el resto de los integrantes de la mesa cómo la posición de "Lilita" podía complicar acuerdos parlamentarios.

No había margen para avanzar por esa vía. Tenía riesgos políticos y jurídicos. Y la estrategia cambió. El proyecto fue desechado y ahora el Poder Ejecutivo irá por el juicio político contra Gils Carbó, una de sus promesas durante la campaña electoral del 2015.

Hay un proyecto en el Congreso que promueve la destitución de la Procuradora. Plantea que a la jefa de los fiscales hay que imputarle "mal desempeño en el ejercicio de sus funciones y delitos en el ejercicio de la función pública". "Gils Carbó, ya ejerciendo su cargo de Procuradora General, llevó a cabo una serie de conductas irregulares que ameritan el juicio político", indica el texto. A ello se le sumarían ahora nuevos argumentos que esgrimen en el Ejecutivo: "La Procuradora cuenta con varias denuncias penales en su contra por haber entorpecido investigaciones judiciales que afectaban los intereses del anterior gobierno nacional y, además, por haber designado fiscales sin cumplir con los procedimientos en vigencia".

El proceso es complejo y puede extenderse en el tiempo. Por eso Macri lo evitaba. Contempla que se reúna la Comisión de Juicio Político, recabe información, cite a los testigos, realice audiencias e informe las conclusiones al resto de los integrantes del Congreso. Luego se emite un dictamen y se buscan los votos en el recinto. Se necesitan dos tercios en ambas cámaras, una prueba de fuste que pondrá a prueba las habilidades políticas de los operadores de Cambiemos.

El "Caballo" Suárez rompió el silencio: "Me persiguen porque soy el preferido de Cristina y allegado al Papa"

El ex secretario general del SOMU le envió una carta a Infobae en la que aseguró que está detenido por “cuestiones políticas”

Omar “El Caballo” Suárez está detenido en Marcos Paz (Télam)

Omar “El Caballo” Suárez está detenido en Marcos Paz (Télam)

Hace 43 días que Enrique Omar Suárez está preso en el penal de Marcos Paz. Los días en que se ufanaba de ser uno de los gremialistas más importantes del país parece que quedaron atrás.

Su cercanía con el poder no era un secreto. Hasta tal punto era así que la ex presidente Cristina Kirchner lo denominó como su "sindicalista preferido" durante un viaje oficial a Angola.

Aquella frase parece haberse convertido en una cruz difícil de cargar. Los medios la recuerdan cada vez que se refieren al caso y el propio ex secretario general del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) considera que es una de las causas por las cuales hoy está detenido.

Sin embargo hay otras cuestiones más terrenales que lo llevaron a prisión. Hoy Suárez está complicado en dos causas. Una es impulsada por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral y lo tiene como imputado por entorpecer las vías navegables en 2012. La otra, lo tiene en la mira por haber conformado una supuesta asociación ilícita que coaccionaba a empresas y cometía fraudes millonarios a los afiliados del sindicato que condujo sin interrupciones durante 28 años.

Suárez eligió a Infobae para romper el silencio. En una carta firmada con puño y letra, aseguró: "Me encuentro privado de mi libertad por causas políticas y otras que no he podido entender". Y agregó: "Soy perseguido por ser el preferido de Cristina Fernández de Kirchner y porque soy allegado al Papa Francisco".

La mención alude a las fotos incómodas para el Santo Padre en las que se lo ve junto al gremialista en el Vaticano. La relación entre ellos no se ciñe sólo a las imágenes. "Caballo" siempre se jactó de sus nexos con el padre Jorge. De hecho, Radio Papa fue un proyecto creado por el gremialista K y lanzado desde la web de su sindicato.

Al enumerar otras cuestiones por las que cree que la Justicia puso la lupa sobre su accionar, el ex jefe de los trabajadores marítimos hizo un racconto sobre las medidas impulsadas durante su gestión, recordó su historia como marinero, y apuntó contra el gobierno de Mauricio Macri.

"Dicen que vacié el sindicato y la obra social y los balances reflejan lo contrario; tuvimos un gran aumento en nuestro patrimonio. Supuestamente soy parte del contrabando de efedrina, cosa que tampoco está en la causa pero lo utilizan para ensuciar mi nombre", indicó.

Y subrayó: "Dicen que soy parte del sobrecosto del gas, pero es ridículo pensar que yo ponga los precios cuando eso lo realiza el Estado. Que soy dueño de Maruba, cosa que no es así. Que soy parte del contrabando de contenedores, cosa que tampoco está en la causa".

Desde febrero, cuando la diputada Gladys González asumió la intervención en el SOMU -13 mil afiliados-, Suárez acumuló varias denuncias por supuestas irregularidades en la conducción del sindicato. También fueron varios los empresarios que se animaron a hablar de algunos temas que antes callaban. Para refutarlas, el gremialista incluyó junto a la carta varias planillas con datos sobre balances financieros y una extensa lista de bienes adquiridos durante su gestión.

 

Pago a beneficiarios de pensiones no contributivas

Grupo de Pago     Documentos     terminados en Inicio de Pago

1                            0 y 1                      03-11-2014

2                            2 y 3                      03-11-2014

3                            4 y 5                      04-11-2014

4                            6 y 7                      04-11-2014  

5                            8 y 9                      05-11-2014