Viernes 3 de Mayo de 2024 - 02:02:28

Los senadores santafesinos promedian 16 años en las bancas y casi todos buscarán la reelección

De los 19 legisladores, 18 se presentan en estas elecciones. Podrían darse un séptimo y octavo mandato.

Casi la totalidad de los senadores santafesinos buscarán la reelección. Promedian cuatro mandatos.

La Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe cuenta con 19 legisladores en representación de cada uno de los departamentos. De los actuales senadores, 18 se presentarán para ser reelectos. La mayoría de ellos está en sus bancas hace más de una década. En total, el conjunto de legisladores de la cámara alta de Santa Fe promedian los cuatro mandatos, lo que equivale a 16 años en el recinto.

De ser electo, Joaquín Gramajo tendrá su octavo mandato como senador por el departamento 9 de Julio. Gramajo llegó al recinto en 1991, donde tuvo cuatro mandatos hasta el 2007. En el 2011, el hombre del Justicialismo volvió a presentarse y ganar las elecciones, regresando a su banca donde se mantiene hasta hoy.
Otro senador de larga data en la Legislatura santafesina es Felipe Michlig, actual presidente de la Unión Cívica Radical en Santa Fe. El dirigente es senador desde 1999, y vuelve a presentarse este año para buscar su séptimo mandato en representación del departamento San Cristóbal.

Hay tres casos de legisladores que quieren un sexto mandato en la Cámara Alta: Alcides Calvo (Castellanos), José Baucero (San Javier) y Eduardo Rosconi (Caseros). Los dos primeros tienen su banca desde el 2003. Rosconi tuvo un primer mandato entre 1995 y 1999, y volvió a presentarse en 2007, teniendo cuatro gestiones consecutivas hasta la actualidad.

Son cuatro los senadores que buscan su quinto mandato: Cristina Berra por el departamento San Martín, Rodrigo Borla por San Justo, Rubén Pirola por Las Colonias, y Armando Traferri por San Lorenzo.

La nómina se completa con cuatro legisladores que se presentan por su cuarta gestión (Lisandro Enrico, Orfilio Marcón, Germán Giacomino y Hugo Rasetto); uno que va por el tercer mandato (Guillermo Cornaglia); y tres que tienen solamente una gestión pero buscan ser reelectos (Marcos Castelló, Leonardo Diana y Osvaldo Sosa).

Cabe aclarar el caso de Carlos Kaufmann, quien asumió recientemente la banca de senador por el departamento Garay tras el fallecimiento de su padre, Ricardo Kaufmann.

Solamente Miguel Rabbia, senador de Rosario, no buscará la reelección, ya que será precandidato a diputado provincial.

Permanencia en los cargos
El promedio de edad de la actual composición de la Cámara es de 59 años, y hay solamente dos senadores menores de 50.

De los nueve legisladores que tienen cuatro o más gestiones, ocho obtuvieron su banca antes de los 50 años. Cuatro lo hicieron antes de los 40. Actualmente, ninguno de los 19 miembros de la Cámara tiene menos de 40 años.

Cabe aclarar que la Constitución provincial establece como requisito para ser senador haber cumplido treinta años.

Género
En la provincia de Santa Fe rige la ley 14.002 que establece la paridad de género en las listas de candidatos a senadores (así como otros órganos del poder legislativo como la Cámara de Diputados y el Concejo, o las propias fórmulas de candidatos a gobernador/a y vice). Sin embargo este avance no se ve reflejado en la composición del Senado, donde hay 18 legisladores hombres y una sola mujer, la diputada Cristina Berra, del departamento San Cristóbal.

En la composición 2003-2007 fue la única ocasión en que el Senado tuvo dos legisladoras mujeres: Marta Nardoni, por el departamento Garay, y Patricia Sandoz por el departamento Rosario.

Anterior a las mencionadas legisladoras, sólo hubo una senadora mujer desde el retorno de la democracia: Josefa Solito de Alegre, quien tuviera su banca entre 1987 a 1991, por el departamento La Capital.

Fuente: unosantafe.com.ar

Es ley la prisión preventiva para delincuentes que porten armas de fuego en la comisión de un delito

La Legislatura aprobó el proyecto este jueves. De esta forma se modifica el Artículo 221 del Código Procesal de la provincia.

Se impondrá la prisión preventiva para los delincuentes que porten armas de fuego en la comisión de delitos.

En la tarde de este jueves la Legislatura santafesina convirtió en Ley la Prisión Preventiva por el Uso Ilegal de armas de fuego en la comisión de un delito. La iniciativa contempla la modificación del Artículo 221 del Código Procesal de la provincia (Ley 12.734). De esta manera se procederá a la detención inmediata de la o las personas involucradas, disposición que no regía en la provincia de Santa Fe.

El diputado del Frente Renovador-PJ Oscar Martínez, autor de la ley, celebró la aprobación del proyecto considerando que se trata de "un pasito más para revertir la situación de violencia que atraviesa la provincia".
"Esta aprobación viene a expresar la necesidad de tener leyes más duras con los delincuentes, en una provincia donde el 85% de los homicidios son cometidos con arma y donde el año pasado sufrimos 1.600 balaceras. Estos hechos tienen el objetivo de intimidar al barrio, a los vecinos, a las víctimas, y a los testigos para lograr impunidad. Estas leyes son necesarias para que no pase lo que ocurre hoy, donde la gente está enrejada y los delincuentes sueltos", expresó el diputado provincial.

El legislador también compartió su agradecimiento a la Asociación de Víctimas de Inseguridad por el acompañamiento en la creación de la ley.

Idas y vueltas
El proyecto de ley fue presentado primeramente en el 2020, la Cámara de Diputados lo aprobó en 2021 pero perdió estado parlamentario. Fue vuelto a presentar en 2022, nuevamente aprobado por la Cámara y, pese al pedido de que sea incorporado por el ejecutivo para que se debata en sesiones extraordinarias, no fue tratado.

"Después del hecho que significó amenazas para Lionel Messi en la Junta de Seguridad fue pedido, y recién pudo mandarse, en un ping pong con el senado de la Nación, hoy se convierte en ley", manifestó Martínez.

Ante la consulta de UNO Santa Fe acerca de a qué se debieron los idas y vueltas para el tratamiento del proyecto, el legislador consideró que "en la cámara de Diputados se trabajó muy bien", que "el Senado tuvo una mora que después se pudo sortear", pero criticó "la decisión del ejecutivo de no enviar el proyecto a extraordinarias".

"Venimos teniendo una tensión con el ejecutivo porque, salvo cuando son cuestiones económicamente importantes para el Estado, en materia de seguridad no hemos tenido el acompañamiento que la ciudadanía se merece. Aprovecho para hacer pública la ausencia de reglamentación de la ley de robo de cables, que es una ley que pretende ir contra chacaritas, desarmaderos y chatarrerías que son las que amparan esta modalidad delictual", puntualizó.

Paquete de medidas
Martínez señaló que la sanción de esta ley corresponde a un paquete de leyes que contempla la Ley de Víctimas, que ya ha sido reglamentada, y la Ley de Robo de Cables que aún no ha sido promovida por el ejecutivo.

"Esperemos que el gobernador de una vez por todas reglamente esta ley que impacta sobre el alumbrado público, que hacen más inseguras las ciudades y los pueblos, impactando sobre la conectividad y la energía eléctrica", dijo el diputado.

El legislador también pidió acompañamiento para otros dos proyectos de ley como son la prisión preventiva para quien viola una perimetral en casos de violencia de género, y la Ley de Delivery Seguro para que estos trabajadores tengan botones antipánico y GPS para que tengan monitoreo policial.

"Esta visión de que no hay que invertir los recursos necesarios para seguridad porque es mejor tener plata en el banco es un criterio que no compartimos. Vamos a seguir bregando e insistiendo", concluyó.

Fuente: unosantafe.com.ar

La mitad de los alumnos santafesinos de sexto grado reprueban Lengua: las posibles soluciones

El subsecretario de Educación Primaria, Ubaldo López, y la ex ministra del área Claudia Balagué, analizaron las evaluaciones realizadas en las pruebas Aprender

Imagen ilustrativa

En la provincia de Santa Fe, casi la mitad de los alumnos de sexto grado no alcanzan los niveles esperados en Lengua. En concreto, el 44 por ciento según los resultados de las pruebas Aprender 2021. Claudia Balagué, actual diputada y ex ministra de Educación, y Ubaldo López, subsecretario de Educación Primaria de Santa, analizaron el resultado de esas evaluaciones y trataron de detectar el origen y la posible solución del problema.

Balagué opinó que los resultados de las pruebas Aprender 2021 mostraron “un descenso muy significativo con respecto a la evaluación anterior", y propuso “invertir en programas de literatura”. La legisladora provincial y ex titular del área educativa confió: “Estoy sorprendida, especialmente por el descenso en Lengua, porque en Matemática ya había muchas dificultades. Pero el descenso de 20 puntos en resultados avanzados y satisfactorios con respecto a la evaluación anterior, que trabajamos en 2019, es muy significativo y alerta sobre la necesidad de volver a instalar políticas públicas nuevas”.
En declaraciones al programa “El primero de la mañana” de LT8, la diputada instó a las autoridades “a pensar con mucho criterio cosas que se sabe que ya dieron resultados en Santa Fe y en otras provincias. No hay que inventar nada”.

Balagué recordó que durante su gestión al frente del Ministerio de Educación “se había desarrollado un programa muy interesante de literatura, de distribución de libros de clásicos, lo llamábamos Tertulias Literarias. Los chicos tenían acceso al libro. Leían en la escuela, reflexionaban sobre lo que leían y analizaban. Hay un problema en cuanto a la interpretación de lo que se lee. Hay que implementar políticas públicas y hay que invertir. No hay nada que se pueda lograr si no se invierte en educación adecuadamente”.

Por su parte, Ubaldo López, actual subsecretario de Educación Primaria de Santa Fe vinculó los resultados de las Pruebas Aprender 2021 a los efectos de la pandemia de coronavirus que forzó los aprendizajes desde la virtualidad, y afirmó que durante el gobierno nacional anterior “se interrumpieron muchos planes de lectura”.

También en declaraciones al LT8, el funcionario consideró: “Estos chicos a los que se les tomaron las pruebas Aprender venían de la pandemia, de un año y medio de no estar en la presencialidad continua del vínculo educativo con sus docentes. Pero también hay que mencionar que en la gestión del gobierno nacional anterior, entre 2015 y 2019, se interrumpieron las políticas de lecturas, en función de la distribución de libros. También se puso en pausa el Plan Nacional de Lectura. Es decir, sufrimos ese tipo de recortes".

“Muchas veces, eso se traduce en el aula cuando no hay materiales para leer, los docentes, los chicos y las familias recurren a la fotocopia o a textos recortados, fragmentados, y eso impacta en el desempeño de la lectura”, subrayó.

López sostuvo que “esas son variables que hay que poner en juego. No digo que haya sido un efecto directo, pero si concatenamos la ausencia de libros con un aprendizaje en la virtualidad durante la pandemia, seguramente esto tenía que impactar en los desempeños. Esto también nos preocupa. Desde el Ministerio estamos llevando desde 2020 políticas que tienen que ver con el fortalecimiento de la enseñanza de la lectura, escritura y matemática. Pero son procesos a largo plazos".

Fuente: unosantafe.com.ar

El titular del superior tribunal de Santa Fe, Daniel Erbetta, dijo que ven con "preocupación" intervenciones de la Corte

La Corte Suprema suspendió las elecciones provinciales que debían realizarse en San Juan y Tucumán -previstas para el 14 de mayo- con sendas medidas cautelares

El ministro de la Corte Suprema de Justicia de la provincia Daniel Erbetta 

El presidente de la Corte Suprema de Santa Fe, Daniel Erbetta, aseguró que los jueces de los superiores tribunales provinciales están viendo "con mucha preocupación" la intervención de la Justicia en las elecciones locales y se mostró alarmado por las contradicciones que se plantean entre "el principio federal y las autonomías provinciales".

"Los jueces de cortes provinciales estamos viendo con mucha preocupación que se planteen cuestiones entre el principio federal y las autonomías provinciales. El derecho público provincial es un resorte exclusivo de las jurisdicciones locales. Si se continúa así, las cortes provinciales, llevándolo al extremo, vamos a tener poco que hacer", explicó el funcionario judicial en declaraciones a El Destape Radio.
Días atrás, la Corte Suprema suspendió las elecciones provinciales que debían realizarse en San Juan y Tucumán -previstas para el 14 de mayo- con sendas medidas cautelares en respuesta a pedidos formulados por dirigentes de la oposición de Juntos por el Cambio (JxC) de ambos distritos.

Se planteó que que existía la posibilidad de que las candidaturas del exjefe de Gabinete nacional Juan Manzur a vicegobernador de Tucumán y del actual mandatario Sergio Uñac a la reelección en San Juan no respetaran la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.
Los planteos opositores apuntan a impedir la posibilidad de que Uñac obtenga un cuarto mandato consecutivo -uno como vicegobernador y tres como gobernador- y que Manzur integre por quinta vez la máxima jerarquía del Ejecutivo provincial, lo cual, a juicio de los demandantes, choca contra los principios de la alternancia.

Luego, el candidato a gobernador de Formosa por JxC, Fernando Carabajal, presentó un recurso ante la Corte para que se analice si un artículo de la Carta Magna provincial "es inconstitucional" por no limitar la relección de los mandatarios locales.

Ahora, la Corte debe decidir si los comicios en esa provincia, programados para el próximo 25 de junio, se realizan hasta que se determine si el actual gobernador, Gildo Insfrán puede presentarse para un nuevo mandato.

"Esos candidatos que fueron cuestionados (en Tucumán y San Juan) habían sido validados por la autoridad competente local. La Justicia cautelar no puede ser la regla", planteó el juez sobre la situación que se generó en esos dos distritos.
En ese sentido, Erbetta consideró que ante ambos planteos, la Corte buscó generar "un anclaje" a través de la formulación de una medida cautelar "para justificar su competencia" de intervenir en la autonomía de ambas jurisdicciones.

"Es un tema que nos preocupa porque con esa metodología se está comprometido el federalismo y la autonomía de las provincias", remarcó, y se pronunció en favor de propiciar "una reforma del sistema de Justicia federal" que rige en el país.

"Nos debemos una reforma del sistema de justicia federal. Nos debemos una reforma del Ministerio Público Fiscal y del Consejo de la Magistratura. Es un país que necesita mucha institucionalidad. La discusión de un cambio en la Corte es inevitable. Tenemos un máximo tribunal que es el más chico de occidente", apuntó el magistrado.

Finalmente, Erbetta sostuvo que "el Poder Ejecutivo Nacional no puede intervenir en cosas que son reservadas para las autoridades de cada una de las provincias".

"En Estados Unidos, la Corte solo se limita a ejercer el control de constitucionalidad. Toma 100 casos en el año. La cantidad de casos que la corte de EEUU resuelve, por año, la Argentina los resuelve por día y eso no se puede naturalizar", concluyó.

Fuente: unosantafe.com.ar

Erbetta sobre el voto joven en Santa Fe: "El Estado provincial estaba en deuda"

El Tribunal Electoral santafesino resolvió que los jóvenes de 16 y 17 puedan elegir este 2023 autoridades provinciales y municipales para cargos ejecutivos y legislativos. Era la única provincia que no lo admitía. Para el titular del Tribunal, Daniel Erbetta, resultaba

Erbetta sobre el voto joven en Santa Fe: El Estado provincial estaba en deuda

Este martes el Tribunal Electoral santafesino resolvió que los jóvenes de 16 y 17 años podrán votar en estas elecciones autoridades provinciales y municipales para cargos ejecutivos y legislativos. Era la única provincia que no lo admitía. Para el titular del Tribunal, Daniel Erbetta, resultaba discriminatorio.

“La posibilidad de extender el derecho al sufragio a jóvenes de 16 y 17 años me parece muy positivo en términos éticos. Permite recuperar algo con lo que el Estado santafesino estaba en deuda”, destacó el juez de la Corte Suprema en contacto con el programa Radiópolis (Radio 2).
“Es discriminatorio que un joven de 17 años en Córdoba o Caba (Ciudad Autónoma de Buenos Aires) pueda elegir a su intendente y un joven en Santa Fe no pueda hacerlo. Es discriminatorio en términos biologicistas, como si los jóvenes (santafesinos) tienen menor capacidad que un joven de 17 que de Tucumán”, observó.

“Estamos construyendo ciudadanía y Santa Fe queda ahora en el lugar que hace tiempo tenía que estar, en el mismo lugar que el resto de las provincias argentinas”, resaltó.

Hasta la resolución de este martes, Santa Fe era la única provincia del país donde quienes tienen entre 16 y 18 años no podían votar autoridades provinciales y municipales para cargos ejecutivos y legislativos. En cambio, sí podían hacerlo, en forma optativa, en elecciones para cargos nacionales como el resto de la ciudadanía de esa franja etaria.

Fuente: unosantafe.com.ar