- Detalles
-
Publicado: Miércoles, 28 Junio 2023 14:39
De los 19 legisladores, 18 se presentan en estas elecciones. Podrían darse un séptimo y octavo mandato.
La Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe cuenta con 19 legisladores en representación de cada uno de los departamentos. De los actuales senadores, 18 se presentarán para ser reelectos. La mayoría de ellos está en sus bancas hace más de una década. En total, el conjunto de legisladores de la cámara alta de Santa Fe promedian los cuatro mandatos, lo que equivale a 16 años en el recinto.
De ser electo, Joaquín Gramajo tendrá su octavo mandato como senador por el departamento 9 de Julio. Gramajo llegó al recinto en 1991, donde tuvo cuatro mandatos hasta el 2007. En el 2011, el hombre del Justicialismo volvió a presentarse y ganar las elecciones, regresando a su banca donde se mantiene hasta hoy.
Otro senador de larga data en la Legislatura santafesina es Felipe Michlig, actual presidente de la Unión Cívica Radical en Santa Fe. El dirigente es senador desde 1999, y vuelve a presentarse este año para buscar su séptimo mandato en representación del departamento San Cristóbal.
Hay tres casos de legisladores que quieren un sexto mandato en la Cámara Alta: Alcides Calvo (Castellanos), José Baucero (San Javier) y Eduardo Rosconi (Caseros). Los dos primeros tienen su banca desde el 2003. Rosconi tuvo un primer mandato entre 1995 y 1999, y volvió a presentarse en 2007, teniendo cuatro gestiones consecutivas hasta la actualidad.
Son cuatro los senadores que buscan su quinto mandato: Cristina Berra por el departamento San Martín, Rodrigo Borla por San Justo, Rubén Pirola por Las Colonias, y Armando Traferri por San Lorenzo.
La nómina se completa con cuatro legisladores que se presentan por su cuarta gestión (Lisandro Enrico, Orfilio Marcón, Germán Giacomino y Hugo Rasetto); uno que va por el tercer mandato (Guillermo Cornaglia); y tres que tienen solamente una gestión pero buscan ser reelectos (Marcos Castelló, Leonardo Diana y Osvaldo Sosa).
Cabe aclarar el caso de Carlos Kaufmann, quien asumió recientemente la banca de senador por el departamento Garay tras el fallecimiento de su padre, Ricardo Kaufmann.
Solamente Miguel Rabbia, senador de Rosario, no buscará la reelección, ya que será precandidato a diputado provincial.
Permanencia en los cargos
El promedio de edad de la actual composición de la Cámara es de 59 años, y hay solamente dos senadores menores de 50.
De los nueve legisladores que tienen cuatro o más gestiones, ocho obtuvieron su banca antes de los 50 años. Cuatro lo hicieron antes de los 40. Actualmente, ninguno de los 19 miembros de la Cámara tiene menos de 40 años.
Cabe aclarar que la Constitución provincial establece como requisito para ser senador haber cumplido treinta años.
Género
En la provincia de Santa Fe rige la ley 14.002 que establece la paridad de género en las listas de candidatos a senadores (así como otros órganos del poder legislativo como la Cámara de Diputados y el Concejo, o las propias fórmulas de candidatos a gobernador/a y vice). Sin embargo este avance no se ve reflejado en la composición del Senado, donde hay 18 legisladores hombres y una sola mujer, la diputada Cristina Berra, del departamento San Cristóbal.
En la composición 2003-2007 fue la única ocasión en que el Senado tuvo dos legisladoras mujeres: Marta Nardoni, por el departamento Garay, y Patricia Sandoz por el departamento Rosario.
Anterior a las mencionadas legisladoras, sólo hubo una senadora mujer desde el retorno de la democracia: Josefa Solito de Alegre, quien tuviera su banca entre 1987 a 1991, por el departamento La Capital.
Fuente: unosantafe.com.ar
- Detalles
-
Publicado: Miércoles, 24 Mayo 2023 18:51
La Corte Suprema suspendió las elecciones provinciales que debían realizarse en San Juan y Tucumán -previstas para el 14 de mayo- con sendas medidas cautelares
El presidente de la Corte Suprema de Santa Fe, Daniel Erbetta, aseguró que los jueces de los superiores tribunales provinciales están viendo "con mucha preocupación" la intervención de la Justicia en las elecciones locales y se mostró alarmado por las contradicciones que se plantean entre "el principio federal y las autonomías provinciales".
"Los jueces de cortes provinciales estamos viendo con mucha preocupación que se planteen cuestiones entre el principio federal y las autonomías provinciales. El derecho público provincial es un resorte exclusivo de las jurisdicciones locales. Si se continúa así, las cortes provinciales, llevándolo al extremo, vamos a tener poco que hacer", explicó el funcionario judicial en declaraciones a El Destape Radio.
Días atrás, la Corte Suprema suspendió las elecciones provinciales que debían realizarse en San Juan y Tucumán -previstas para el 14 de mayo- con sendas medidas cautelares en respuesta a pedidos formulados por dirigentes de la oposición de Juntos por el Cambio (JxC) de ambos distritos.
Se planteó que que existía la posibilidad de que las candidaturas del exjefe de Gabinete nacional Juan Manzur a vicegobernador de Tucumán y del actual mandatario Sergio Uñac a la reelección en San Juan no respetaran la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.
Los planteos opositores apuntan a impedir la posibilidad de que Uñac obtenga un cuarto mandato consecutivo -uno como vicegobernador y tres como gobernador- y que Manzur integre por quinta vez la máxima jerarquía del Ejecutivo provincial, lo cual, a juicio de los demandantes, choca contra los principios de la alternancia.
Luego, el candidato a gobernador de Formosa por JxC, Fernando Carabajal, presentó un recurso ante la Corte para que se analice si un artículo de la Carta Magna provincial "es inconstitucional" por no limitar la relección de los mandatarios locales.
Ahora, la Corte debe decidir si los comicios en esa provincia, programados para el próximo 25 de junio, se realizan hasta que se determine si el actual gobernador, Gildo Insfrán puede presentarse para un nuevo mandato.
"Esos candidatos que fueron cuestionados (en Tucumán y San Juan) habían sido validados por la autoridad competente local. La Justicia cautelar no puede ser la regla", planteó el juez sobre la situación que se generó en esos dos distritos.
En ese sentido, Erbetta consideró que ante ambos planteos, la Corte buscó generar "un anclaje" a través de la formulación de una medida cautelar "para justificar su competencia" de intervenir en la autonomía de ambas jurisdicciones.
"Es un tema que nos preocupa porque con esa metodología se está comprometido el federalismo y la autonomía de las provincias", remarcó, y se pronunció en favor de propiciar "una reforma del sistema de Justicia federal" que rige en el país.
"Nos debemos una reforma del sistema de justicia federal. Nos debemos una reforma del Ministerio Público Fiscal y del Consejo de la Magistratura. Es un país que necesita mucha institucionalidad. La discusión de un cambio en la Corte es inevitable. Tenemos un máximo tribunal que es el más chico de occidente", apuntó el magistrado.
Finalmente, Erbetta sostuvo que "el Poder Ejecutivo Nacional no puede intervenir en cosas que son reservadas para las autoridades de cada una de las provincias".
"En Estados Unidos, la Corte solo se limita a ejercer el control de constitucionalidad. Toma 100 casos en el año. La cantidad de casos que la corte de EEUU resuelve, por año, la Argentina los resuelve por día y eso no se puede naturalizar", concluyó.
Fuente: unosantafe.com.ar
