Lunes 19 de Noviembre de 2018 - 18:00:14

Giaccone: “El tarifazo pone en riesgo nuestras necesidades más básicas”

“Mucha gente hoy está viendo cómo paga la luz y después piensa qué come”, expresó la diputada provincial Claudia Giaccone, y agregó: “La situación es angustiante, todas las miradas están puestas en la Corte pero nos quedan dudas sobre la independencia del Poder Judicial con el Ejecutivo”

http://www.agenciaderf.com/imgNoticias2013/derf__717144_772016_giaccone.jpg

El juez Néstor García rechazó la medida cautelar de la “Multisectorial contra el Tarifazo” para frenar los aumentos de la Empresa Provincial de la Energía (EPE).

La diputada provincial Claudia Giaccone (FJpV) comentó: “Sufrimos un revés judicial que la verdad sorprendió, por la insensibilidad que vemos en un sector de la Justicia, apelando al riesgo de desfinanciamiento de la EPE cuando pedíamos una compensación de parte del Gobierno con muchas propuestas en Diputados para sacar fondos. Esta tarifa es ciertamente ilegítima, y el fallo no fue contra la Multisectorial sino contra toda la sociedad santafesina”.

La legisladora dijo que “hoy mucha gente está viendo cómo paga la luz y después qué come. Esta es la realidad. Por eso vamos a apelar el fallo. De todas maneras, todas las miradas están puestas en la Corte. Muchos de sus miembros tienen jurisprudencia en el sentido de que para actualizar tarifas hay que realizar antes audiencias públicas. Pero nos quedan dudas sobre la independencia del Ejecutivo con el Poder Judicial”.

En la misma línea, indicó que “el pedido de per saltum del Gobierno nacional busca terminar con esto rápido, y si dan lugar al tarifazo ya no nos quedará otra que pensar en medidas políticas y reclamos más fuertes. Esto está poniendo en riesgo las necesidades más básicas, es escalofriante escuchar que en Córdoba hubo 20 muertes por frío en domicilios particulares”

Por otra parte, relató que “con el Gobierno provincial tuvimos un encuentro el lunes pasado extrajudicialmente en una charla que fue larga, profunda, con directivos de la EPE y dirigentes socialistas como Juan Carlos Zabalza. Zabalza nos dijo que no están para nada de acuerdo con el tarifazo pero que no van a tomar ninguna medida más, que van a seguir dialogando con el Gobierno nacional”.

“La gente en la calle nos dice ‘no puedo pagar la luz’, ‘no puedo pagar el gas’. La situación es angustiante. Vamos a insistir con que se retrotraigan las tarifas a noviembre 2015, mientras estuvimos pidiendo al menos un gesto, una quita de aunque sea el 10%, que tampoco se tomó en cuenta”, concluyó la diputada justicialista Claudia Giaccone.

 

Saglione indicó que "la reactivación viene demorada"

Así lo manifestó el ministro de Economía de la provincia, Gonzalo Saglione· Dijo además que le "preocupa" la evolución de los recursos nacionales vía coparticipación debido a la menor actividad

http://www.agenciaderf.com/imgNoticias2013/derf__717400_1172016_derf.jpg

Las medidas de política macroeconómica que tomó el gobierno de Mauricio Macri mantienen en alerta a la provincia de Santa Fe. "Nos preocupa la evolución de los recursos nacionales provenientes de la coparticipación, no porque haya ningún tipo de discriminación, sino porque se tomaron decisiones en materia tributaria a nivel nacional que generaron un crecimiento menor a lo esperado vía recaudación de impuestos nacionales", reveló el ministro de Economía santafesino, Gonzalo Saglione, en referencia a cuestiones como la modificación del mínimo no imponible de Ganancias que impactó en lo que llega a las provincias; la reducción de las alícuotas de las retenciones a las exportaciones de granos que disminuyeron el fondo sojero; o la devolución del IVA a jubilados y beneficiarios de planes sociales.

A la hora de pasarlo en limpio, el titular de la cartera económica dijo que "si se mide de enero a mayo de este año en materia de recursos propios hemos recaudado levemente por encima de lo presupuestado, y en materia de recursos nacionales hemos recibido levemente por debajo".

Hay que aclarar que el cálculo de Saglione no contempla el ingreso adicional de 500 millones de pesos mensuales que ahora Santa Fe recibe por efecto del fallo de la Corte Suprema de Justicia, en concepto de la no detracción del 15 por ciento de coparticipación.

Esta situación obligará al gobierno santafesino a "ser muy cuidadoso en la ejecución presupuestaria", dijo Saglione de cara a los próximos meses de 2016, ya que es en este período donde impacta con mayor fuerza la política salarial acordada en paritarias este año. Porque "si se siguen teniendo en lo que resta del año el nivel de recursos en línea con lo presupuestado y sin ningún aumento, no se podría estar financiando con mayor recaudación la suba del gasto como consecuencia de la política salarial", reflexionó.

Los fondos propios

Del mismo modo en que el ingreso de dinero proveniente de la Nación va cayendo, la situación de los recursos propios, es decir los impuestos que recauda la propia provincia, tampoco es demasiado alentadora, justamente por el coletazo de las medidas nacionales en las economías regionales. "En materia de recursos propios ahora vemos un buen comportamiento, pero si se mira el desagregado mensual encontrás que en el mes a mes, comparado con los mismos períodos del año anterior, empiezan a disminuir los ingresos", dijo Saglione. Reconoció que en esto inciden no sólo las medidas macroeconómicas sino además cuestiones climatológicas, como las que provocaron la crisis hídrica en Santa Fe. "Esto tuvo su epicentro en abril mayo y empezamos a ver que en estos meses la evolución de los recursos propios es menos favorable que en los primeros del año. No hay todavía un impacto en materia de recaudación propia que nos preocupe en términos de la dimensión global pero sí se observa que en determinados sectores la evolución de la macroeconomía y la crisis hídrica han impactado", dijo.

Aunque el funcionario no dio números precisos, sí reconoció que en la medición de enero o febrero de 2015 contra los mismos meses de 2016 "el porcentaje de aumento de la recaudación de recursos propios viene en disminución, lo que expresa un proceso de desaceleración".

Saglione descartó cualquier aumento de impuestos o modificación de alícuotas como forma de paliar esta caída de ingresos. Sólo dijo que apelarán a la prudencia que en la ejecución presupuestaria para evitar desequilibrios fiscales. "Vamos a tratar de administrar financieramente de forma tal de evitar cualquier inconveniente", dijo. Aclaró que no hay hasta ahora dificultad para hacer frente a los compromisos de la provincia. "Tenemos un buen cronograma de pagos de sueldos y jubilaciones y estamos pagando a 60 días los certificados de obra tal como establece la ley", dijo y detalló que están comenzando a elaborar el presupuesto 2017 sin previsiones de cambios en materia impositiva y prevén terminar 2016 "con un ejercicio relativamente equilibrado".

Saglione reconoció al respecto que la crisis hídricas y la demanda de los sectores productivos de Santa Fe obligaron a realizar una modificación presupuestaria en el ejercicio actual. "Se avanzó en programas de subsidios de tasas para el sector industrial y comercial después", ejemplificó. Esto "significó un gasto corriente que no teníamos previsto en el presupuesto, y tiene que ver con la decisión de la provincia de tratar de sostener sus niveles de producción y empleo".

Recuperación lenta

El ministro no dio precisiones sobre los lineamientos del presupuesto para 2017, pero sí reconoció que la foto de la economía argentina actual aún no muestra señales de una recuperación. "Todavía no se llega a ver un cambio de tendencia importante en materia de lo que entiendo es la clave a la cual apostó el Ejecutivo nacional en materia de reactivación de la economía que es la inversión", dijo Saglione.

El ministro reconoció que hubo anuncios de inversiones importantes en el sector privado "y creo que hay diferentes medidas de política que han sido conducentes en generar la confianza de inversores, pero lo que observamos es que hasta ahora ese proceso se está dando más lento de lo que todos esperábamos y fundamentalmente de lo que esperaba el equipo económico".

De ese modo, las perspectivas de que el segundo semestre iba a mostrar reactivación más importante de la economía, "se vieron un poco disminuidas y hoy la apuesta pasa al último trimestre del año, momento en que quizás recién empecemos a ver nuevamente que la economía logra tener niveles de crecimiento a las tasas esperadas", dijo.

Saglione también puso el acento en la necesidad de observar la evolución del blanqueo de capitales, en el marco de la ley aprobada en las últimas semanas. "Creo que deberíamos estar monitoreando qué es lo que realmente sucede para ver si ingresan divisas por el blanqueo y si se generan recursos fiscales como consecuencia de eso", dijo y "lo otro a mirar con atención es la sostenibilidad de la política de gasto decidida por el gobierno nacional, que requiere que haya un crecimiento de la economía".

En ese punto detalló que si se bajan las alícuotas de determinados impuestos pero no se logra hacer crecer la base imponible se generan problemas de financiamiento del sector público. "Eso en lo inmediato se puede cubrir con una posibilidad que antes el país no tenía como es el acceso al mercado de capitales", dijo el ministro pero aclaró que "eso es sostenible si finalmente se da el proceso de inversión que permita aumentar las bases imponibles y permita generar recursos para no tener más déficit y para empezar a devolver la deuda que se fue tomando para financiar ese período de tiempo".

En definitiva "el crecimiento sustentable en el marco de este modelo se va a dar cuando exista el proceso de inversión al cual apuesta el equipo económico del gobierno nacional", aclaró el ministro de Economía.

Decomisan medicamentos del Gobierno de Santa Fe

El Laboratorio Industrial Farmacéutico confirmó que debía ser enviado por un laboratorio pero la entrega jamás se efectuó. Son antibióticos destinados a infecciones urinarias y de piel y no se pueden usar como precursores.

http://www.agenciafe.com/data/img_cont/img_imagenes/img_gr/135363.jpg

El titular del Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF), Guillermo Cleti, confirmó que los medicamentos retenidos en la Aduana de Ezeiza son parte de un cargamento que debía ser enviado al gobierno de Santa Fe.

 
“Detectamos al medicamento en el último proceso de licitación de compra de medicamentos en febrero de este año. Tenía un plazo de entrega y no se cumplió hasta hoy”, advirtió Conti. “Hay una coincidencia exacta, esta medicación con sello debería estar en nuestros hospitales y no llegaron nunca”, agregó.
 
“Quiero aclarar que este medicamento no es de línea pública”, aclaró Cleti. “Revisamos el registro de compras centralizadas y accedimos a información que no es formal. El medicamento podría ser un antibiótico que se utiliza para infecciones urinarias y de piel. Es su único uso y no se puede usar como precursores o para otra actividad”, continuó.
 
El decomiso de los remedios con la leyenda “Gobierno de Santa Fe - Distribución Gratuita” surge en medio de una investigación por maniobras ilegales por casi 260 millones de pesos en supuestas exportaciones de este tipo con destino a Venezuela.
 
“Estamos indignados, lograron manchar la gestión pública de Santa Fe”, manifestó. “Me quiero eximir de nombrarla pero es una empresa con 30 años de trayectoria y no es ninguna de las dos que figuran (en notas periodísticas), es un tercer laboratorio”, subrayó. Las empresas mencionadas eran Laboratorio Internacional Argentino SA y Denver Farma SA. 
 
Por su parte, el ministro de Gobierno Pablo Farías, señaló que “lo que podemos decir es que no tenemos faltante de ese medicamento al que la Provincia le compra esa droga. Los blister ya vienen con esta leyenda. No tenemos faltante ni remesas que no fueran entregadas”.

El PRO de Santa Fe critica al PS por no alertar en 12 años sobre la "corrupción kirchnerista"

Así lo hicieron a través de un comunicado, firmado por todas las autoridades del partido

http://www.agenciaderf.com/imgNoticias2013/derf__717477_1172016_0016399731.jpg

El Consejo Provincial del PRO santafesino criticó al Partido Socialista por no alertar sobre "la corrupción generalizada del kirchnerismo, la discriminación de obras que sufrió la provincia en 12 años y el matrato que Nación impartía a las provincias".

"Nunca escuchamos que el socialismo se pusiera en ´pie de alerta´ por la corrupción generalizada del kirchnerismo, por la discriminación de obras que sufrió la provincia de Santa Fe durante doce años, por el maltrato que la Nación impartía a las provincias", dijo el PRO santafesino en un comunicado. La crítica del PRO provincial hace referencia a un documento emitido el fin de semana por el Partido Socialista de Santa Fe, en el que declaró su "preocupación por la situación económica y social". "

El socialismo debería preocuparse y estar en ´pie de alerta´ por el narcotráfico que invade los barrios de Rosario y Santa Fe y que sigue entrando en el resto de las ciudades y pueblos de la provincia. Deberían asumir que sus políticas de seguridad fracasaron pero no tienen la grandeza de rectificar el rumbo" , señaló el Consejo Directivo del PRO.

"Ahora que hay un gobierno nacional que se ocupa y se preocupa por el bienestar de los santafesinos, el Partido Socialista declara livianamente su ´preocupación por la situación económica y social´, como nunca lo hizo institucionalmente durante los 12 años de kirchnerismo", agregó. Por otra parte y tras enumerar una serie de obras y logros realizados por el Gobierno Nacional en estos primeros seis meses de gestión, el PRO santafesino expresó que "no nos parece constructiva la declaración y la actitud del Partido Socialista de Santa Fe, declarando ´alertas´".

Al respecto, agregó que desde el Gobierno de la Nación "se está haciendo un esfuerzo para que el federalismo sea una realidad y no un discurso, para que el presupuesto de obras públicas llegue a la gente y no se quede en el camino de las valijas, para que se dé un vínculo de mutuo respeto, convivencia y tolerancia".

El comunicado está firmados por Federico Angelini, presidente del Consejo Directivo Pro Santa Fe; Raúl Fernández, vicepresidente primero; Paula Mitre, vicepresidenta segunda; Lucas Incicco, secretario general; Roy López Molina, prosecretario general. También, Gisela Scaglia, secretaria de la mujer; Ricardo Schlieper, secretario político; Cristian Cunha, secretario de equipos técnicos; Francisco Orell, secretario de juventud y Ximena Sola, secretaria de organización.

 

Giustiniani: “El tarifazo es inconstitucional y no tiene relación con ningún parámetro en lo económico”

El diputado provincial Rubén Giustiniani (IP-FPCyS) se expresó ante el rechazo del Juez Federal Miño al amparo presentado por los diputados del bloque Igualdad y Participación para retrotraer el tarifazo en el servicio del gas: “Estamos apelando ante la Cámara Federal”, advirtió

http://www.agenciaderf.com/imgNoticias2013/derf__716922_672016_giustiniani.jpg

“Resultan muy curiosos los argumentos del fallo que dio el Juez Miño, me gustaría que el magistrado trajera un santafesino que esté de acuerdo con semejante tarifazo, seguro no lo va a encontrar. Es por eso que nosotros estamos apelando en el día de hoy ante la Cámara Federal, esperando tener la misma suerte que tuvo Córdoba, que ante un fallo negativo del Juez Federal Bustos Fierro la Cámara revirtió dicha resolución y freno el tarifazo para todos los cordobeses” comenzó relatando el exsenador nacional.

Giustiniani es uno de los que criticó en todo momento los fuertes incrementos en las tarifas de los servicios, en esta oportunidad los calificó como “clara y absolutamente inconstitucional e irracional, porque no tiene relación con ningún parámetro en lo económico. Con una inflación del 40% se está aplicando un tarifazo de alrededor de 400% , que en algunos casos llega al 1000%”.

Ante la consulta  de cómo continuará este amparo en caso de que la Cámara resuelva de manera idéntica a lo que dictamino el Juez Miño, Giustiniani explico: “Si la Cámara define de igual manera que el Juez Miño esto puede llegar hasta la Corte Suprema, porque si llegáramos a ganar, las empresas seguro que realizarán una apelación ante el mismo órgano”.

Para finalizar, el diputado provincial agregó: “Además de que existe ya un pedido de per saltum por parte del Ministerio de Energía de la Nación ante la Corte, la misma posee jurisprudencia en cuanto a la defensa del derecho a los usuarios y la obligación de realizar audiencias públicas previas a semejante tarifazo en pos de la defensa del consumidor y de su familia, en un momento sensible  porque estamos en invierno y hace mucho frio”.