Martes 23 de Mayo de 2017 - 00:07:29

Caso Nisman: confirman a Fein al frente de la investigación

La jueza Arroyo Salgado, ex pareja del fiscal, había pedido su apartamiento. Una Cámara desestimó el recurso.

Justo ahora que no está investigando, le avisaron que deberá seguir haciéndolo. Mientras se encuentra de licencia por la muerte de su madre, la fiscal Viviana Fein fue confirmada para seguir a cargo de la investigación por la muerte de Alberto Nisman. El fallo de la Sala VI de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional desestimó hoy un planteo de la querella que encabeza la jueza Sandra Arroyo Salgado, ex pareja del fiscal. Arroyo pedía que la instrucción quedara en manos de su colega Fabiana Palmaghini.

La noticia se conoció a través del Centro de Información Judicial (CIJ). Allí se detalla que para la Sala VI, fue "mal concedida" la apelación presentada por la querella y a la que había adherido el fiscal de Cámara, Ricardo Sáenz. Fue por dos votos contra uno: los camaristas Luis Bunge Campos y Mario Filozof se manifestaron a favor de que siga Fein y Marcelo Lucini lo hizo en disidencia.

Para la ex pareja del fiscal Nisman -que apareció muerto el 18 de enero, después de acusar a la presidenta Cristina Kirchner y otros funcionarios por supuesto encubrimiento a iraníes involucrados en el atentado a la AMIA-, la investigación de Fein no era "eficaz". Uno de los abogados de la familia desató una fuerte polémica días atrás, cuando fue bastante más gráfico: dijo que las cosas se habían hecho "como el culo".

(La juez Arroyo Salgado, ex pareja de Nisman. No quiere a Fein en la causa)

La Cámara no se detuvo tanto en este tema. Cuando el pedido llegó a esa instancia, el fiscal Sáenz adhirió al requerimiento de Arroyo Salgado, con el argumento de que la fiscal Fein tiene la causa delegada porque el caso está considerado como "NN", sin un imputado identificado, cuando, en realidad, ya está imputado el experto en informática, Diego Lagomarsino. Nueva polémica: si bien nadie desconoce que Lagomarsino está imputado, la fiscal y Palmaghini sostienen que está en esa condición por por haberle prestado irregularmente el arma de donde salió el disparo que lo mató pero no por la muerte en sí. 

El pedido había sido presentado la segunda semana de agosto, por los abogados Juan Pablo Vigliero, Manuel Romero Victorica y Federico Casal, contratados por Arroyo Salgado. Lo habían hecho ante la jueza Palmaghini, para que que fuera ella quien retomara las riendas de la causa en la que aún no se sabe Nisman se suicidó o lo mataron. La magistrada rechazó este pedido y la querella apeló a la Cámara, que ahora consideró improcedente esa apelación y mantuvo a Fein.

Pero esta no es la primera vez que la Cámara debe intervenir para resolver la conducción de la causa. Arroyo Salgado ya había recurrido a esta instancia cuando recusó a Fein por no ser imparcial en la investigación. En esa oportunidad los camaristas respaldaron la decisión de Palmaghini, que había rechazado la recusación de la ex de Nisman y apoyado el trabajo de Fein.

El académico al que Cristina calificó de "burro" respondió: "Lamento que tenga esa actitud"

Alejandro Corbarcho habló con Clarín de las críticas de la jefa de Estado a su columna de opinión, publicada hoy en Clarín. "Me resultó chocante la lectura que hace del nazismo", dijo.

Alejandro Corbacho

El académico al que la Presidenta llamó “burro” en una seguidilla de 39 tuits por disentir con ella en su opinión sobre los orígenes el nazismo, le respondió: “Su forma y la descalificación a la que recurre son un problema de educación”.

“Estoy sorprendido. Lamento que como representante de los argentinos tenga esta actitud. A mí mis padres me enseñaron a respetar la investidura presidencial. Me dice burro, pregunta quién soy. Si pudiera indagar un poco sobre mí va a ver que algunas cosas hice”, aseguró hoy Alejandro Corbacho, Director del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la UCEMA.

El historiador publicó en la edición de hoy de Clarín una columna la columna de opinión titulada "Cristina y sus lecciones de historia" en la que discrepa con los dichos de Cristina en su discurso de la cadena nacional del 15 de agosto.

Allí la Presidenta había asegurado que Adolf Hitler no había llegado al poder "por la inflación", sino por las condiciones "humillantes" que los aliados habían "impuesto" a Alemania en el Tratado de Versailles.

Hoy, luego de leer la columna de Corbacho, según dijo a través de un resumen de prensa que recibe, la Presidenta usó su cuenta oficial @CFKArgentina para cruzarlo con una catarata de 40 mensajes y, apoyándose en un texto del economista británico John Maynard Keynes, insistió en esa teoría.

“Mi idea era aportar al entendimiento, porque considero que el proceso que originó el nazismo es más complejo y no tan lineal y simple. Me resultó chocante la lectura que hace porque da lugar a interpretaciones equívocas", indicó Corbacho. "Pareciera que si nos sentimos humillados estamos justificados a tirar una bomba atómica. Una cosa es que lo hable entre amigos, pero siendo la Presidenta es diferente”, agregó.

El académico al que la Presidenta llamó “burro” en una seguidilla de 39 tuits por disentir con ella en su opinión sobre los orígenes el nazismo, le respondió: “Su forma y la descalificación a la que recurre son un problema de educación”.

“Estoy sorprendido. Lamento que como representante de los argentinos tenga esta actitud. A mí mis padres me enseñaron a respetar la investidura presidencial. Me dice burro, pregunta quién soy. Si pudiera indagar un poco sobre mí va a ver que algunas cosas hice”, aseguró hoy Alejandro Corbacho, Director del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la UCEMA.

El historiador publicó en la edición de hoy de Clarín una columna la columna de opinión titulada "Cristina y sus lecciones de historia" en la que discrepa con los dichos de Cristina en su discurso de la cadena nacional del 15 de agosto.

Allí la Presidenta había asegurado que Adolf Hitler no había llegado al poder "por la inflación", sino por las condiciones "humillantes" que los aliados habían "impuesto" a Alemania en el Tratado de Versailles.

Hoy, luego de leer la columna de Corbacho, según dijo a través de un resumen de prensa que recibe, la Presidenta usó su cuenta oficial @CFKArgentina para cruzarlo con una catarata de 40 mensajes y, apoyándose en un texto del economista británico John Maynard Keynes, insistió en esa teoría.

“Mi idea era aportar al entendimiento, porque considero que el proceso que originó el nazismo es más complejo y no tan lineal y simple. Me resultó chocante la lectura que hace porque da lugar a interpretaciones equívocas", indicó Corbacho. "Pareciera que si nos sentimos humillados estamos justificados a tirar una bomba atómica. Una cosa es que lo hable entre amigos, pero siendo la Presidenta es diferente”, agregó. 

Por último, Corbacho aclaró que "el libro de Keynes fue escrito en 1919, él no vio todo lo que vino después. Además, se sabe que él tenía un desvío pro alemán fuerte. La gran crisis financiera de 1929 hizo que el partido Nacionalsocialista Obrero con su discurso de 'pan y trabajo' creciera ampliamente en su porcentaje de votantes, el paro obrero de 1931 tuvo seis millones de adherentes”. Un detalle más: el académico aseguró que los aliados repararon la humillación de Alemania al concederle numerosos pedidos.

Pago a beneficiarios de pensiones no contributivas

Grupo de Pago     Documentos     terminados en Inicio de Pago

1                            0 y 1                      03-11-2014

2                            2 y 3                      03-11-2014

3                            4 y 5                      04-11-2014

4                            6 y 7                      04-11-2014  

5                            8 y 9                      05-11-2014

Piden investigar la declaración de bienes de la hija del ministro de Defensa

El diputado Garrido afirmó que contiene "mentiras e inconsistencias" a pesar de tener títulos universitarios en economía.

Directora del Banco Nación. Delfina Rossi, hija del ministro de Denfesa

El diputado nacional Manuel Garrido pidió a la Oficina Anticorrupción que revise la declaración jurada de bienes de la flamante directora del Banco de la Nación e hija del Ministro de Defensa, Delfina Rossi porque encontró "mentiras en incorrecciones" en ese documento.

En una carta dirigida al titular de ese organismo Julio Vitobello, a la que accedió Clarín el legislador advierte sobre "las inconsistencias detectadas" en la declaración. "Sorprende el descuido o el desdén por los controles que exhibe la licenciada Rossi. La acaban de nombrar directora de un Banco pero parece que no sabe sumar ni restar cuando se trata de sus bienes", dijo el legislador y ex titular de la fiscalía nacional de investigaciones administrativas.

Rossi (de 26 años) ya había generado una polémica por haber sido nombrada en ese cargo sin un concurso de antecedentes y por dudas que generan su currículum académico. Por ejemplo, dijo tener una maestría en el Instituto Europeo de Florencia pero página web de ex estudiantes web del IEU no aparece el nombre de Delfina Rossi entre los investigadores admitidos a cursar la maestría en Economía en el año lectivo iniciado en septiembre de 2010. El pedido lo presentó la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ).

En primer lugar, Garrido señala que "conforme surge de la declaración jurada presentada, Rossi en los rubros Bienes y Deudas declara, al inicio, un valor cero para cada concepto, por lo cual al 31/12/2013 Delfina Rossi no tenía ningún bien ni ninguna deuda que exteriorizar. Si esto es así, entonces todos los bienes y el consumo particular declarados al cierre del año 2014 debieron ser solventados con los ingresos (netos de gastos) que se declaran para ese año".

En este sentido, "se advierte que tiene bienes declarados al cierre del año 2014 por $ 401.931, 93; los ingresos declarados son de $ 205.392 y gastos por $ 120.000; no tiene ni deudas ni gastos declaradas al cierre del año 2014", indicó.

Como resultado de esto, Garrido entiende que si durante el año 2014 tuvo ingresos por $ 205.392,00 y gastos por un total de $ 120.000,00, esto indica que "el dinero líquido de que dispuso para solventar la adquisición de bienes y/o inversiones existentes al cierre de ese año fue de $ 85.932,00".

"Además", agrega Garrido, "al no declarar ningún importe como "Gastos personales (Consumido)" durante el año 2014, revela una situación equivocada o mendaz, ya que todo sujeto realiza gastos durante el año susceptibles de ser incorporados en este rubro".

El legislador puso como ejemplo "alimentos, adquisición de indumentaria o calzado, gastos de esparcimiento (cine, vacaciones, asistencia a clubes deportivos/gimnasios o similares), pago de alquileres y expensas de inmuebles donde habitó –téngase en cuenta que no declara ningún bien inmueble a su nombre- y otro tipo de gastos atribuibles a su vida particular."

Si bien Delfina Rossi declara no tener ningún bien al inicio del año 2014 y tener bienes por $ 401.931,43 al cierre de ese año, indefectiblemente este último importe debió ser solventado con los ingresos declarados (deducidos los gastos). "Si tenemos en cuenta que aún resta saber cuál fue el importe real erogado en como 'Gastos personales-Consumido', existe un faltante de al menos $ 316.539,43 en ingresos sin declarar; ineludiblemente necesarios para justificar esas adquisiciones e inversiones", advirtió el legislador.

"Otro de los problemas que presenta la DDJJ de Rossi que revela incorrección o mendacidad, se refleja en que por un lado no declara la tenencia de bienes ni inversiones anteriores al 1/1/2014, mientras que por otro informa en el rubro "Bienes Muebles y Semovientes en el Exterior" bienes con fecha de ingreso al patrimonio el mes de Junio del año 2012. Por lo tanto, si esos bienes existían desde junio de 2012 debieron ser declarados dentro de los bienes correspondientes al inicio del año 2014, detalló Garrido:

Garrido concluyó que "del análisis de la declaración jurada patrimonial integral de Delfina Rossi surgen inconsistencias que la Oficina Anticorrupción deberá investigar y, además, sugiero que se le solicite a la flamante Directora del Banco de la Nación Argentina brinde las explicaciones pertinentes, a efectos de determinar la veracidad o falsedad de los extremos declarados."

El dólar blue bajó y cerró a 14,55 pesos

En tanto, el tipo de cambio oficial cotiza a $ 8,50

El dólar paralelo bajó hoy a 14,55 pesos para la venta en la plaza local, presionado a la baja por la tendencia declinante de los tipos de cambio implícitos en operaciones bursátiles, en una rueda en que el Banco Central compró 10 millones de la divisa.

El dólar que surge de las operaciones de compra/venta de activos con liquidación en el exterior ("contado con liquidación") bajaba a 13,03 pesos, mientras el que se desprende de transacciones que se realizan con títulos públicos en la plaza doméstica ("dólar bolsa") cedía a 13,15 pesos.

El dólar paralelo anotó una caída de 1,36 por ciento en las últimas dos ruedas, y redujo a 71,18 por ciento la brecha que lo separa del que se ofreció en el promedio de bancos y de casas de cambio de Buenos Aires.

El dólar informal, que registró a fines de septiembre un máximo histórico para un cierre de 15,95 pesos, acumula una ganancia de 45 por ciento en el año, un plazo en que la divisa suma 30,27 por ciento en pizarras del microcentro porteño.

El dólar en pizarras quedó hoy a 8,52 pesos, en línea con la estabilidad que la divisa registró hoy en el mercado mayorista, donde cedió una milésimas a 8,501 pesos, con máximo en 8,504.

"El desarme de posiciones y la mejora de los ingresos verificada en la última hora de operaciones logró desarmar el dominio de la demanda genuina", comentó una fuente del mercado. El volumen negociado se limitó hoy a 192 millones de dólares en el mercado de contado (spot) y a 86 millones en el de futuros.

Fuentes oficiales informaron hoy que el Banco Central compró 10 millones de dólares en el spot, con lo que la autoridad monetaria acumula en octubre compras por escasos 60 millones de la divisa estadounidense, según cálculos privados.