Martes 27 de Junio de 2017 - 02:24:01

Mauricio Macri: "Voy a ir al debate"

El candidato presidencial de Cambiemos aseguró que participará de la discusión de propuestas electorales independientemente de lo que haga el oficialista Daniel Scioli.

El candidato a Presidente de Cambiemos confirmó que irá al debate del 4 de octubre

"Voy a ir al debate". Con esas cinco palabras el jefe de Gobierno porteño barrió con las especulaciones y confirmó que el domingo 4 de octubre estará en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, independientemente de lo que haga el candidato del kirchnerismo, Daniel Scioli.

 
"Voy a ir al debate, pero no sé si llamarlo así porque se desnaturaliza. Es un medio debate. ¿Existe un medio embarazo? No va a haber nadie que defienda lo que está sucediendo en el país. Va a ser una discusión bastante pobre en relación a lo que los argentinos se merecen", aseguró Mauricio Macri en diálogo con Jorge Lanata en radio Mitre.
 
El miércoles 23 de septiembre Infobae adelantó que Scioli, postulante a la Presidencia del Frente para la Victoria, no participará de la convocatoria realizada por Argentina Debate. Luego de una discusión interna, el PRO decidió que intentará capitalizar la foto del atril kirchnerista vacío en el aula magna de la casa de estudios ubicada en Figueroa Alcorta y Pueyrredón.
 
El jefe de Gobierno de la Ciudad "chicaneó" a su rival en las urnas y dijo que no se siente seguro para enfrentar los argumentos del partido político que marca una opción de cambio a partir del 10 de diciembre. "Para ellos es más fácil estar en una cadena nacional que en un debate", describió.
 
De no haber sorpresas, el debate presidencial se realizará entonces con cinco de los seis dirigentes que superaron las primarias realizadas el 9 de agosto. Scioli todavía tiene tiempo para arrepentirse y cumplir con el desafío que había lanzado en junio en una entrevista con una cadena internacional.
 

Las 9 razones de la familia Nisman para afirmar que el fiscal fue asesinado

La ausencia de pólvora en las manos, el movimiento del cuerpo y las alteraciones en el celular, entre otras cosas, son clave en la investigación. A 8 meses de la muerte, la justicia no avaló ninguna hipótesis.

Irregularidades y descuidos en el departamento de Nisman

¿Alberto Nisman se suicidó o lo mataron? La justicia aún no avaló ninguna hipótesis y la pregunta sigue sin respuesta. A ocho meses de su muerte, la familia del fiscal que estaba a cargo de investigar el caso AMIA, sumó nuevas razones que fortalecen la hipótesis de que la muerte Nisman no se trató de un suicidio.
 
Aunque la fiscal Viviana Fein asegura que "no hay pruebas de un homicidio" en el caso, para la querella –que representa a las hijas del fallecido fiscal– lo mataron. La hipótesis de los abogados se basa en una serie de pruebas científicas como la falta de pólvora en las manos, el movimiento del cuerpo tras su muerte y las alteraciones en el celular, entre otras.
 
Según el equipo de peritos contratado por la querella, hay hasta 9 razones de que Nisman no se quitó la vida:
 
1 Ausencia de pólvora
Según la última pericia, la pistola Bersa calibre 22 que mató al fiscal deja rastros de pólvora en las manos de quien la dispara. La noche en que Nisman fue encontrado muerto en el baño de su casa se tomaron muestras pero ninguna evidencia de ese estilo fue encontrada en el cuerpo.
 
2 El disparo
El recorrido que hizo la bala al ingresar en la cabeza de Nisman sugiere que no fue él quien realizó el disparo. Para haberlo hecho, debería haber tomado una postura claramente antinatural que no coincide con los patrones suicidas. Para la familia no fue él quien disparó.
 
La bala que causó la muerte de Alberto Nisman ingresó apenas por encima de la oreja
3 Sin huellas
La pistola que se encontró debajo de su hombro izquierdo no tenía huellas dactilares, ni del fiscal ni de quien dijo habérsela prestado –Diego Lagomarsino–. Los peritos que analizaron el arma dijeron que la gran cantidad de sangre que había en la misma impedía el registro. Para la querella, alguien la limpió o fue deliberadamente ensangrentada.
 
4 Movieron el cuerpo
La puerta del baño en el que fue encontrado el cadáver no estaba cerrada desde adentro. Fue hallada entreabierta. Las declaraciones del médico José Raúl Carrera Mendoza, y de la enfermera que lo acompañó, Yésica López, ambos de Swiss Medical, corroboraron que el cuerpo del fiscal fue movido. Carrera Mendoza fue el primer doctor en ver a Nisman en el baño de su casa.
 
5 Sin huellas 2
En la recolección de pruebas que los peritos realizaron en el departamento del piso 13 de las Torres Le Parc se encontraron cinco huellas dactilares de las cuales sólo dos corresponden a patrones genéticos de Nisman. Las otras tres aún no se sabe a quién pertenecen. Para los abogados de la querella el lugar fue limpiado.
 
La fiscal Fein con su equipo en el departamento del piso 13 de las Torres Le Parc
6 Golpes
La junta médica determinó que el cuerpo de Nisman tiene un golpe en la pantorrilla (como si hubiese sido pateado para que se arrodillase) y un hematoma en la cabeza (según la querella, podría haber sido producido por un objeto contundente que no deja marcas, como puede ser una cachiporra rellena de arena).
 
7 Un tercero
De acuerdo al informe ocular de los peritos, junto a Nisman en el baño habría estado otra persona. Por la trayectoria de las manchas de sangre encontradas, allí hubo alguien que actuó como barrera e impidió que la sangre se dispersara a lugares en los que debería haber llegado si el fiscal hubiera estado solo.
 
8 Hacker
De acuerdo con las pericias informáticas, la computadora y el teléfono celular del fiscal fueron infiltrados. De la notebook se borraron registros de manera selectiva y hubo cambios de configuración de la fecha y la hora. También se eliminaron llamadas y mensajes de texto. Según la querella, no hay registros de que eso haya sido realizado de forma remota.
 
9 Sin despedida
No hay una carta, nota o cualquier tipo de mensaje que Nisman haya dejado como despedida. Para la familia es incomprensible que haya decidido suicidarse sin dejar cartas a su madre o a sus hijas.
 
Tras ocho meses, la justicia aún no avaló ninguna hipótesis
Así como para la fiscal Fein –ratificada en la causa por la Corte Suprema– no existen pruebas que demuestren que se trató de un homicidio, para la querella en los 38 cuerpos que ya suma el expediente en estos ocho meses no hay ni un indicio que permita sostener la hipótesis del suicidio o suicidio inducido. Nisman fue encontrado sin vida el 18 de enero y su muerte continúa siendo un interrogante.

La Bolsa porteña vuelve a caer tras la medida de la Comisión Nacional de Valores

La resolución aún no se publicó en el Boletín Oficial y renueva la incertidumbre en el mercado.

Los primeros negocios comenzaron con leve suba, pero rápidamente la tendencia de precios en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires retomó la senda bajista.

El índice Merval cae más de 2% y se ubica por debajo de los 9.500 puntos, en otra jornada de incertidumbre para el mercado.

La resolución de la Comisión Nacional de Valores (CNV) que cambia los criterios de valuación que deberán seguir los Fondos Comunes de Inversión aún no se publicó en el Boletín Oficial, y en el mercado se espera una renovada venta de bonos públicos y privados.

La medida obligó a los Fondos a valuar su tenencia en títulos públicos al tipo de cambio oficial del Banco Nación, en torno a los 9,40 pesos.

Tras el "martes negro", el panel líder se mueve casi todo en terreno negativo en la mayoría de las cotizaciones. Las petroleras Petrobras y Pampa Energía lideran los descensos, con caídas mayores al 4 por ciento. Por su parte, YPF pierde 2,5%, y los bancos bajan entre 0,6% y 4 por ciento.

Sobre 37 papeles con negocios, en la Bolsa de Buenos Aires se anotan 25 bajas, 8 subas y 4 papeles repiten las cotizaciones del dia anterior.

 

 

Caso Nisman: se develó el misterio de la "custodia paralela"

La querella habló de una vigilancia de Prefectura al fiscal, sospechada de espiarlo, pero Nisman mismo la había pedido tras recibir amenazas por e-mail y un juez federal la autorizó. El "informe de riesgo" oficial.

Fue un título impactante. A mediados de este mes, el abogado querellante Juan Pablo Vigliero, que representa a las hijas de Alberto Nisman en la causa que investiga su muerte, repitió sus apariciones en los medios para hablar de "una custodia paralela" integrada por efectivos de Prefectura que supuestamente vigilaba al fiscal en secreto desde abril de 2014. El fiscal nunca habría sabido de su existencia, según Vigliero. Esta custodia surgió de relatos de efectivos de Prefectura mismos, que realizaban un adicional de custodia en el edificio Le Parc de Puerto Madero.

Supuestas curiosidades surgidas en testimonios alimentaron este relato. Clarín citó la testimonial de un prefecto afectado a Puerto Madero desde abril de 2014, que solo admitió que trabajó el día previo a que Nisman apareciera muerto cuando le mostraron la planilla de servicio en la que aparecía. Ese mismo oficial habló de "la presencia de un efectivo integrante de la brigada de inteligencia del destacamento Puerto Madero de la Prefectura Naval Argentina sentado en un banco en el Boulevard frente al complejo. Que esta persona, cuyo nombre no recuerda, estaba vestida con ropas de civil". Así, surgieron eufemismos típicos de las fuerzas de seguridad como los "orejas de goma", los espías estatales de Prefectura.

¿Nisman era efectivamente espiado por Prefectura? Lo cierto es que, de parte de Prefectura, había una custodia suplementaria legal y autorizada: a Prefectura, por tener jurisdicción en Puerto Madero, le correspondía custodiarlo. Nisman mismo la pidió en un escrito enviado en febrero de 2013 al juez Luis Rodríguez en Comodoro Py, para él y para su ex mujer, Sandra Arroyo Salgado, con quien vivían las hijas de ambos. Así lo supo la fiscal Fein la semana pasada, algo que adelantó Infobae el viernes último, cuando pidió información tras las manifestaciones del abogado Vigliero y recibió un oficio con documentación de la causa del juez Rodríguez aclarando la situación.

Las nuevas precauciones

Nisman, según información del Ministerio de Seguridad provista a la Justicia en aquel entonces, ya contaba como jefe de la UFI AMIA con diez suboficiales para protegerlo provistos por la cartera de Seguridad, que se turnaban en forma rotativa. Dos de ellos le fueron designados, por pedido de Nisman, a su entonces secretario letrado. También tenía asignados un Ford Fiesta del Ministerio de Justicia y un Ford Focus de la entonces Secretaría de Inteligencia. Arroyo Salgado, según los mismos documentos, contaba como jueza federal con diez suboficiales asignados por la Delegación San Isidro de la PFA. El refuerzo de la custodia llegó de la mano de amenazas.

Fue en el marco de la causa "Leakymails", que recayó en el despacho del juez Rodríguez, que se gestó el pedido. Leakymails fue una página que publicaba correos privados de funcionarios del Gobierno, para luego ser cerrada por orden de la Justicia. En este contexto, Arroyo Salgado y Nisman recibieron diversos mails intimidatorios, según publicó Perfil. "Tu negocio ya se terminó", "se terminó el apoyo a vos", tuvo que leer Nisman en su computadora en mensajes que habrían provenido de un servidor ubicado en Canadá.

Durante los últimos meses de 2012, según consta en el expediente, Nisman no consideraba necesitar más protección; se lo había dicho al juez Rodríguez por teléfono en al menos tres ocasiones. Sin embargo, en febrero de 2013, Nisman cambió de parecer. Hubo una amenaza en particular que lo asustó.

Mediante escrito con su firma, le pidió a Rodríguez que "habida cuenta de las amenazas que vengo recibiendo relativas al ejercicio de mi función y la especial gravedad de que, a mi juicio, revisten tanto esta última presentada el día 13 de febrero de 2013 como las anteriores en que se involucra además del suscripto a mis hijas", sumado esto al marco general de su rol como encargado de investigar el atentado a la AMIA, "el incremento de la custodia personal y de movilidad" para él y Arroyo Salgado.

Rodríguez dio vista a esto: consideró "prudente y aconsejable acceder al pedido" y pidió que su juzgado libre oficios, entre otros organismos, a la Secretaría de Cooperación con los Poderes Judiciales del Ministerio de Seguridad, en ese momento a cargo de la fiscal Cristina Caamaño, a cargo de dispensar custodias a funcionarios.

El "análisis de riesgo"

Así, la Secretaría evaluó algo que es parte de sus protocolos: un informe de riesgo que remitió al juzgado de Rodríguez. De cara a las amenazas recibidas por mail, "no se puede dejar de restar importancia al presente hecho", marcó el documento. El informe no consideró que Nisman estuviese poco custodiado, pero hizo caso al pedido. Dada la jurisdicción de Prefectura sobre la zona de Le Parc, "se deberán arbitrar los medios necesarios para que el personal de dicha Fuerza implante la custodia domiciliaria del funcionario". La custodia domiciliaria de Arroyo Salgado fue derivada a la PFA en San Isidro.

Caamaño envió a Prefectura el pedido el 21 de febrero. Un día después, una figura jerárquica en la fuerza le respondió que dio inicio "a la requisitoria de referencia, asignando personal de ese destino a tal efecto". Otra autoridad le respondió en otro documento que el Departamento Central de Operaciones de Prefectura "impartirá las directivas respecto al tipo de consigna a implementar".

Las directivas generales fueron: brindar seguridad a Nisman en Le Parc con un relevo "hombre por hombre", dar aviso al comando radioeléctrico ante cualquier eventualidad y vestir "correctamente" el uso de uniforme.

Por: Federico Fahsbender para Infobae.

Scioli no irá a los debates presidenciales

El candidato oficialista puso como excusa que falta una ley para regularlos. En TN no dan por caído el debate en esa señal.

Los argentinos esperan con gran expectativa el primer debate presidencial de su historia. Ya tiene fecha, lugar y hasta los temas de discusión definidos. Sin embargo falta cerrar un detalle: los nombres de los candidatos que estarán en el escenario.

Los equipos de campaña de los seis postulantes que aspiran a suceder a Cristina Kirchner participaron en las reuniones donde se discutieron los detalles del debate, previsto para el 4 de octubre en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Es más, voceros y apoderados de los presidenciables firmaron un acta con las reglas que estarán vigentes en el encuentro que convocó Argentina Debate, lo que presuponía un compromiso. ¿Quién firma las reglas de un debate en el que no está interesado en participar?

El debate tal como se esperaba ya fue anunciado, pero está en peligro. El candidato presidencial del Frente para la Victoria Daniel Scioli no irá al encuentro: se lo confirrmó a Infobae el diputado bonaerense Guido Lorenzino, un integrante de la mesa de decisiones de la tropa naranja.

El legislador señaló que para que se dé una discusión como la que se impulsaba, “es necesaria una ley que le dé un marco serio al debate, con las mismas oportunidades para todos, y refuerce algo que es un derecho de los ciudadanos. Sería importante que el Congreso impulse esa normativa”.

Desde el sciolismo confiaron a este medio que no creen que la decisión impacte negativamente en el electorado: “La gente ya sabe lo que piensa Daniel y cuáles son sus propuestas, quedan claras en cada una de sus presentaciones; por ejemplo en la que hizo el lunes en el Teatro Ópera, donde dio a conocer los lineamientos de su plan de desarrollo”.

La resolución del candidato del FpV sí tendrá efecto en el macrismo: voceros del espacio que encabeza Mauricio Macri señalaron a Infobae que van a esperar que sea el propio Scioli el que anuncie que no irá al debate. Si eso sucede, el candidato opositor también se bajará del encuentro previsto para el primer domingo de octubre.

En el sciolismo creen que un encuentro de este tipo es inviable sin un marco legal que lo regule: "Esto genera un tironeo mediático y te expone a operaciones políticas que no suman", señaló a Infobae otro dirigente que forma parte de la ola naranja

Aunque saben bien que esta determinación generará críticas y chicanas opositoras contra el candidato del FpV, se apoyan en un par de antecedentes que exponen a sus rivales: recuerdan que Massa eludió la discusión pública en 2013 (cuando le ganó al kirchnerismo en las legislativas) y Horacio Rodríguez Larreta evitó confrontar mano a mano con Martín Lousteau antes del ballotage porteño. La historia se repite.