Martes 25 de Septiembre de 2018 - 13:06:35

Tarifazos: Aranguren admitió que no calculó el impacto y que se vienen más aumentos

El ministro de Energía reconoció que en la implementación de la readecuación tarifaria el Gobierno no evaluó correctamente la repercusión sobre el 25% de los usuarios. "Esta reforma no fue completa", agregó.

"Hubo un 25% de gente con impactos tarifarios que no habíamos calculado", sostuvo Juan José Aranguren. "La reforma de tarifas fue progresiva porque cuidamos a los más débiles", indicó el ex CEO de Shell en cuanto a la implementación de las nuevas tarifas e insistió en que aún restan más aumentos al afirmar que "esta reforma no fue completa".

En cuanto a la situación actual del consumo, Aranguren dijo que "el incremento del consumo fue del 50% sobre el 2015".

"Estamos implementando un tope de no más del 400% del importe pagado en el mismo mes de 2015", explicó el ministro. Y agregó que con esta medida "estamos recuperando el 70% del costo".

"Intentamos cuidar a quienes tienen menor consumo"
, señaló y sostuvo que "la tarifa social alcanza a 1.550.000 personas que reciben gas por redes y 2.000.000 que reciben gas envasado".

Tarifazo al gas: el Gobierno pone tope de 400% pero dejan abierta la puerta a nuevas subas

Ante una consulta de ámbito.com, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, no descartó que haya un retoque en los próximos meses del cuadro tarifario. Se analizará tras la realización de la audiencia pública, en octubre, dijo. El tope dispuesto será retroactivo a abril, anunció el jefe de Gabinete, Marcos Peña, tras la polémica por la brutal suba de precios de los servicios públicos.

Por otro lado, además de la tarifa social, implementarán la georeferenciación "para que 300 mil personas sean cuidadas".

En medio de la polémica por el desmedido tarifazo aplicado en las facturas de gas y de los numerosos fallos judiciales que impusieron un freno a su aplicación, el gobierno nacional buscó introdujo este lunes nuevas modificaciones al plan de ajuste implementado por el ministerio de Energía y Minería.
Ante una consulta de ámbito.com, Aranguren no descartó que haya otro retoque en los próximos meses del cuadro tarifario. El tope dispuesto será retroactivo a abril y rige sólo para la tarifa de gas.
Acompañado por el ministro de Justicia, Germán Garavano y por su par de Energía, Juan José Aranguren, el jefe de Gabinete de ministros de la Nación, Marcos Peña, anunció una nueva modificación al nuevo esquema tarifario dispuesto por el gobierno de Mauricio Macri y remendado ya en varias oportunidades.
En conferencia de prensa los funcionarios anunciaron que a la facturas de gas se les aplicará un tope del 400% de aumento sobre la base de lo pagado en el mismo período del año pasado. Así, a modo de ejemplo, Aranguren graficó que quien pagó 300 pesos el año pasado y recibió este año una factura de 3000 pasará a pagar 1.500 pesos.

La medida será retroactiva al 1° de abril pasado y quienes ya hayan pagado por encima de ese tope recibirán una nota de crédito a favor para el pago de la próxima factura. En tanto quienes no hayan pagado todavía la factura deben esperar que les llegue la nueva boleta con el nuevo cálculo.
"Somos concientes desde el primer día que uno de los temas más complejos era la situación de las tarifas de los servicios públicos, particularmente las de energía" aseguró Peña quien justificó en varias oportunidades los exorbitantes montos que llegaron en las facturas de gas domiciliario en la imprevisibilidad del clima en los meses de abril y mayo, "los más fríos en 60 años".

"El cambio de temperatura en abril y mayo generó que en Argentina se consumiera casi un 50% más que en el mismo período del año anterior" aseguró el jefe de Gabinete y aventuró: "tenemos costumbres de un país rico en gas que nunca se preocupó por la escasez".

De acuerdo con Peña, "esta ayuda nos va a permitir pasar estar primera etapa de transición mientras vamos tomando conciencia de que tenemos que cambiar los hábitos".

Peña también anunció la implementación de una tarifa social para entidades de bien público, el inicio de un proceso de audiencias públicas recién para octubre próximo y la presentación mañana mismo de un recurso extraordinario para dejar en suspenso la medida cautelar de la Sala I de la Cámara Federal de La Plata que suspendió el tarifazo en todo el territorio nacional.

A pesar del fuerte incremento aplicado en los servicios públicos, Peña insistió en reiteradas oportunidades que el camino elegido por el gobierno nacional es el del "gradualismo" y se escudó nuevamente en la "pesada herencia" para justificar las medidas adoptadas por el Ejecutivo.

"Teníamos tres caminos para recorrer, el de hacer como si no pasaba nada, seguir negando la realidad y eso es lo que se vive hoy en Venezuela, eso es lo que pasa cuando se niega la realidad. Otro era el extremo de bajar el déficit fiscal de un día para el otro bajar la inflación de un día para el otro pero eso era inaceptable políticamente y humanamente porque esos shocks ortodoxos no han tenido éxito en la Argentina. Nosotros elegimos el camino de la gradualidad" insistió Peña.

Hernán Lombardi: "El kirchnerismo era una banda de ladrones"

El titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos arremetió contra el gobierno anterior: para fundamentarlo, se apoyó en presuntas “estafas” que notó en la generación de contenidos televisivos

http://www.infobae.com/resizer/?op=resize&url=https%3a%2f%2fs3.amazonaws.com%2farc-wordpress-client-uploads%2finfobae-wp%2fwp-content%2fuploads%2f2016%2f06%2f04195354%2f0009YC.Imagen-fija001.jpg&mode=crop&w=600&q=75&token=bar

"El kirchnerismo era una banda de ladrones. Usó a los actores, y utilizar a los artistas es perverso",  así resumió Hernán Lombardi lo que hizo el gobierno anterior con muchas figuras reconocidas de la cultura.

En declaraciones al canal América, el funcionario precisó que se montó "un sistema de corrupción, de compra de voluntades políticas y de robo inédito" en la historia del país.

El pasado 29 de junio, Lombardi había afirmado que los convenios que hizo el kirchnerismo con universidades públicas para generar contenidos televisivos son como "los bolsos" del ex secretario de Obras Públicas José López, pero "de la industria audiovisual".

Ahora, el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos sentenció que se realizaron "estafas" en convenios para generar contenidos televisivos.

Al respecto señaló que hay 2.100 horas de televisión "que nunca se emitieron", por lo que advirtió que "hubo actores que resultaron estafados y otros que se beneficiaron" con estos convenios.

Además recordó que el gobierno anterior también trató de manipular las mentes de los chicos a través de las historias de Zamba, el niño que viajaba al pasado para repasar los acontecimientos históricos de la Argentina.

"El futuro tiene que tener un cambio cultural muy fuerte", sostuvo el dirigente macrista que lamentó que el kirchnerismo los acuse de "perseguidores" y de ejercer un "revanchismo gorila".

"Lo que más tenemos que hacer es fortalecer las instituciones. A la idea de abusar del poder hay que responder con más Justicia, con más democracia", completó.

Macri conformaría el directorio de una offshore en Panamá

El mandatario integraría la gerencia de Kagemusha, con sede en el país centroamericano. Lo reveló un informe de la Unidad de Información Financiera que fue entregado al juez Sebastián Casanello.

Un informe de inteligencia de la Unidad de Información Financiera (UIF) ratificó que el presidente Mauricio Macri, "conformaría" el directorio de Kagemusha, con sede en Panamá, de acuerdo a la presentación realizada en el juzgado de Sebastián Casanello a cargo de la causa conocida como "Panama Papers". Sin actividad comercial, se encontraría en la lista de sociedades con riesgo de ser disuelta por el no pago de impuestos.

De acuerdo a ese informe, la empresa está radicada en Panamá con el folio Numero 71446, inscripta el 11 de mayo de 1981, con un capital social de 10 mil dólares, registrada por Eloy Benedetti y Rodrigo Arosemena, y como presidente tendría a Franco Macri, según fuentes judiciales.

Según ese informe integrantes del directorio son Gianfranco, Francisco, y Mauricio Macri, y Eloy Benedetti.

"La empresa en cuestión no mantendría propiedades registradas en Panamá ni actividad comercial declarada, no mantendría antecedentes criminales ni se encontraría vinculada a procesos relacionados con drogas o criminalidad organizada, encontrándose en la lista de sociedades con riesgo de ser disuelta por el no pago de los impuestos anuales", dice el informe.

En la causa, Macri es investigado por omisión maliciosa de bienes en su declaración jurada, por no haber declarado su participación en las sociedades Kagemusha y Fleg Trading LTD, esta última con sede en las Islas Bahamas, y también bajo la lupa.

Casanello había pedido el informe para conocer la existencia y vigencia actual de las dos off shore investigadas y de cuentas en la jurisdicción donde se constituyeron ambas sociedades. La UIF informó que Fleg Trading LTD "no se encontraría registrada en Panamá" a diferencia de Kagemusha, según las fuentes.

La UIF advirtió al juez que la información adjuntada "no es válida para procesos jurídicos, puede ser considerada solamente como información de inteligencia y que a fines de poder ser utilizada como prueba, las autoridades competentes la deben requerir a la República de Panamá apelando al acuerdo en materia de asistencia jurídica entre ambos países".

Esto es, que no es prueba válida, sino un informe de inteligencia que puede ser usado por el juez para solicitar las medidas para avanzar en la investigación.

De hecho el juez ya libró exhortos a distintos países para que le remitan información sobre el entramado de sociedades en cuestión.

Un juez federal dice que "peligran los puestos de trabajo" por el tarifazo de gas

Lo hizo ante un pedido de la asociación que nuclea a los hoteles y restaurantes de La Pampa que pasaron de pagar 1.500 a 25 mil pesos por mes

http://www.infobae.com/resizer/?op=resize&url=https%3a%2f%2fs3.amazonaws.com%2farc-wordpress-client-uploads%2finfobae-wp%2fwp-content%2fuploads%2f2016%2f07%2f07114519%2fGas.jpg&mode=crop&w=600&q=75&token=bar

El juez federal subrogante de Santa Rosa, La Pampa, Luis Salas, consideró que el tarifazo del gas hace peligrar la actividad comercial y la continuidad de puestos de trabajo. Así lo sostuvo en una resolución en la que hizo lugar a un pedido de la "Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica de La Pampa" y en la que ordenó la suspensión del aumento de la tarifa para los hoteles y restaurantes en esa provincia.

"Al establecer un aumento de hasta el 500% en los usuarios como los que integran la asociación actora, coloca en serio riesgo la continuidad de su actividad comercial y la consiguiente pérdida de trabajo para sus dependientes", sostuvo el magistrado en su fallo dictado el jueves pasado y al que accedió Infobae.

"Resulta evidente que con ello se conculcan los derechos a la propiedad, a trabajar y ejercer industria lícita y los consagrados a los consumidores", agregó el magistrado.

La Asociación presentó un amparo contra el Ministerio de Energía y Minería de la Nación por el "aumento exorbitante y desmedido" del metro cúbico de gas que impacta en los usuarios y criticó que no se contempló una tarifa promocional para la actividad industrial y comercial. La entidad señaló que todo eso repercute negativamente en la economía de los hoteles y restaurantes.

La entidad presentó las facturas en las que los hoteles y restaurantes pasaron de pagar un promedio de 1500 pesos a 25 mil por mes por el servicio de gas. Eso, explicaron los abogados, fue por el aumento de la tarifa y porque les retiraron el subsidio que recibían. El juez Salas aceptó el planteo e hizo lugar a la medida cautelar por la cual suspendió el tarifazo.

"El peligro en la demora se trasluce en la necesidad de procurarle que cuente con la posibilidad de la continuidad de sus empresas, muchas de ellas familiares, evitando que el transcurso del tiempo y la demora lógica del pleito los coloque ante la eventualidad cierta de un daño actual o inminente de los derechos alegados", sostuvo el magistrado.

También señaló que de demorarse una resolución judicial los puestos de trabajo podrían perderse y no volver a recuperarse.

"Lo que aquí se encuentra en juego son los derechos de los trabajadores de esas empresas a mantener su fuente laboral", dijo el magistrado y agregó que la tarifa de gas comercial es "exponencialmente superior al familiar".

Salas resolvió el amparo de la Asociación para evitar que el tarifazo genere un perjuicio en el futuro inmediato pero se declaró incompetente para seguir interviniendo en la causa y mandó el expediente a la jueza en lo contencioso adminsitrativo federal de la Capital Federal María Alejandra Biotti.

Biotti tramita una serie de amparos colectivos que se iniciaron en distintos lugares del país.

La Corte Suprema de la Justicia, que tiene a su estudio causas por el tarifazo e intervendrá para dar un fallo definitivo, dictó una acordada para que los procesos judiciales colectivos queden radicados en un único tribunal.