Sábado 20 de Abril de 2019 - 04:18:38

¿A quién considerás el mejor deportista argentino de la historia?
  • Votos: (0%)
  • Votos: (0%)
  • Votos: (0%)
  • Votos: (0%)
  • Votos: (0%)
Votos Totales:
Primer Voto:
Ultimo Voto:

Préstamos Anses, Procrear y Ahora 12: el Gobierno restablecería los programas del kirchnerismo para reanimar el consumo

Vuelven los créditos de la Anses, Procrear y Ahora 12. Lo anunciaría el miércoles. 

Cristina Kirchner y Mauricio Macri

El presidente Mauricio Macri anunciará el próximo miércoles una batería de medidas para intentar reactivar la economía. Los anuncios incluirían tres líneas de crédito -los préstamos Anses, Procrear y Mejor Hogar-; el relanzamiento de programa Ahora 12 para compra de electrodomésticos e indumentaria, además de la extensión de Precios Cuidados, con nuevos productos.

El jefe de Gabinete, Marcos Peña se mostró hermético a la hora de dar algún tipo de adelanto sobre esas medidas que se adoptarán.

En conferencia de prensa, se limitó a decir que el anuncio del Presidente "no se trata de un plan", como indicaron algunas versiones, sino de "medidas" para "ayudar a bajar la presión de la inflación y que la economía se reactive cuanto antes".

La reunión se produjo en medio de tensiones entre dirigentes de las fuerzas que integran Cambiemos (PRO, UCR y Coalición Cívica) por las diferencias que surgieron sobre cómo afrontar la recesión económica, que comenzó a complicar el plan reeleccionista de Macri.

De hecho, esa situación también amenaza las posibilidades de mantenerse en sus cargos a los cinco gobernadores del oficialismo que visitaron la Rosada este jueves: María Eugenia Vidal (Buenos Aires), Alfredo Cornejo (Mendoza), Gerardo Morales (Jujuy), Gustavo Valdés (Corrientes) y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta (Ciudad de Buenos Aires).

Los préstamos de la Anses para los jubilados fueron anunciados por Cristina Kirchner en 2012. Por entonces, daban créditos con una tasa que rondaba el 23%. Procrear -acrónimo de Programa de Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar- fue lanzado ese mismo año. Ahora 12 -que permitía comprar en cuotas sin interés- se presentó en septiembre de 2014.

Fuente: minutouno.com

Marcos Peña a los gritos y sin respuestas

El jefe de Gabinete no respondió a los cuestionamientos de la oposición y se dedicó a acusar a los diputados kirchneristas.

Peña siguió la estrategia de polarizar para evitar hablar de la crisis económica.

En línea con la estrategia de Jaime Durán Barba de polarizar a sangre y fuego con el kirchnerismo, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, desembarcó en el Congreso y, más que un informe de gestión, tuvo un match donde eligió permanentemente al kirchnerismo como adversario. Les gritó, los acusó de mentir y de haber creado la pobreza, de cuyo aumento no se hizo cargo. “La pobreza de 2015 era una pobreza igual que la de ahora, pero ni siquiera tenían la dignidad de medirla”, aseguró Peña a los gritos, mientras un resignado Emilio Monzó intentaba encauzar el encuentro. Los opositores le recordaron el aumento de la desocupación, el desplome del salario, el crecimiento del hambre, entre otros legados de los años de Cambiemos.

La estrategia fue atacar para no dar explicaciones y a Peña le funcionó como un reloj suizo: cuanto más lo cuestionaron los kirchneristas y más lo acusaron de mentir, más contestó diciendo que los que mentían eran ellos y que la responsabilidad era del gobierno anterior. No hubo, en rigor, respuestas ni explicaciones.

Antes de que los ánimos se inflamaran, Peña ya estaba en plan de confrontar cuando habló de la inflación: “Nos equivocamos en decir que era fácil, sí. ¿En qué se equivocaron ustedes?”, les arrojó a los diputados kirchneristas, que fueron el único adversario que eligió Peña. Hace poco, Durán Barba dijo en una entrevista: “Es Macri o Cristina”. La estrategia es clara: polarizar con la ex presidenta para acicatear el antikirchnerismo y obtener votos que los resultados económicos no le estarían trayendo.

Peña no ahorró autoelogios: “Es uno de los gobiernos más federales en la historia de nuestro país”, dijo. Sostuvo que cuando llegaron al Gobierno había, por culpa del kirchnerismo, diez provincias que “no podían pagar sueldos y aguinaldos”. Sostuvo que hoy las provincias “están mejor que en diciembre de 2015”. “Al igual que ha sido muy importante haber podido avanzar en el plan de inversión en infraestructura más ambicioso y más transparente de nuestra historia”, sostuvo Peña.

“No hay posibilidad de avanzar sin libertad de prensa, sin libertad de expresión”, sostuvo Peña, en una época en que más de 2700 trabajadores de prensa perdieron su trabajo y cerraron decenas de medios de comunicación. También destacó la “Justicia independiente” mientras en la causa que involucra a Marcelo D’Alessio cada vez hay sospechas más serias del Gobierno interviniendo para digitar declaraciones contra sus adversarios políticos en las causas por corrupción.

Desde el kirchnerismo, los diputados se turnaron para contarle las costillas a Peña. El diputado Darío Martínez le reprochó: “Utiliza esto como un show, lo llena de mentiras que no se sostiene ni siquiera horas. Dijo el 6 de abril que el control de precios era un fracaso y el 9 de abril lanzaron un nuevo control de precios. Tres días duró la mentira”. Peña le retrucó que no habrá ningún acuerdo de precios, algo que discute en este momento con los radicales (ver aparte).

“Usted dijo que no necesitaremos emitir deuda y dos meses después estaban haciendo el acuerdo con el FMI”, enumeró Martínez. “Usted dijo que la industria iba a crecer un 6 por ciento y cayó según el Indec un 5 por ciento. Otra mentira”, le reprochó. “Usted dijo acá que el PBI iba a tener una mejora del 3 por ciento. No tuvo esa mejora sino que tuvo una caída del 2,6. Mentira. No sé por qué a Higuaín le hacen esos memes si el que más erra en la Argentina es usted”, lo cuestionó.

La diputada Gabriela Cerruti le dedicó un discurso encendido: “Ustedes se van en diciembre y eso lo sabemos todos. Pero de acá a diciembre hacen falta medidas”, le dijo. “¿En quién está pensando? Cuando usted dice que en Corrientes está la revolución de los aviones... Corrientes tiene el 50 por ciento de pobreza, 13 por ciento de indigencia ¡¿Quién carajo va a usar los aviones en Corrientes!’”, le dijo Cerruti. También contó que hay familias en la Ciudad de Buenos Aires, gobernada hace 12 años por el PRO, que piden que se dé temprano el desayuno en las escuelas porque sus hijos no cenan.

“¿Cómo te da la cara? ¿Cómo hacés para dormir por las noches después de tantas mentiras? ¿Cómo podés vivir, Marcos, sabiendo que hay pibes que se van a dormir todas las noches sin cenar? ¿No lo ven? Salgan a timbrear de nuevo y vuelvan a encontrarse con un ser humano”“, le recomendó.

“Diputada Cerruti, no le creo a esa indignación impostada. La vi manejando los temas de pobreza. Esta pobreza no la construyó este gobierno”, aseguró Peña sin sonrojarse. “Cínicos son ustedes. ¡Ustedes dijeron que había menos pobreza que Alemania! ¡Ustedes no midieron la pobreza! ¡Ustedes fomentaron el clientelismo!”, gritó.

La diputada Vanesa Siley lo cuestionó por el veto a la ley antidespidos en 2016. “Dijeron que no hacía falta esa ley porque había crédito para las Pymes. Mentira uno, porque hay 10 mil Pymes menos en la Argentina. La pobreza aumentó al 32 por ciento. Hay un 47 de niños y niñas pobres. Gracias a ustedes”, le dijo. Peña le contestó que no creen “en la prohibición de los despidos, no creemos en el proteccionismo ni en cerrar la economía”. Y luego siguió: “Es una mentira suya”; “el que está mintiendo es usted diputado, lamento decirle”; “si va a mentir, hágalo con precisión”; fueron algunas de las respuestas a los kirchneristas. “Fue tu gobierno, Kicillof, el que dejó esta pobreza. Vi ese cartel y me ilusioné. Pensé que había una autocrítica del kirchnerismo. Pero no”, dijo antes de irse. Los carteles decían: “Basta de mentir”.

Fuente: pagina12.com.ar

Cavallo aseguró que "existe un peligro de hiperinflación" y le recomendó a Macri dolarizar sueldos y jubilaciones

El ex ministro de Economía habló en un programa de televisión y volvió a defender a la economía de los '90

El ex ministro Cavallo, en su oficina de Buenos Aires (Silvina Frydlewsky-El País)

Volvió Domingo Cavallo. Al menos a la televisión, donde no se lo veía hace varios meses. El ex ministro de Economía de Carlos Menem y Fernando de la Rúa se había recluído en su blog. Ahora dialogó con Roberto García en el programa La Mirada, por Canal 26, y dejó declaraciones fuertes, como que "sería terrible terminar en una hiperinflación", una situación que no descartó. Además, concretamente, aseguró que "existe un peligro de hiperinflación" y defendió otra vez sus políticas en los '90, durante la convertibilidad.

"La estanflación comenzó en 2012 y todavía seguimos. Si uno mira todo ese período las fluctuaciones son parecidas, sólo este año hay dos seguidos de recesión, luego de anteriores de recuperación y alzas y bajas. El problema de la estanflación es así: lo vivimos desde 1975 hasta 1990. Ese período de 15 años terminó en hiperinflación. Sería terrible que ahora también termine en hiperinflación. Sería dramático para la sociedad argentina", aseguró Cavallo mencionando uno de sus libros de 2008.

"Si no se combinan políticas razonables, tanto del Gobierno como de la eventual oposición y el futuro gobierno, ese peligro existe", agregó.
Domingo Cavallo aseguró que cuando Macri y Scioli estaban en campaña escribió un libro –Camino a la estabilidad– con ideas sobre cómo inaugurar un período de estabilidad rápido que le permitiera al Gobierno capturar el apoyo popular para hacer las reformas.

"Pensé en los dos candidatos, con la idea de que gobiernen bien. Pero la dirigencia argentina, desde Macri a Cristina, hace un interpretación errónea sobre la política económica, que Cristina acentuó, creo que a instancias de Axel Kicillof. Empezaron con eso de que el problema comenzó en 1976, con las políticas de los militares, a las que llaman neoliberales, y que luego resolvió con el neoliberalismo que yo le ayudé a Menem a implementar en los '90, y que esas son las causas de todos los males", describió.
"Hablan de un supuesto sistema malvado y que toda la culpa la tiene el peronismo, y que hace 70 años estamos a los tumbos. En ese interpretación les resulta incómodo pensar en los '90, con 10 años de estabilidad", aseguró.

Otras frases de Cavallo

– "¿Cómo se olvidan que tuvimos 10 años de estabilidad? Y que de esos 10 años, durante siete tuvimos crecimiento bien significativo. Tuvimos un año de recesión en medio de una crisis muy severa, que se resolvió sin modificar las reglas del juego. Luego, tres de recesión al final de la década".

– "Han inventado esto de que la política es marketing y hay que hacer focus group y encuestas y ver qué quiere escuchar la gente".

– "Los intereses corporativos, de los que estaban fuertemente endeudados en dólares, con De Mendiguren como vocero, produjeron la gran estafa nacional que se llamó pesificación de todos los contratos en dólares".
– "Espero que no se utilice el descalabro económico como herramienta para acceder al poder. Si llegara a haber una fuertísima devaluación y una escapada de la inflación, el punto de partida de cualquier gobierno sería muy complicado".

– "Lavagna pudo estabilizar la economía porque estaba muy bien capitalizada y estaba desindexada".

– "Hoy no tenemos moneda en la que confiar".

– "Si yo fuera Macri me animará a disponer que los contratos laborales se pacten en dólares. Lo mismo que las jubilaciones. Eso resuelve el problema de la indexación".

– "La hiperinflación es el default de la deuda interna, con los ahorristas internos, los trabajadores y los jubilados. Es hacer que la inflación vaya siempre por delante de los aumentos nominales".

Fuente: infobae.com

Tras pasar la noche en una comisaría, Alberto Samid declara por evasión en Comodoro Py

El “Rey de la carne” y dirigente del PJ, que fue expulsado de Belice por delitos migratorios, declara antes los jueces del Tribunal Oral en lo Penal Económico 1.

El empresario matarife Alberto Samid fue trasladado en la mañana de este miércoles desde el departamento de Drogas Peligrosas hacia el Tribunal Oral en lo Penal Económico 1, en Comodoro Py, que lo juzga por evadir 23 millones de dólares en maniobras con la faena de carne entre 1993 y 1998.

Samid llegó en la noche del martes a Ezeiza desde Belice, a dónde había llegado escapado luego de que los jueces lo declararan en rebeldía por no haberse presentado a declarar en el proceso. A las 10 fue trasladado a los tribunales del barrio porteño de Retiro.

Samid fue trasladado esposado a Comodoro Py. Foto de Federico Lopez Claro

Luego de dos escalas y escoltado por dos efectivos de la Federal, el autodenominado “rey de la carne” aterrizó en el aeropuerto internacional de Ezeiza minutos antes de las 22.30. De allí, fue trasladado al departamento de Drogas Peligrosas, en Belgrano al 1100, donde pasará la noche.
"Yo me fui un fin de semana de vacaciones. Estaba muy estresado", contó su coartada Samid al canal de noticias TN a bordo del avión al emprender anteanoche el regreso a Buenos Aires desde Belice.

El empresario había salido del país por un paso ilegal hacia Paraguay el domingo 24 de marzo, por lo que sus "vacaciones" fueron de dos semanas. De Paraguay voló a Panamá y de allí a Belice, donde fue ubicado y detenido el viernes pasado.

Su declarada condición de "turista" contrastó con los argumentos esgrimidos por las autoridades argentinas y aceptados por Interpol al librar ésta la circular roja para detenerlo en cualquier rincón del mundo. No se había presentado tres veces seguidas a la convocatoria de un tribunal que en breve decidirá si es inocente o culpable de evasión impositiva y salió del país sin pasar los controles migratorios.
Samid terminó expulsado de Belice por las autoridades migratorias de ese pequeño país caribeño ubicado al sudeste de México. Anoche llegó al país acompañado por los dos oficiales de la Policía Federal Argentina (PFA) que en nombre de Interpol habían sido enviados a Belice para gestionar su regreso al país. "¿Tiene miedo de ir preso?", le preguntó la cronista de TN a bordo del avión. "No, de ninguna manera", respondió el ex diputado, ex asesor del ex presidente Carlos Menem y cercano a Daniel Scioli.

A través del Ministerio de Seguridad y el tribunal oral que interviene, el Gobierno le reclamará a Samid el pago de los costos del operativo de su traslado al país, cotizados en $ 366.567,80, según fuentes oficiales. Eso incluye los pasajes aéreos, los viáticos y la cobertura médica de los dos miembros de la Policía Federal enviados el sábado por la noche al Caribe y regresados ahora con Samid bajo su custodia.

El empresario corre serio riesgo de terminar preso, más aún luego de su fuga, si el Tribunal Oral en lo Penal Económico 1 (TOPE1), integrado por los jueces Diego García Berro, Ignacio Fornari y José Michilini acepta los pedidos de la fiscalía y la querellante Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), de seis años y medio y siete de cárcel, respectivamente.

Samid fue trasladado esposado a Comodoro Py. Foto de Federico Lopez Claro

Acusado de haber evadido unos $ 28 millones a mediados de la década del 90 a través de diversas firmas relacionadas con su actividad en el rubro de la comercialización de carne vacuna, el empresario de 71 años estará sentado hoy nuevamente en el banquillo de los acusados pero lo más probable es que la eventual condena le llegue una semana después.
Este miércoles están previstas las "dúplicas" de las defensas, incluida la propia, a las "réplicas" de los alegatos realizados en las últimas jornadas. El abogado defensor del matarife, Vicente D'Attoli, adelantó que pedirá la excarcelación de su asistido e insistirá con la prescripción del caso y la realización de una pericia psiquiátrica sobre su cliente.

El argumento para la pericia será el errático andar de Samid en las dos últimas semanas -no corría riesgo de ser detenido en caso de presentarse a las audiencias- y sus incoherentes dichos durante la clandestinidad, lo que D'Attoli atribuyó a la diabetes que padece. "Estoy en un campo muy grande con ocho tranqueras. Es muy difícil que puedan entrar", había sostenido en diversas entrevistas telefónicas el empresario prófugo antes de ser hallado por la Policía.

Pese a encontrarse por aquel entonces en el Caribe, Samid decía en ese momento que se encontraba en una provincia gobernada por el justicialismo y que se entregaría cuando el fiscal Carlos Stornelli se presentara a declaración indagatoria en la causa por espionaje y extorsión que se le sigue en el juzgado federal de Dolores, un caso que nada tiene que ver con el propio.

Fuente: clarin.com

El FMI propone modificar el impuesto a las Ganancias y critica al Monotributo

El organismo insiste en la necesidad de una reforma tributaria. Además, alerta por los "riesgos considerables" en el cumplimiento de la deuda. 

La directora gerente del FMI

El FMI en su tercera revisión, si bien avala lo hecho hasta el momento por el Gobierno, no deja de advertir (cubriéndose de paso) el riesgo en el pago de la deuda, cuestiona el sistema tributario, y pide más apertura comercial, entre otros aspectos.

Incluso critica a las autoridades por dotar de pocos recursos a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Otro dato interesante es el cuestionamiento al monotributo.

El FMI insiste en la necesidad de una reforma tributaria donde los ciudadanos paguen más ganancias.

A continuación, algunos datos que surgen del documento de la tercera revisión del acuerdo Stand By:

MÁS IMPUESTOS

Los técnicos del Fondo recomiendan medidas de contingencia en caso de que se produzcan faltantes en los ingresos fiscales. Las autoridades argentinas señalaron como la única posibilidad la reducción los gastos de capital –obra pública– (dado el año electoral). No obstante, el FMI propone otras medidas: mayores reducciones en los subsidios económicos (tarifas); la eliminación de exenciones impositivas; el aumento del IVA diferencial para determinados productos y el avance en el control de la evasión impositiva.
De todas maneras, las autoridades argentinas puntualizaron que medidas que requieran cambios tributarios son “irrealistas en el año electoral” dada la ausencia de apoyo en el Congreso.
El documento señala que la evasión impositiva en el IVA llega al 33% -una de las más altas de la región- equivalente a 3,7% del PIB. Reducir en un tercio esta brecha en 5 años llevaría a que Argentina se ubique en niveles comparables con otros países de América Latina con el beneficio de un aumento de 1,2% del PBI en los ingresos.
El FMI critica el “abuso” en el sistema del Monotributo. Cerca de 3,5 millones de contribuyentes se encuentran bajo este sistema. Sostiene que el monotributo originalmente diseñado para incorporar a trabajadores informales al sistema impositivo a lo largo del tiempo incentivó a los contribuyentes a registrarse bajo este régimen simplificado creando inequidades.
El FMI insiste en una reforma impositiva global. Esta reforma sostiene debería al menos ser neutral en cuanto a la modificación de los ingresos compensando reducciones mediante la ampliación del impuesto a los ingresos personales (ganancias) -“actualmente solo un 10% de los salarios más altos lo pagan”, retirar exenciones al IVA y mayores impuestos al consumo.
CONTRADICIONES

La buena predisposición del FMI para la Argentina se puede observar en el punto 28 del documento en el que se señala que “el nuevo esquema monetario creó un marco más predecible para la política monetaria, reduciendo “significativamente la volatilidad en los mercados financieros”. Esta afirmación se contradice con la propia descripción que realiza el Fondo en el párrafo siguiente cuando señala que la tasa de las Leliq a comienzos del año cayó de 59% a 44% en pocas semanas para luego volver a 63% en la medida que disminuyó la demanda de pesos.
Tanto el FMI como el gobierno argentino coinciden en que “reducir la inflación será un proceso prolongado”. La reciente suba de los precios fue determinada por la combinación de varios factores que incluyen la suba de las tarifas, aumentos por encima de lo esperado en los salarios y la reconstrucción de los márgenes en los sectores fabricantes y en el comercio. Al respecto, se anticipa que los aumentos de tarifas y la recomposición de los márgenes de utilidad de las empresas, mantengan las presiones inflacionarias “durante algunos meses”.
No obstante, los técnicos ratifican su confianza en que las medidas implementadas por el BCRA (extensión del crecimiento de la base monetaria hasta noviembre, entre otras) contribuirán a una reducción gradual a las expectativas de inflación.
APERTURA COMERCIAL

Se consideran que las restricciones al comercio internacional “permanecen altas”. Argentina tiene tratados de libre comercio con países que representan solo alrededor del 10% del PBI mundial, a distancia como Chile y Perú que cuentan con convenios que abarcan al 70/80% del PIB global. En este sentido ven margen para que la Argentina reduzca unilateralmente aranceles sobre bienes que no son sujeto de tarifas externas comunes del Mercosur.
También se critica que la repartición encargada de la Defensa de Competencia cuente con “recursos escasos” permitiendo así que solo pueda llevar adelante unas pocas investigaciones de casos de “antitrust”.
DEUDA

Se considera que el programa de pagos del gobierno de deuda “se encuentra plenamente financiado” y que la capacidad de la Argentina de cumplir con sus compromisos es “adecuada aunque sujeta a riesgos considerables”.
Particularmente, consignan que mientras la trayectoria de la deuda proyectada en este última revisión, es menos favorable que en la anterior evaluación, la deuda es sustentable pero no con una “alta probabilidad”.
Hacia fines del año pasado la deuda representaba alrededor del 86% del PIB pero se espera que comience a declinar a partir de 2019 para estabilizarse debajo del 60% en el mediano plazo.
Las necesidades brutas de financiamiento superan el 15% de PBI ubicándose en una situación de “alto riesgo”.
Estas necesidades están cubiertas para el año en curso pero, no obstante, “condiciones del mercado más restrictivas que las esperada, incluyendo movimientos en el tipo de cambio, y compromisos contingentes, constituyen importantes factores de riesgo para la deuda y las necesidades brutas de financiamiento”.

Fuente: ambito.com