Miércoles 18 de Julio de 2018 - 13:44:08

Mercados: ¿por qué pasa lo que pasa?

Pocas veces el concepto de globalización, algo naturalmente positivo y que debe ser un norte para cualquier gobernante moderno, exhibió su peor cara para la Argentina. Hace sólo una semana, Mauricio Macri podía mostrar al mundo inversor (tanto financiero como de la economía real) que el país enderezaba la nave, con un acuerdo saludable con el FMI y un ascenso de la calificación argentina de "frontera" a "emergente". Los analistas vinculados a los mercados de capitales del país coincidían en que, aunque con prudencia, comenzaría un período de crecimiento en cuanto a la llegada de fondos del exterior y, en consecuencia, una mejora en los precios de las acciones y títulos públicos locales; tanto los que cotizan en el país como en el exterior. Al Gobierno sólo se le pediría para los próximos meses que garantice la estabilidad cambiaria a partir de las subastas de cada jornada de u$s100 millones, como el cumplimiento de los puntos pactados y prometidos ante el Fondo. Y en gran parte lo que se anticipaba eran días tranquilos y de mejoras lentas pero generales.

¿Qué pasó, entonces, para que en sólo una semana se hable de un "miércoles negro" y de la peor caída en la Bolsa en una década? Lo que pasó fue Donald Trump y sus políticas de protección de la economía de EE.UU. en general y la industria de su país en particular; y las consecuencias del recrudecimiento de los conflictos comerciales entre Estados Unidos y China. Trump decidió avanzar sobre la protección de las empresas de tecnología de su país y el acceso a la información clasificada que pueden tener estas empresas, las que en muchos casos cuentan con inversores chinos. Y que cuando quieren desembarcar en el país oriental, deben abrir sus secretos de par en par, algo que luego se transforma en la copia del valor más preciado de las compañías de la nueva economía de EE.UU.: la invención y el desarrollo tecnológico. Trump avanza en una de las grandes banderas por las cuales fue votado: la defensa de la propiedad intelectual de las empresas norteamericanas, algo que siempre trae seguidores de alto valor agregado en ese país. Lo que parece entender el presidente norteamericano es que el mundo se encamina a un nuevo bipolarismo comercial, donde en lugar de la URSS y la batalla militar por la supremacía política mundial, lo que se discute es quién manejará la economía internacional en poco tiempo. Y cree, quizá con datos serios, que China compite en esa batalla con armas desleales, especialmente al exigir que EE.UU. abra sus conocimientos tecnológicos, sin compartir los propios. Todo esto, además de denunciar los bajos salarios de los trabajadores chinos, el cierre de su economía y las trabas vía dumping (ciertas o no) y los subsidios múltiples al transporte. Trump no tiene problemas en asegurar que China hace trampa. Y el votante de su país considera que es en este tipo de momentos en los que el presidente de Estados Unidos más y mejor maneja el escenario mundial.

¿Porqué esto afecta a terceros países? Simple: porque ya no existe una producción única de un país, sino que cualquier bien que se fabrique en un territorio tiene componentes multinacionales; y que, en general, son fabricados en plantas ubicadas en los países emergentes. Inclusive Argentina. Según mencionaba el experto en comercio exterior Marcelo Elizondo, el mundo actual muestra un nivel de comercio internacional del 30% de la producción global, cuando hace 10 años era de 20% y de 10% hace 20. Y el país se dirigía a ese mundo justo cuando estalló la batalla EE.UU. vs. China. Según advirtió el analista, lo que ven los operadores internacionales es que si la batalla se transforma en guerra, estará en serio peligro la estructura mundial que llevó años construir y que implica que podría desaparecer la producción de un bien de alto valor agregado (un automóvil, un electrodoméstico, una máquina de alta precisión, una computadora, un celular, un medicamento, un torno, una herramienta o una ventana para la construcción), distribuida por todo el mundo. Y los primeros afectados serían los mercados emergentes.

Mauricio Macri no tuvo suerte en la esperada "luna de miel" por el ascenso a emergentes. A horas de la mejora, y cuando muchos se sentaban a esperar la llegada de los inversores internacionales, el país sufre una tormenta histórica en contra de los mercados emergentes (los viejos y los nuevos), con salidas masivas de inversores de las Bolsas de Comercio de estos países. Esto, además de las presiones sobre las monedas, un dato que siempre afecta la psiquis vendedora del operador volátil. Más en la Argentina, donde la experiencia reciente de operadores que tienen memoria de elefante y valentía de un koala aún es negativa, y remite más a los bonos impagos de 2001 que a las promesas de optimismo eterno de la coyuntura oficial actual. Para peor, la crisis se abre cuando el país más necesita de dólares fruto de exportaciones, situación que reconoció con seriedad el flamante ministro de Producción, Dante Sica. Argentina necesita dólares genuinos. De esos que sólo la exportación puede crear. Y la naciente guerra comercial afecta precisamente ese costado local. Es lógico, entonces, que los operadores de los grandes fondos internacionales sientan que en los mercados de capitales criollos tienen hoy más para perder que ganar, y ordenen vender a los agentes locales. A cualquier precio.

Operativo en la Villa 1.11.14: más de 100 kilos de marihuana y 3000 dosis de paco

El procedimiento policial se lleva a cabo este miércoles en el Bajo Flores. Trabajan en la zona helicópteros, grupos de combate y centenares de personas.

Operativo en la Villa 1.11.14: más de 100 kilos de marihuana y 3000 dosis de paco

Más de 100 kilos de marihuana, 3000 dosis de paco y marihuana y armas fueron secuestrados durante un importante operativo antidroga que se realiza este miércoles en la Villa 1.11.14, de la zona porteña de Bajo Flores.

El procedimiento, en el que también se secuestraron armas de fuego y municiones, es realizado por efectivos de la Policía Federal, que utilizaba, además de centenares de efectivos, Helicópteros, tanquetas y grupos de combate, informaron fuentes de la fuerza.

Entre las armas secuestradas en el asentamiento situado en Bonorino y Riestra se encontraba una ametralladora y una granada.

También se incautó de balanzas de precisión y otros elementos para procesar estupefacientes.

Las actuaciones estaban a cargo de del juez federal porteño número 12, Sergio Torres, por intermedio de su secretaria Verónica Bresciani.

Golpes y empujones en una marcha de la FUBA por denuncias de fraude

Un estudiante saltó un vallado para intentar ingresar al Rectorado de la UBA, en Viamonte y San Martín. Los manifestantes aseguran que el sábado hubo elecciones apócrifas en el triunfo de la agrupación Franja Morada. El martes fueron agredidos por la Policía.

Alumnos de la Universidad de Buenos Aires (UBA) que denuncian fraude en las elecciones de las nuevas autoridades de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) realizadas el pasado sábado, se enfrentaron con agentes de la Policía de la Ciudad, luego de que un estudiante saltó el vallado para poder ingresar al Rectorado, en San Martín y Córdoba.

De acuerdo a las primeras informaciones, uno de los manifestantes (identificado como Federico Fernández) intentó entrar por el sector del estacionamiento de la entidad universitaria, pero fue detenido minutos después.

A pesar de los intentos de algunos integrantes para impedir agresiones, la presión generó una reacción policial con golpes y empujones hacia el grupo compuesto, en su mayoría, por integrantes del Partido Obreroy La Mella/Patria Grande.

El momento de mayor tensión se desató cuando los efectivos intentaron cerrar una reja, pero no lograron hacerlo.

Los alumnos denunciaron este martes que fueron agredidos por efectivos de la Policía de la Ciudad cuando intentaron tomar el rectorado de la institución para denunciar un fraude en las últimas elecciones de las autoridades del centro estudiantil.

Los jóvenes aseguran que los uniformados entraron a la sede, los obligaron a desalojar el lugar y que, en medio de los forcejeos, recibieron golpes por parte de los agentes.

En las redes sociales se viralizó un video en el que se puede ver a un policía pateando a un estudiante que estaba en el piso, en la calle que da a la entrada del edificio.

El conflicto se inició días atrás, luego de la votación de las nuevas autoridades de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), que representa a los alumnos.

La coalición de izquierda integrada por el Partido Obrero y La Mella/Patria Grande, que hace años está al frente de la FUBA, denunció fraude por parte de la denominada Franja Morada, agrupación de origen radical.

El sector socialista asegura que tenían 65 de los 130 delegados a su favor, pero que de alguna manera sus adversarios de la UCR sumaron otros 67 apoyos para comenzar con la votación, por lo que el total de representantes sumaría dos más de los que integran el Congreso.

Principalmente los apuntados son los enviados de las facultades de Filosofía y Letras y de Ciencias Económicas: la izquierda asegura que ellos estaban en contra de la elección, pero figuran entre los que dieron quórum para empezar con los comicios.

Por esta razón, un grupo de estudiantes llegó al rectorado de la UBA para entregar un listado con las firmas de los 65 representantes que se oponían al congreso, pero que no estuvieron presentes durante la votación, justamente para no dar quórum.

Según denunciaron los movimientos de izquierda, efectivos de la Policía de la Ciudad llegaron hasta la casa de altos estudios y los obligaron a desalojar.

Por su parte, Franja Morada asegura que consiguió el apoyo de otros representantes de esas facultades que sí participaron de la elección, basándose en la norma que dice que si el primer delegado no se presenta a sufragar, puede hacerlo su suplente.

Echaron a 354 empleados de la agencia Télam

Esta mañana, los trabajadores de la agencia despedidos recibieron los telegramas de desvinculación. En cambio, quienes conservaron sus puestos recibieron un correo electrónico con el titulo "Sos parte de la nueva agencia Télam".

Echaron a 354 empleados de la agencia Télam
El ajuste llegó a Télam. Este martes a la mañana el Gobierno anunció que despedirá a más de 350 empleados de la agencia de noticias oficial, más del 40% de la planta. "Como tantos organismos y empresas del Estado, la agencia que heredamos también fue víctima de la irresponsabilidad y del desmanejo del gobierno anterior, que utilizó lo público para fines político-partidarios", así comenzó el comunicado del Sistema Federal de Medios Públicos, conducido por Hernán Lombardi, al justificar las desvinculaciones.

Los trabajadores de la agencia despedidos recibieron los telegramas a través de los cuales se informaron de la desvinculación. Por el contrario, aquellos empleados que conservaron sus puestos de trabajo recibieron un mail con el título: "Sos parte de la nueva agencia Télam".

“El ministro Hernán Lombardi se dispone a ejecutar un drástico plan de destrucción de la agencia: despidos en masa, eliminación de la función publicitaria de la agencia y el feroz disciplinamiento de toda voz en la redacción para poner de rodillas a una agencia y que sea, como nunca antes, una agencia gubernamental y no del Estado. Una agencia al servicio de los funcionarios y no de la sociedad civil. Obediencia o desempleo, es el lema del titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos”, dice el comunicado de la Comisión Gremial Interna de Télam.

Para el Gobierno, estos despidos se encuadran dentro del plan de ajustes necesarios para reducir el déficit fiscal. El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, anunció que se buscará "acelerar el equilibrio presupuestario de las empresas públicas" y nombró, entre otras, a Radio y Televisión Argentina (RTA) y a Télam. Además, Dujovne dijo que los aportes que hace el Tesoro de la Nación a las empresas del Estado pasarán de $12.000 millones, en 2018, a $6000 millones, en 2019.

El recorte a los gastos públicos que comenzó tras la crisis cambiaria apuró la medida que tomó el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi.

“Se pasó de una planta de 479 empleados en 2003 a casi 1000 empleados en 2015. ¿Qué necesidad hubo de duplicar la planta de empleados? Una sola: satisfacer las necesidades de adoctrinamiento de un gobierno y la sujeción a su poder”, publicó en su cuenta de Facebook.

Lombardi dijo en el comunicado: “Construyeron un complejo entramado sindical, empresarial y legal para perpetuarse y mantener cautiva a la agencia y coartar el trabajo libre de periodistas de raza que aún subsisten en la empresa”.

Desde la Comisión Interna de Télam se convoca “a los colegas y asociaciones de periodistas a reaccionar ante la feroz limitación que el vaciamiento de Télam y su reducción a una expresión mínima, simbólica, supone para la libertad de expresión. Sin trabajadores de prensa, no hay libertad de expresión. Sin medios públicos, tampoco.”

Además, alertan a los abonados de la agencia “a estar en guardia ante los ‘contenidos periodísticos’ que la agencia emitirá -desde usinas clandestinas, ya montadas en otros edificios- en los próximos días, en la ficción de que la empresa no se encuentra en conflicto y que se emite un ‘servicio informativo’. La política del simulacro”.

ANMAT prohibió la venta y circulación de una marca de aceite de oliva

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica "Aceite de oliva extra virgen" marca "Gotas de Oliva"

ANMAT prohibió la venta y circulación de una marca de aceite de oliva

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) publicó este lunes en el Boletín Oficial una circular por medio de la cual prohíbe la venta del aceite de oliva extra virgen marca “Gotas de Oliva” que fue detectado en el marco del Programa de Vigilancia de Contaminantes Químicos y Biológicos.

En la misma circular, ANMAT precisa “que el informe de laboratorio N° 2040-17 arroja como resultado: ´la muestra analizada no cumple con las especificaciones del artículo 535 del Código Alimentario Argentino (CAA), en lo que respecta al perfil de ácidos grasos para aceite de oliva. Alimento adulterado´”.

De esta manera, el Departamento Vigilancia Alimentaria del INAL “categoriza el retiro Clase III y a través del Comunicado SIFeGA N° 539, pone en conocimiento de los hechos a todas las Direcciones Bromatológicas del país y Delegaciones del INAL y solicita que en caso de detectar la comercialización del referido alimento en sus jurisdicciones procedan de acuerdo a lo establecido en el numeral 4.1.2 del anexo del artículo 1415 del CAA concordado con los artículos 2°, 9° y 11° de la Ley 18284, informando a este Instituto acerca de lo actuado”.

Así las cosas, el ANMAT dispone que se prohíba la comercialización en todo el territorio nacional del producto aceite de oliva extra virgen marca: Gotas de Oliva, peso neto 500ml, envasado en la provincia de La Rioja en julio 2016, por las razones expuestas en el Considerando.

Asimismo, dispone que se instruya “sumario sanitario al establecimiento Dietética Club Saludable con domicilio en Av. Callao 836, CABA, por presunta infracción al artículo 3° de la Ley 18284, al artículo 3° del Anexo II del Decreto 2126/71 y a los artículos 6 bis, 13, 155 y 535 del CAA”

Finalmente, el organismo dispone que se registre el incidente y se pase a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación. “Comuníquese a las autoridades provinciales, al Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires, a la Cámara Argentina de Supermercados (CAS), a la Asociación de Supermercados Unidos (ASU), a la Federación Argentina de Supermercados y Autoservicios (FASA), a la Cámara de Industriales de Productos Alimenticios (CIPA), a la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (COPAL) y a quienes corresponda Comuníquese a la Dirección de Relaciones Institucionales y Regulación Publicitaria y al Instituto Nacional de Alimentos”, dice el texto firmado por Carlos Alberto Chiale.