Miércoles 26 de Junio de 2019 - 01:04:38

"Niña llorando en la frontera": una denuncia que es la mejor foto del año

La captura ganó el World Press Photo 2019 y se tomó en la frontera de Estados Unidos.

Niña llorando en la frontera

La imagen ganadora del World Press Photo 2019 es una trágica postal de una realidad cada vez más vigente en tiempos de miseria y globalización: “Niña llorando en la frontera”. Se trata de una captura que hizo el estadounidense John Moore cuando agente de policía cacheaba a la hondureña Sandra Sánchez, mamá de Yana, de dos años.

La foto fue tomada para la agencia Getty en McAllen, Texas, el 12 de junio de 2018. “Informa de lo ocurrido y al mismo tiempo te hace sentir partícipe. Muestra otro tipo de violencia, la psicológica”, argumentó la miembro del jurado Alice Martins.

“No había luna y era muy difícil hacer fotos”, reveló Moore, quien ya sabía que en lugar de una petición de asilo a los migrantes les esperaba un centro de detención. “Ellos lo ignoraban y se les oía acercarse en lanchas”, agregó.

De pronto, los guardas fronterizos los iluminaron y Moore notó que la mayoría eran mujeres y niños. Cuando cachearon a Sandra, Yana se puso a llorar desconsolada.

Según afirmó el Servicio de Protección de Fronteras de Estados Unidos, la mamá y su hija no fueron separadas, como ocurre en tantos otros casos. Sin embargo, la escena es tan impactante que tuvo impacto a nivel internacional

Fuente: minutouno.com

Detuvieron a Julian Assange

El fundador de Wikileaks fue arrestado en Londres. Estaba asilado en la embajada ecuatoriana en el Reino Unido desde 2012.

El fundador de WikiLeaks Julian Assange fue arrestado este jueves en Londres luego de que Ecuador le quitara el asilo diplomático. El presidente ecuatoriano Lenin Moreno aclaró que no será extraditado a un país donde enfrente "torturas o pena de muerte". Assange, que estaba refugiado desde 2012 en la embajada de Ecuador en Londres, fue arrestado por la policía británica tras conocerse la decisión de Quito. "La policía metropolitana fue invitada a la embajada por el embajador (de Ecuador) después de la retirada del asilo por el gobierno ecuatoriano", explicó la fuerza de seguridad londinense.

El hombre de 47 años fue trasladado "a una comisaría del centro de Londres donde permanecerá hasta que comparezca ante un juez cuanto antes", agregó el comunicado de la policía. Imágenes de televisión mostraron como agentes de la policía de Londres sacaban a Assange, con larga barba blanca, a rastras del edificio de la embajada ecuatoriana, situada en el elegante barrio londinense de Knightsbridge, donde había entrado el 19 de junio de 2012 para escapar a una extradición a Suecia cuyas bases acabaron siendo desestimadas.

"Solicité a Gran Bretaña la garantía de que el señor Assange no sería entregado en extradición a ningún país en el que pueda sufrir torturas o pena de muerte", dijo Moreno en un video divulgado en las redes sociales, donde agregó que "el gobierno británico lo ha confirmado por escrito, en cumplimiento de sus propias normas".
Ecuador decidió "soberanamente" finalizar el asilo diplomático al fundador de WikiLeaks Julian Assange, aseguró en Twitter el presidente de Ecuador. "Ecuador decidió soberanamente retirar el asilo diplomático a Julian Assange por violar reiteradamente convenciones internacionales y protocolo de convivencia", dijo.

La plataforma de difusión de documentos secretos WikiLeaks, que llevaba días advirtiendo que el presidente ecuatoriano Lenín Moreno se disponía a retirar a Assange la protección diplomática que le dio hace casi siete años su predecesor Rafael Correa, denunció inmediatamente la decisión de Quito como "ilegal" y "en violación del derecho internacional".
"Lenín Moreno, nefasto presidente del Ecuador, ha demostrado su miseria humana al mundo, entregando a Julián Assange -no solo asilado, sino también ciudadano ecuatoriano- a la policía británica", tuiteó por su parte Correa, que ahora vive asilado en Bélgica.

 

Fuente: pagina12.com.ar

La Corte Suprema de Perú falló a favor del Estado en la demanda de una familia que reclamaba la propiedad de Machu Picchu

Los predios fueron expropiados por el gobierno del país sudamericano en los años 1960 y 1970, a través de una gestión de la Dirección General de Reforma Agraria.

La Corte Suprema de Perú dictó este lunes que el parque arqueológico Machu Picchu, donde está la ciudadela inca, principal atracción turística del país, es propiedad del Estado tras rechazar la demanda de una familia que sostenía que ese lugar histórico les pertenecía.

"La Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia declaró infundada la demanda presentada por la familia Zavaleta Zavaleta para la reivindicación de tierras del Parque Arqueológico Nacional Machu Picchu, ubicado en la provincia de Urubamba (Cusco)", señaló el ministerio de Cultura en un comunicado.

La demanda presentada en el año 2005 por los Zavaleta Zavaleta reclamaba la propiedad de más de 22 mil hectáreas de terreno, donde se levanta la ciudadela y la red pedestre conocida como Camino Inca de Machu Picchu.

La ciudadela se halla a 130 kilómetros al noroeste de la ciudad del Cusco, antigua capital del Imperio Inca (siglos XV-XVI). Machu Picchu (Vieja Montaña, en quechua) está en la cima de una frondosa montaña y fue construida durante el reinado del emperador inca Pachacútec (1438-1471).

(@mperryphotography)

Hallada en 1911 por el explorador estadounidense Hiram Bingham, la Unesco la declaró Patrimonio de la Humanidad en 1983.

La ciudadela inca está en los Andes peruanos, sobre el valle del río Urubamba. Su construcción data del siglo XV, fue abandonada y en sus muros de piedra se destacan enormes bloques, su alineación astronómica y sus impresionantes vistas panorámicas. No se ha determinado con certeza qué uso tuvo y por qué se fue su población.

"La demanda fue planteada en el 2005, finalmente, después de 14 años de ardua batalla legal, la Dirección Desconcentrada de Cultura del Cusco ha logrado demostrar que las más de 22 mil hectáreas de tierras de Machu Picchu son de propiedad del Estado peruano y no de una familia", dijo el viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, Guillermo Cortés Carcelén, citado por el ministerio.

(@andrezakelly23)

El funcionario recordó que la familia reclamaba también la propiedad de los fundos Qquente y Santa Rita de Qquente, que comprendía el Parque Arqueológico Nacional de Machu Picchu.

"Sin embargo hemos demostrado en forma fehaciente, que dichas tierras fueron expropiadas por la Dirección General de Reforma Agraria en los años 1960 y 1970 a favor del Estado", acotó.

Fuente: infobae.com

Un nuevo apagón afecta a gran parte de Venezuela

Caracas y otras regiones quedaron a oscuras durante la noche del martes. El opositor Juan Guaidó llamó a continuar con las protestas en las calles. 

Caracas y otras regiones de Venezuela quedaron nuevamente a oscuras durante la noche del martes, en la víspera de un nuevo llamado del opositor Juan Guaidó a protestar por el colapso de los servicios básicos.

El apagón, el mayor desde hace una semana, se produjo a las 23H20 locales (03H20 GMT del miércoles) y afecta a buena parte de la capital e importantes áreas de al menos 20 de los 23 estados del país.
Entre las regiones afectadas están Vargas, Miranda, Aragua, Carabobo, Cojedes (centro), Lara, Zulia (oeste) y la isla de Margarita, de acuerdo con reportes de usuarios de redes sociales.

Vista general del apagón en Caracas, Venezuela. (Foto: EFE/ Miguel Gutiérrez).

Ni el gobierno ni la estatal Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) ofrecieron inmediatamente alguna explicación sobre las causas o el alcance de la nueva falla de energía.
Desde que el pasado 7 de marzo un corte dejó a oscuras a casi todo el país por cinco días, se han seguido produciendo apagones consecutivos que afectan el suministro de agua, el transporte y los servicios de telefonía e internet.

Vista general del apagón en Caracas, Venezuela. (Foto: EFE/ Miguel Gutiérrez).

El gobierno de Nicolás Maduro insiste en responsabilizar de los cortes a ataques "electromagnéticos, cibernéticos y físicos" contra la central hidroeléctrica de Guri, que produce 80% de la energía que consume el país, y acusa a Estados Unidos de estar detrás para generar zozobra en la población.
Aunque no de esta magnitud, las fallas eléctricas son habituales en Venezuela desde hace años. La oposición y expertos consideran que la causa es el deterioro de la infraestructura por la falta de inversiones y la impericia técnica.
Guaidó, reconocido como presidente interino por más de 50 países, había convocado para este miércoles una nueva protesta nacional en su escalada de presión para sacar a Maduro del poder, bautizada "operación libertad".

Fuente: AFP

"Lamentarán esta acción idiota": Irán, sobre el supuesto plan de EE.UU. de declarar a su Ejército como terrorista

A principios de la semana, funcionarios estadounidenses revelaron que el Gobierno anunciaría la decisión de calificar oficialmente a las fuerzas de élite iraníes como grupo terrorista.

"Lamentarán esta acción idiota": Irán, sobre el supuesto plan de EE.UU. de declarar a su Ejército como terrorista

Teherán responderá a Washington con medidas recíprocas si el Gobierno estadounidense declara a los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica como una organización terrorista extranjera, advirtieron los parlamentarios iraníes, según la agencia estatal IRNA.

"Responderemos con una acción recíproca a cualquier acción tomada contra esta Fuerza", reza una declaración conjunta, firmada por 255 de los 290 legisladores del Parlamento. "Así que los líderes de EE.UU., que a su vez son los creadores y partidarios de los terroristas en la región [de Medio Oriente], lamentarán esta acción inapropiada e idiota", continúa el comunicado.
Se trata de una maniobra que, según revelaron bajo condiciones de anonimato funcionarios estadounidenses, apunta a que se reconozca oficialmente a las fuerzas de élite de Irán como una organización terrorista, estableciendo el primer precedente de esas características en la historia.

Según especificaron las fuentes, se prevé que dicha decisión sea anunciada por el Departamento de Estado en los próximos días, y es muy probable que ocurra el lunes 8 de abril.

¿Vale la pena el riesgo?
Críticos de esta posible medida temen que los Gobiernos de los países que se oponen a la política estadounidense puedan tomar decisiones similares respecto a militares y oficiales de inteligencia de EE.UU.

Los rumores sobre la supuesta determinación de la Casa Blanca ya han circulado en otras ocasiones. La respuesta de Irán fue la misma: reciprocidad.

Según afirmó en 2017 el comandante del cuerpo de élite, Mohammad Ali Jafari, si el presidente seguía adelante con el plan, "la Guardia Revolucionaria consideraría que el Ejército de EE.UU. es como el Estado Islámico en todo el mundo".
A principios de la semana, un alto funcionario de la Administración de Trump comentó que la Casa Blanca estudiaba imponer sanciones adicionales contra Irán, que marcarían el primer aniversario de la retirada de EE.UU. del acuerdo nuclear con Teherán, anunciada por Trump en mayo del año pasado.
Los primeros días de marzo, el presidente Donald Trump decidióextender por un año las medidas restrictivas impuestas por EE.UU. sobre Irán por su programa de misiles, argumentando que Teherán sigue planteando "una amenaza inusual y extraordinaria" para la seguridad nacional del país norteamericano.

Fuente: actualidad.rt.com