Lunes 16 de Julio de 2018 - 05:13:04

La fiscalía de Nueva York acusa a los Trump de uso ilícito de su fundación

La organización ayudó al presidente en su campaña y pagó arreglos en juicios contra las empresas del presidente, según la documentación aportada.

¿caridad?  Donald Trump durante un acto de entrega de fondos en Iowa

La fundación caritativa de Donald Trump es poco más que un artilugio para hacer campaña política y derivar dinero a fines que nada tienen que ver con ese tipo de institución, denunció la Fiscalía General del Estado de Nueva York. La demanda nombra como imputados a la fundación en sí misma y a sus titulares: Trump y tres de sus hijos, Donald Jr, Eric e Ivanka. La denuncia penal implica un nuevo frente político y judicial para el presidente republicano, inmerso en varios escándalos legales.

La Fundación Donald J. Trump "ha sido poco más que una chequera para pagos personales del señor Trump o sus negocios a organizaciones sin fines de lucro, sin importar su propósito o legalidad", acusó la fiscal general de Nueva York Barbara Underwood en su escrito de iniciación de demanda, en el que exige la disolución de la organización y el pago de 2,8 millones de dólares en compensación. La fiscal denuncia que la fundación ayudó a financiar la campaña de Trump por medio de la recaudación de fondos en un evento televisado en enero del 2016, y que personal de la campaña decidió cómo distribuir el dinero. También afirma que la familia Trump usó los fondos para uso personal. Underwood cita a Corey Lewandowski, el gestor de la campaña de 2016. "Dictó los tiempos, las cantidades y los receptores de los fondos que obtenía la organización con fines benéficos", afirma. La investigación identificó cinco transacciones que eran ilícitas "porque el principal beneficiario era Trump o los negocios que controlaba". Se incluye un pago de 100.000 dólares relacionado con una demanda contra el club de golf de Mar-a-Lago de Florida, donde Trump tiene su mansión veraniega. También cita un pago de 158.000 dólares para resolver otra demanda contra el Trump National Golf Club.

Trump no tardó en reaccionarmediante Twitter. Calificó la demanda de "ridícula" y aseveró que no tratará de llegar a un acuerdo extrajudicial. Sin embargo, dijo lo mismo cuando ante una demanda similar contra la Universidad Trump, y al final accedió a pagar 25 millones de dólares el año pasado.

Ni la abogada de la fundación, Sheri Dillon, ni una portavoz de la Organización Trump respondieron a pedidos de información.Las normas de toda fundación estipulan que sus fondos pueden ser usados "exclusivamente para fines caritativos, religiosos, científicos, literarios o educativos" ya sea directamente o a través de otras entidades, recuerda la demanda.

Cumpliendo con lo exigido por las normas federales, la fundación de los Trump prohíbe destinar recursos directa o indirectamente para beneficiar a sus directivos o ejecutivos o para beneficiar a candidato político alguno.

El predecesor de Underwood en la fiscalía general de Nueva York, Eric Schneiderman, abrió una investigación sobre la fundación en 2016, a partir de un artículo de The Washington Post que decía que los fondos de la fundación fueron para beneficiar a Trump. Schneiderman ordenó a la fundación el cese de sus operaciones de recaudación de fondos. Schneiderman renunció el mes pasado, en medio de denuncias de que maltrató a mujeres.

Pero si Trump pensó que se había sacado de encima un fiscal molesto, se equivocó. La demanda presentada ayer nombra como demandados a la fundación y a sus directores: el presidente Trump y sus hijos Donald Trump Jr., Eric Trump e Ivanka Trump. Trump acusó en Twitter: "Los sucios demócratas de Nueva York y el fiscal general Eric Schneiderman, ahora caído en desgracia y rechazado en la ciudad, están haciendo todo a su alcance para demandarme a mí y a una fundación que recaudó 18,8 millones de dólares y dio a fines caritativos más dinero del que recibió, 19,2 millones de dólares. ¡No voy a buscar un acuerdo para poner fin a este litigio!" disparó Trump, siempre en Twitter. Continuó: "Schneiderman, jefe de la campaña de Clinton en Nueva York, nunca tuvo la valentía de llevar a tribunales este caso que se quedó en el limbo por casi dos años. Ahora él ha renunciado en desgracia y sus discípulos están llevando el caso a tribunales porque no nosotros nos negamos a ceder". Pero no respondió si son falsas las acusaciones concretas de la fiscalía.

La Corte de Brasil falla contra el Lava Jato: se espera por la libertad de Lula

El Máximo Tribunal brasileño declaró inconstitucional un método que utilizó el juez Moro que permitió, entre otras cosas, tomar testimonio al ex presidente.

La Corte de Brasil falla contra el Lava Jato: se espera por la libertad de Lula
La corte suprema de Brasil emitió un fallo contra las prácticas de la Operación Lava Jato y por mayoría declaró inconstitucional la conducción coercitiva, el instrumento legal para que los investigados sean obligados a testimoniar por la fuerza, como hizo en marzo de 2016 el juez Sérgio Moro con el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Por 6 a 5, el Supremo Tribunal Federal, máxima instancia judicial brasileña, ratificó que llevar a alguien a declarar por la fuerza no siendo ni imputado ni procesado debe hacerse apenas como último recurso, si la persona ya se negó a las intimaciones formales.

El caso se inició a raíz del inicio de alto voltaje de la Operación Lava Jato, cuando el juez Moro envió a unos 500 policías federales a buscar al ex presidente en su casa en Sao Bernardo do Campo para ser interrogado por un comisario.

Moro entendió en su fallo que la conducción coercitiva servía para proteger a Lula, dada su estatura política por haber sido presidente entre 2003 y 2010.

Moro condenó a Lula por corrupción al encontrarlo culpable de recibir como soborno un apartamento en la playa de Guarujá, algo que el ex mandatario niega y acusa al magistrado de persecución para impedirle participar de las elecciones de octubre próximo.

La corte suprema declaró inconstitucional este instrumento apenas para personas que no hayan atendido las convocatorias de la justicia para declarar.

La corte suprema aguarda el pronunciamiento de la fiscal general, Raquel Dodge, antes de someter a votación un pedido de libertad de Lula, preso condenado a 12 años y un mes de prisión desde el 7 de abril pasado en la sede de la Policía Federal en la sureña ciudad de Curitiba.

Grave accidente en Rusia: chocaron dos embarcaciones y murieron 11 personas

Fue en el río Volga, en el sur de Rusia, cerca de una de las sedes del Mundial.

Grave accidente en Rusia: chocaron dos embarcaciones y murieron 11 personas
Al menos once personas murieron en la noche del lunes cuando un catamarán y una barcaza chocaron en el río Volga, en el sur de Rusia.

El Ministerio de Protección Civil informó que los equipos de rescate hallaron en la mañana de hoy la última víctima fatal del accidente, ocurrido cerca de la ciudad de Volgogrado.

El catamarán volcó a causa de la colisión y poco después fueron encontrados diez cadáveres en el río, indicó la fuente.

Aún se desconoce la causa del accidente, aunque de acuerdo a medios rusos el catamarán estaba sobrecargado.

La pérdida de hielo de la Antártida se triplica elevando el nivel del mar

Un 40% de este desprendimiento ocurrió en los últimos cinco años, es decir, el ritmo de achicamiento de la capa de hielo del continente se triplicó en ese periodo.

La pérdida de hielo de la Antártida se triplica elevando el nivel del mar

Según estos, el hallazgo debería disipar cualquier duda sobre hasta qué punto la Antártida está perdiendo masa y amenaza a cientos de millones de personas que viven en las costas.

"Ahora disponemos de una imagen inequívoca de lo que está pasando en la Antártida", dijo el corresponsable del estudio Eric Rignot, científico del Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA, que desde hace dos décadas analiza las capas de hielo de la Tierra.
"Vemos estos resultados como una nueva señal de alarma para actuar y ralentizar el calentamiento de nuestro planeta", afirmó Rignot.

La Antártida pierde 219.000 millones de toneladas de hielo anuales desde 2012, tres veces más que durante las dos décadas anteriores.
Esto provoca que "los niveles del mar se eleven hoy más rápidamente que en los últimos 25 años", afirmó Andrew Shepherd, coautor del estudio de la Universidad de Leeds.
Más de 20 años de datos
Hasta ahora, los científicos habían tenido dificultades para determinar si la Antártida había acumulado más masa gracias a la caída de nieve de la perdida por el derretimiento y los flujos de hielo que van a parar al océano.
Pero más de dos décadas de observación por satélite lograron determinar exactamente la situación del continente.
Con una superficie que duplica Estados Unidos, la Antártida está cubierta de suficiente hielo como para elevar el nivel de los océanos de casi 60 metros.
Más del 90% de esta agua helada se halla en el este del continente, que ha permanecido estable pese a que el cambio climático ha hecho elevar de un grado centígrado la temperatura media de la Tierra.
Pero la Antártida Occidental, al sur del continente americano, se ha mostrado más vulnerable al calentamiento del planeta, especialmente la Península Antártica, con más de 6.500 km2 de bloques de hielo caídos al mar desde 1995.
Según el estudio, toda la masa de hielo perdida en los últimos 25 años procede de la Antártida Occidental.
"Mientras sigue siendo considerablemente incierto el equilibrio de la masa de la Antártida Este, cada vez está más claro que la pérdida de hielo en el Oeste se ha acelerado", dijo Kate Hendry, investigadora de la Universidad de Bristol, que no participó en el estudio.
Hacia el final de siglo, el nivel del mar -comparado con la era preindustrial- podría elevarse entre varias decenas de centímetros y un metro o más, dependiendo en parte de los esfuerzos que se realicen para combatir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Expertos ajenos al estudio saludaron sus resultados.
"La fuerza de esta investigación es que junta métodos independientes y resultados de varios equipos en todo el mundo", señaló por su parte Twila Moon, científica del Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo de Colorado, en Estados Unidos.

Trump y Kim Jong-Un firmaron un acuerdo que "va suponer un gran cambio para el mundo"

"Hoy hemos mantenido una reunión histórica, y estamos listos para dejar atrás el pasado", dijo el coreano. El estadounidense adelantó que invitará al asiático a la Casa Blanca.

Donald Trump y Kim Jong-Un
El presidente estadounidense Donald Trump, y el norcoreano, Kim Jong-Un, firmaron un "detallado" acuerdo tras su histórica cumbre en Singapur que según adelantaron los mandatarios, "va suponer un gran cambio para el mundo", pero sobre el que no dieron detalles.

Kim Jong-Un y Donald Trump se encontraron en Singapur<br>

Tras más de cuatro horas de reuniones en el hotel Capella de la isla de Sentosa, Kim y Trump protagonizaron una ceremonia para firmar el documento conjunto, que será hecho público en breve y que supuso el final de la cumbre.

"Hoy hemos mantenido una reunión histórica, y estamos listos para dejar atrás el pasado. El mundo va a presenciar un gran cambio", dijo Kim durante la firma, en la que también quiso mostrar su "agradecimiento" a Trump por su disposición a celebrar la reunión.

Por su parte, Trump expresó que el documento recién firmado era "muy detallado" y aseguró que estaba desarrollando "un vínculo muy especial" con Kim.

"Vamos a ocuparnos de un problema muy grande y muy peligroso para el mundo", recalcó Trump.

El mandatario de Estados Unidos aseguró que el proceso de desnuclearización de Corea del Norte comenzará "muy rápido".

En declaraciones a periodistas al separarse de Kim, Trump describió al líder norcoreano como un hombre "con mucho talento" que "ama mucho a su país", y adelantó que se reunirán "muchas veces" a partir de ahora.

Al ser consultado sobre si invitaría a Kim a la Casa Blanca, el mandatario respondió: "Absolutamente, lo haré".