Lunes 19 de Noviembre de 2018 - 18:02:03

Intelectuales de todo el mundo difundieron un manifiesto por la democracia en Brasil

El próximo domingo más de 147 millones de brasileños concurrirán a las urnas para elegir presidente en una disputa que se da por descontado se definirá en la segunda vuelta prevista para el 28 de octubre.

Lula Da Silva y Fernando Haddad
De cara a las elecciones presidenciales del próximo domingo en Brasil, intelectuales y políticos de todo el mundo firmaron un manifiesto denunciando las irregularidades cometidas en la destitución de Dilma Rousseff y en la detención y proscripción de Luiz Inácio Lula da Silva y pidiendo por la democracia en el gigante latinoamericano.

Entre los firmantes se encuentran Noam Chomsky, Baltasar Garzón y Celso Amorim, entre muchos otros.

A continuación el texto completo publicado en nodal.am:

La destitución de la presidenta Dilma Rousseff, el 31 de agosto de 2016, inició un ataque a la democracia en Brasil cuyo siguiente hito fue el pasado 1 de septiembre de 2018, la inhabilitación del ex presidente Luiz Inácio Lula Da Silva, favorito en los sondeos para las presidenciales del 7 y 28 de octubre. Como efecto de ambos actos, se pone a la ciudadanía brasileña ante la peligrosa perspectiva de la posible victoria de un candidato fascista, racista, misógino y homófobo, autor de llamamientos a la violencia y represión armada.

Hacemos constar que estos dos golpes ilegítimos, golpe parlamentario contra la Presidenta Rousseff y golpe judicial, por la condena sin pruebas a 12 años de prisión y ahora inhabilitación del candidato a la reelección Lula, son pasos de un plan para impedir que el Partido de los Trabajadores (PT), al que pertenecen, implemente el modelo de redistribución de riqueza, reducción de las desigualdades sociales, raciales y de género, que estos 16 años ha sido exitoso ejemplo de alternativa al neoliberalismo de la crisis global.

Alertamos de la instrumentalización del poder judicial, en Brasil y otros países en desarrollo, como punta de lanza de una estrategia general del capital financiero internacional y medios de comunicación incumplidores de su deber de veracidad. Estrategia que persigue, alegando la lucha anticorrupción que en realidad pervierten, eliminar de la carrera electoral, con condenas injustas, a los políticos vistos como freno de la agenda dictada por los mercados.

Particularmente grave es que el estado de Brasil que, con gran vigor, fue referente del multilateralismo e impulsó valiosas iniciativas como los BRICS, haya decidido desoír, ahora, la solicitud del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas de que se “garanticen los derechos políticos de Lula incluido el de ser candidato en las presidenciales de 2018”.

Nuestra preocupación es honda por las consecuencias que facilitar ilegítimamente la victoria del candidato fascista en Brasil pueden tener, tanto en el país como en un panorama internacional donde los líderes de la más belicosa ultraderecha ascienden y hasta Gobiernan con votos fruto de la frustración por la crisis de 2008 y el austericidio de los que el neoliberalismo es responsable.

Pero también porque para que el resultado electoral de los comicios del 7 y 28 de octubre sea pacíficamente aceptado por la sociedad, deben garantizarse las condiciones de justa concurrencia entre candidatos de todos los partidos, incluido el PT.

Un tribunal chileno incautó toda la fortuna del ex dictador Augusto Pinochet

La herencia que el ex dictador dejó a su familia asciende a 17,8 millones de dólares. No la podrán tocar su viuda, hijos o nietos.

Un tribunal chileno retuvo todos los bienes y fondos del ex dictador Augusto Pinochet (1973-1990) heredados a su familia, tras acoger una petición del Consejo de Defensa del Estado (CDE).

El organismo defensor pidió inmovilizar los dineros e inmuebles que no están incluidos en el fallo de la Corte Suprema que ordenó el comiso de 1,6 millones de dólares en el marco del Caso Riggs, que investigó fondos mal habidos escondidos en el exterior.

La resolución afecta la herencia que el ex dictador dejó a su familia por una suma de 17,8 millones de dólares y establece la prohibición de celebrar actos de contratos sobre la totalidad de los bienes que dejó a su viuda, hijos y nietos.

Augusto Pinochet y el obispo chileno Gonzalo Duarte en una misa de 1990 que "conmemoraba" el golpe de Estado de 1973 (AFP).

El organismo argumentó que debía incautarse la totalidad del patrimonio "mal habido por Pinochet" en el marco de la investigación que se inició en 2003 por el Caso Riggs.
Esta causa investigó el origen de la fortuna del dictador que mantenía oculta bajo seudónimos en depósitos en el extranjero.

El Consejo de Defensa del Estado dijo en que el máximo tribunal estableció que en el proceso "existe evidencia probatoria más que suficiente para estimar plenamente demostrado que Augusto Pinochet incurrió en conductas que importaron sustracción de caudales públicos"

Reunión de dictadores: Augusto Pinochet y Jorge Rafael Videla.

"Ciertamente, es dable colegir que los bienes individualizados en el eliminado motivo Undécimo del fallo de primer grado pueden considerarse como efecto de la perpetración de sus conductas delictuales cometidas en perjuicio del erario nacional", explicó la presidenta del organismo, María Eugenia Manaud, consignó el diario El Mercurio.

Augusto Pinocheten una ceremonia en Santiago, en 1988 (AP).

La jueza del Séptimo Juzgado Civil de Santiago, Carolina Ramírez, consideró que la solicitud del organismo es plausible y que "sus propios efectos pudiesen verse frustrados por no mediar medidas que aseguren que los bienes que serán objeto de la acción, lo que no puede sino entenderse como constitutivo de las razones graves y calificadas exigidas por la ley".

Pinochet murió el 10 de diciembre de 2006 cuando la justicia lo tenía procesado por malversación de fondos y fraude al Fisco luego que una investigación de senado estadounidense por financiamiento del terrorismo descubrió sus cuentas en el Banco Riggs.

Un avión de Air Niugini estaba despegando y terminó en una laguna de Micronesia

En avión transportaba 36 pasajeros y 11 tripulantes. Ninguno sufrió heridas y ya se encuentran a salvo

Un avión de Air Niugini estaba despegando y terminó en una laguna de Micronesia

El Boeing 737-800 estaba programado para detenerse en Chuuk en su camino desde Pohnpei a Port Moresby. Según los informes, el avión transportaba 36 pasajeros y 11 tripulantes.
"Realmente no sabemos qué sucedió, las personas fueron rescatadas en botes: 36 pasajeros y 11 tripulantes fueron rescatados, solo que el avión se está hundiendo en este momento", dijo Jimmy Emilio, gerente general del aeropuerto de Chuuk en Weno, Micronesia.

El avión Boeing 737 golpeó la laguna que rodea la pequeña isla alrededor de las 9.30 a.m. hora local, dijo Emilio. Los pasajeros y la tripulación fueron llevados al hospital, pero no se reportaron lesiones graves.

El corresponsal de RNZ Pacific, Giff Johnson, dijo que pequeños botes salieron rápidamente para ayudar a rescatar a los pasajeros del avión antes de que se hundiera en las aguas de la pista en la capital de Chuuk, Weno.

En general, en toda Micronesia las pistas son cortas, según Giff Johnson, que reside en la capital de las Islas Marshall, Majuro.

Aseguran que la reina Isabel utiliza una mano falsa para saludar a sus súbditos

Una mano falsa, colocada en uno de sus guantes y con un auxilio mecánico, ayuda a la reina Isabel a saludar a sus súbditos desde su automóvil cuando se siente algo cansada. La novedad fue revelada por algunos diarios británicos, como el Mirror o el Sun, que citan el testimonio de la princesa Ana, única hija de la reina contenido en el libro del conocido biógrafo real Robert Hardman, titulado "The Queen of the World".

La información fue publicada en el libro del conocido biógrafo real Robert Hardman, titulado

Ana se limita a comentar la existencia de este dispositivo, operado por una palanca de madera, que un grupo de estudiantes australianos hace unos años le regaló a la reina como una broma. Sin embargo la soberana, de 90 años, enseguida se mostró "entusiasmada" por esta ayuda.

Mientras tanto, Hardman tiende a excluir que este aparato haya sido usado en público alguna vez y señala que pueda estar conservado en el castillo de Balmoral como un objeto de "amables bromas de familia" entre los Windsor.

Condena venezolana a las provocaciones de EE.UU.

Maduro repudió la agresión “económica, política, mediática y diplomática de EE.UU.”. Su par norteamericano había afirmado un día antes ante la ONU que si el Ejército venezolano se decidiera a deponer a Maduro, tal rebelión podría triunfar rápidamente.

“El presidente de EE.UU. arremetió contra Venezuela enarbolando la doctrina Monroe”, dijo Maduro.

El gobierno de Venezuela calificó de belicistas e injerencistas las declaraciones hechas el martes por el presidente estadounidense, Donald Trump. El magnate neoyorquino había afirmado en su discurso de la Asamblea General de la ONU que si el Ejército venezolano se decidiera a deponer al presidente Nicolás Maduro, tal rebelión podría triunfar rápidamente.
“El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela manifiesta su más enérgico rechazo ante las declaraciones belicistas e injerencistas emitidas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, orientadas a promover una insurrección militar en el país”, dijo el comunicado de la Cancillería. “(Las declaraciones) evidencian la política de cambio de régimen (en Venezuela) que promueve su gobierno con la participación de algunos gobiernos latinoamericanos”, agrega el texto.

Asimismo, en el documento publicado en el sitio web de la Cancillería se consideró que las afirmaciones no se trataban de un elemento aislado, sino que aparecían en un contexto de sucesivas amenazas de intervención militar en Venezuela y bajo el incremento de la presencia militar estadounidense en la región. Éstas, dice el texto, son tendentes a crear un conflicto regional de proporciones insospechadas. La nota recalcó, además, que ante lo que calificó como las infames expresiones de Trump, el Gobierno rendía homenaje a, dice, la dignidad y honor de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Anoche en su discurso ante la ONU Maduro denunció la arremetida del país del Norte. “El presidente de EE.UU. arremetió contra el noble pueblo de Venezuela enarbolando la doctrina Monroe (...) Es un conflicto histórico entre esa doctrina imperial versus la doctrina independentista y republicana de Bolívar”. El mandatario venezolano dijo que su país era víctima de una “agresión económica, política, mediática y diplomática de Washington” y recordó la nota reciente publicada en el New York Times en la que se desvelaron reuniones de funcionarios de la Casa Blanca que querían favorecer un golpe de Estado en Venezuela. Además, Maduro llamó a las Naciones Unidas a investigar el intento de magnicidio del 4 de agosto.

Pese a los fuegos discursivos cruzados, el mandatario venezolano se mostró abierto a reunirse con Trump. “Yo estaría dispuesto a sentarme a dialogar con el presidente de EE.UU. si fuera necesario”. Sobre esto también se refirió ayer el líder republicano. “No lo tenía en mente, no es algo en lo que piense, pero si puedo ayudar a la gente, para eso es para lo que estoy aquí”, dijo Trump a los periodistas sobre la posibilidad de hablar con su par venezolano. “Si está aquí, si quiere reunirse... No lo sé”, agregó dubitativo. Sin embargo, el magnate aseguró que todas las opciones seguían sobre la mesa respecto a Venezuela, lo que se traduce en que mantiene abierta la opción militar de la que habló hace un año.

“Todas las opciones están sobre la mesa. Todas ellas. Las fuertes y las menos fuertes. Todas las opciones, y ya saben lo que quiero decir con fuertes”, afirmó. “Sólo quiero ver que se resuelven las cosas en Venezuela. Quiero que la gente esté segura. Vamos a ocuparnos de Venezuela. Lo que está pasando en Venezuela es una vergüenza”, subrayó Trump. Insistió, asimismo, en que va a ocuparse de la gente de Venezuela y recordó que muchos venezolanos viven en Estados Unidos, muchos de ellos en el área de Doral, en Miami. “He llegado a conocerles realmente bien”, agregó.

La FANB, por su parte, ratificó ayer su absoluta lealtad al presidente de Venezuela. “La Fuerza Armada Nacional Bolivariana rechaza categóricamente la postura vil y grosera con que el presidente de Estados Unidos se refiere a sus integrantes; pero lejos de sentirse ofendida en su honor y su moral, reitera su carácter popular, nacionalista”, dijo el cuerpo castrense en un comunicado.

Para la FANB es insólito que el presidente estadounidense promueva con descaro un golpe militar en contra del Gobierno de Maduro, y señaló que permanecerá alerta ante lo que llama las nefastas pretensiones imperiales.

Además, la FANB critica que Trump haga apología de un acto de terrorismo, como lo fue el atentado al presidente a Maduro el pasado agosto. “Banaliza este hecho como si se tratara de algo gracioso, cuando especialmente los líderes mundiales están llamados a mancomunar esfuerzos para acabar con este flagelo. Ojalá el Secretario General de la Organización de Estados Americanos tuviera un gesto de decencia política y repudiara esta bochornosa actitud”, agregó la fuerza militar.

El martes en la Asamblea General de las Naciones Unidas, Trump había pedido ayuda para lo que considera la restauración de la democracia en Venezuela. “Todos los países del mundo deben oponer resistencia al socialismo y a la miseria que trae consigo”, proclamó tras responsabilizar a Maduro y a los que llamó los patrocinadores cubanos de la salida de más de dos millones de personas del país. Después de su discurso ante la Asamblea, el mandatario agregó: “El régimen es peligroso para la seguridad de su pueblo. Podría ser derrocado muy rápido si el Ejército decidiera hacerlo”.