Miércoles 18 de Julio de 2018 - 17:22:26

El gobierno italiano modificó plan de empleo joven y recibe quejas de empresarios

El gobierno italiano liderado por la formación antisistema Movimiento 5 Estrellas y la derechista Liga ilustró el paquete de "medidas urgentes" de carácter social aprobadas para combatir la precariedad laboral y la llamada deslocalización.

Di Maio (izq.), del Movimiento 5 Estrellas y Salvini, de la Liga.

Bautizado con el nombre de "Decreto Dignidad", se trata de la primera medida que toma el nuevo ministro del Trabajo y de Desarrollo Económico, Luigi Di Maio, líder del Movimiento 5 Estrellas, quien gobierna Italia desde hace un mes junto con la Liga.

"Los jóvenes italianos viven una verdadera tragedia social. Este decreto representa el Waterloo (la batalla que acabó con Napoleón, ndr) de la precariedad laboral. Hay que empezar por devolver los propios derechos a los ciudadanos", declaró Di Maio.

Las medidas, que tienen un carácter "urgente", tienen como primer objetivo tutelar "la dignidad de los trabajadores y de las empresas", según el ministro y viceprimer-ministro.

"Para el Estado italiano las personas vuelven a ser personas y no índices, porcentajes, objetos", comentó Di Maio al ilustrar las medidas en el curso de una conferencia prensa celebrada en la sede de la jefatura de gobierno, Palacio Chigi.

Entre las medidas más importantes aprobadas figura la de "limitar el uso de contratos de duración determinada", los cuales no podrán superar los 2 años de manera de evitar el uso excesivo del sistema de contratos temporales.

El gobierno anterior de centro-izquierda liderado por Matteo Renzi había limitado el uso a 36 meses y reducido su coste para las empresas, por lo que se abusaba de los contratos temporales, instalando la precariedad laboral con efectos negativos entre las nuevas generaciones.

Con el nuevo decreto los contratos de duración determinada costarán más a las empresas a partir de la primera renovación y podrán ser renovados al máximo 4 veces.

"No se pueden prolongar los contratos temporales hasta el infinito", afirmó Di Maio, quien está por cumplir 32 años de edad y ha vivido en carne propia ese sistema de contratación.

El decreto-ley apunta también a mantener los niveles actuales de empleo y a luchar contra la deslocalización de las empresas que han recibido ayudas estatales.

"Se necesitaba una ley para impedir que las empresas que han entrado a Italia y obtenido dinero público se vayan al extranjero cuando quieran", explicó Di Maio.

Las empresas que hayan recibido indemnizaciones del Estado deberán pagar entre dos a cuatro veces el monto de la ayuda si se trasladan antes de los cinco años de haber obtenido la ayuda estatal.

Otra medida que el gobierno populista liderado por el Movimiento 5 Estrellas y la Liga considera emblemática es la prohibición de la publicidad del juego de azar así como de las apuestas.

"Había prometido iniciar la guerra contra el juego de azar y ahora cumplo", reconoció Di Maio, cuya formación combate contra ese grave fenómeno.

"Somos el primer país de Europa que dice no al juego de azar", aseguró.

La medida se decidió a pesar de las críticas de la industria de las apuestas y los clubes de fútbol, que suelen contar con fondos de promoción de las casas de apuestas.

Claudio Fenucci, jefe ejecutivo del club Bologna, de la serie A, fue citado por el diario "Il Messaggero" denunciando la "loca" iniciativa del Gobierno, que consideró dejará a los clubes de fútbol sin 100 millones de euros (116 millones de dólares).

"El único resultado (...) será humillar a los fans italianos (de fútbol), cuyos equipos tendrán menos dinero a disposición", dijo Deborah Bergamini, del partido opositor Forza Italia, del ex primer ministro Silvio Berlusconi.

La familia Berlusconi cuenta con el canal privado de TV Mediaset, que corre el riesgo de perder fondos debido a la nueva prohibición.

Los italianos gastan una enorme fortuna en juegos de azar, con un monto que se ha multiplicado por ocho entre 1998 y 2016, y que representa un promedio actual de 132 euros por persona por mes, según un estudio presentado en 2017.

Según cifras oficiales, 24.000 italianos se hacen atender en establecimientos públicos por adicción al juego, pero de acuerdo a otros cálculos serían varios centenares de miles los que sufren de esta dependencia.

Otro caballo de batalla del movimiento antisistema, la simplificación de las normas y las leyes, también ha sido abordado en el decreto-ley, un trámite para acelerar su aplicación.

Varias organizaciones de empresarios han criticado las medidas, que según ellos perjudican la contratación.

Para Marco Bonometti, presidente de la Confederación de Industriales de Lombardía, la región más rica de Italia, "es mejor un contrato con un plazo fijo que no tener contrato", comentó en una entrevista al diario La Stampa.

El decreto ley entra en vigor tras su publicación en la Gaceta Oficial y debe ser luego ratificado o enmendado entre 60 a 90 días por el Parlamento, donde el gobierno goza de una cómoda mayoría.

Comicios en México: histórico triunfo de López Obrador

Finalmente, el veterano Andrés Manuel López Obrador ganó las elecciones de México con el 53,7% de los votos, y por primera vez en la historia de ese país, la izquierda llega a la presidencia.

López Obrador al salir de votar.

López Obrador sacó 31 puntos de ventaja sobre el conservador Ricardo Anaya (22,7%), y una diferencia mucho mayor sobre el tercero en la carrera, el candidato José Antonio Meade, del gobernante PRI (quien retuvo el 15,4% de los votos).

Minutos después de conocerse la cifra, y sorprendiendo a muchos, un emocionado Meade reconoció su derrota. "En este momento habré de reconocer que, de acuerdo a las tendencias, fue Andrés Manuel López Obrador quien obtuvo la mayoría. Él tendrá la responsabilidad de conducir el poder ejecutivo y, por el bien de México, le deseo el mayor de los éxitos", sostuvo ante cientos de seguidores.

López Obrador, un exalcalde capitalino de 64 años, busca sacudir el statu quo con una cruzada para acabar con la arraigada corrupción, la descontrolada violencia de los cárteles de la droga y reducir la profunda desigualdad del país.

"López Obrador ya demostró su trabajo en la Ciudad de México. Lo que buscamos es que no haya gobernantes corruptos y que dejen caminar al país", dijo Salvador Benítez, un empresario dueño de cafeterías de 43 años en la Ciudad de México.

"Queremos que quienes gobiernan lo hagan de manera correcta porque este país está pidiendo a gritos que ya haya un cambio", concluyó.

El izquierdista ha propuesto revisar millonarios contratos públicos y decenas de adjudicaciones petroleras, reducir los precios de las gasolinas y revisar o eliminar algunas de las reformas estructurales del actual Gobierno.

Sus planes inquietaron al sector empresarial del país. Pero ayudado por los mensajes de algunos de sus cercanos asesores y una moderación en sus posturas, los mercados fueron asimilando la posibilidad de su triunfo.

El domingo, el peso mexicano extendía su apreciación en operaciones internacionales luego de la difusión de los resultados a boca de urna.

Sin embargo, los inversionistas estarán mirando de cerca la conformación del nuevo Congreso, donde también se espera que sume más asientos que los partidos rivales.

La moneda ha sido duramente golpeada por la fortaleza del dólar, los vaivenes de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la incertidumbre alrededor de los comicios.

López Obrador ha dicho que si no se extiende el vital acuerdo comercial, vigente desde 1994, tampoco sería "fatal" para México, aunque aboga por mantenerlo. Pero algunos creen que sus posturas nacionalistas podrían chocar con las del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con quien lo han comparado.

Lula, un ciudadano secuestrado por el Poder Judicial

Una cuestionada maniobra judicial suspendió el juzgamiento por la segunda sala de esa corte de un recurso que, de ser admitido, podría librar a Lula de la prisión que cumple anticipadamente.


El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, preso político desde hace 12 semanas, es un ciudadano temporalmente secuestrado por el Poder Judicial brasileño para que sus derechos políticos permanezcan anulados hasta después de las elecciones.

La conclusión fue expuesta por el diario digital Brasil 247, después que en una nueva y cuestionada maniobra judicial el ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin suspendiera el juzgamiento por la segunda sala de esa corte de un recurso que, de ser admitido, podría librar a Lula de la prisión que cumple anticipadamente.

Fachin no solo resolvió que el caso debería ir a discusión en el pleno del STF -el escenario más adverso posible para el exdignatario- sino que agregó en el análisis del recurso una evaluación sobre la aplicación del artículo 26-C de la Ley Complementar 64/90, que se refiere a la Ley de Inelegibilidad.

Ocurre que la defensa de Lula no pidió esta decisión en su recurso y un juez no puede decidir sobre lo que no le fue solicitado, manifestó el Ejecutivo Nacional del Partido de los Trabajadores (PT) en una declaración en la cual subrayó que el magistrado 'rebasó todos los límites'.

La maniobra de Fachin evoca el espíritu autoritario de los actos institucionales editados por la dictadura para anular los mandatos y derechos de los representantes del pueblo, sostuvo el documento e insistió en que un juez -y menos un ministro de la Suprema Corte- puede 'disponer de forma abusiva de la libertad de un hombre y de sus derechos políticos'.

En ese sentido, y en declaraciones al periódico Brasil de Fato, el abogado Marco Aurelio de Carvalho, integrante de la Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia (ABJD), fue categórico al afirmar que 'existe un activismo judicial indiscutible, una manipulación orquestada por el Poder Judicial'.

El hecho que él haya acoplado ese artículo 26-C transmite a los operadores de Derecho la comprensión de que su interés es mantener a Lula preso, y pensando que podría no conseguirlo, anticipa el debate sobre las condiciones de inelegibilidad, que, en circunstancias normales, debería darse en el Tribunal Superior Electoral (TSE), explicó.

De Carvalho fue uno de los más de 270 juristas, abogados y profesores universitarios que firmaron un manifiesto por la 'Defensa y presunción de inocencia de Lula y contra actos que debilitan la Constitución'.

El texto, difundido a raíz de la decisión de Fachin, expresó un claro repudio a 'las maniobras de plazos y procedimientos que aplacen una decisión sobre el derecho de libertad y las garantías fundamentales que afecta no apenas al reo del caso concreto (Lula), sino la vida de millares de encarcelados en Brasil'.

Enfatizó además que causaba espanto no solo la forma anómala de la decisión que restringe derechos prioritarios y urgentes -presunción de inocencia y daños resultantes de la privación de libertad- sino que partiera de un ministro cuya biografía siempre exhibió y profesó en defensa de la Constitución de 1988 y de la democracia.

Dicho sea de paso, el mismo día en que canceló el juzgamiento de Lula, Fachin archivó una investigación de la Policía Federal sobre obstrucción de la justicia y compra de silencio de un testigo que involucra directamente al senador Ciro Nogueira, pero que también apunta a la posibilidad de revelar vínculos con el presidente Michel Temer.

UN INESCRUPULOSO JUEGO COMBINADO

Para quien todavía no lo percibió, es conveniente advertir que 'existe un inescrupuloso juego combinado' entre el juez federal Sergio Moro, el Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región (TRF-4) y entre este último y el Supremo Tribunal Federal (STF), advirtió el cientista político Aldo Fornazieri.

El propósito evidente y ni siquiera disimulado de esa componenda consiste en mantener a Lula preso, al menos hasta después de las elecciones de octubre próximo, e impedir que sea candidato, puntualizó el también profesor de la Fundación Escuela de Sociología y Política.

Además, alertó, el juego pasa también por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) y el Tribunal Superior Electoral (TSE), 'y todo será hecho para que el objetivo de impedir la candidatura de Lula sea alcanzado'.

De hecho, si el plenario de la Corte Suprema llegara a juzgar el recurso extraordinario presentado por la defensa de Lula lo hará solo en el mes de agosto, pues estará de receso durante todo julio y además la Fiscalía General de la República tiene un plazo regimental de hasta 15 días para manifestarse sobre el caso antes de la votación.

Por ley, el límite para registrar ante el TSE los pedidos de inscripción de candidaturas expira el 15 de agosto. Y es para entonces que el PT tiene previsto colocar allí el nombre de su fundador y líder histórico.

Mas, la decisión de llevar o no el tema al plenario del STF está en manos de la presidenta de esa corte, Carmen Lúcia, la misma que a comienzos de abril último y soslayando la Carta Magna brasileña determinó con su voto la posibilidad de anticipar la prisión de Lula.

La togada impidió asimismo el debate de dos acciones de constitucionalidad que piden rever la posición del STF (que en 2016 abrió la posibilidad de encarcelamiento tras agotarse apenas los recursos en segunda instancia) y que igualmente habrían podido impedir el encierro prematuro del exmandatario brasileño.

De otro lado, la nueva 'chicana judicial' de Fachin se produjo en momentos cuando la impugnada operación anticorrupción Lava Jato venía de sufrir tres derrotas al hilo en los tribunales superiores.

Primero, el pleno del STF resolvió por mayoría de votos prohibir, por inconstitucional, la conducción coercitiva para interrogatorios; una práctica habitual de Lava Jato de la cual también fue víctima Lula.

Después, la segunda sala de la Corte Suprema absolvió por unanimidad de los cargos de corrupción y lavado de dinero a la presidenta nacional del PT, senadora Gleisi Hoffmann, al reconocer que en las denuncias presentadas por el Ministerio Público no había ninguna prueba material que sustentara las acusaciones de los delatores.

Por último, el propio colegiado concedió un habeas corpus cautelar a José Dirceu, exministro de la Presidencia durante el gobierno de Lula, quien desde el 18 de mayo cumplía una condena de 30 años y nueve meses de cárcel.

En su decisión, los ministros José Antonio Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski y Gilmar Mendes alegaron que un recurso presentado por su defensa ante el Tribunal Superior de Justicia (tercera instancia) pudiera concluir con la modificación o reducción de la condena.

Esa última determinación hizo crecer las esperanzas de ver a Lula otra vez libre, aunque especialistas en Derecho recomendaron cautela.

Fue ese el caso del jurista y profesor de la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (PUC/SP) Pedro Serrano, quien en declaraciones a Brasil de Fato pidió estar atentos al hecho de que el Poder Judicial está altamente contaminado por intereses políticos.

'No estamos en un momento en que la democracia esté funcionando normalmente', dijo Serrano y remarcó que 'no tenemos un Poder Judicial independiente hoy que pueda declarar inocente a Lula, sacarlo de la cárcel y permitir que sea candidato a presidente'.

La UE alcanzó un acuerdo para crear centros de inmigrantes pero ya despierta polémica

La cumbre de Bruselas llegó finalmente a un acuerdo sobre el tema migratorio después de una maratónica sesión que culminó por la madrugada. Lo anunció el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, vía Twitter.

Tras controversias, el barco con inmigrantes

Los 28 líderes europeos, entre otros puntos, acordaron reformar el sistema de asilo por consenso e incluir una cláusula sobre el alojamiento de emigrantes en países de la UE de forma voluntaria, según el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki.

El acuerdo otorga a Italia y Grecia opciones para establecer centros de inmigrantes, pero sin obligatoriedad.

Según se informó, el tratado establece la creación de centros controlados dentro de la UE para llevar a los migrantes rescatados en el mar Mediterráneo. Allí se separará a posibles refugiados de los inmigrantes económicos.

Además se estableció aumentar la seguridad fronteriza y acelerar el proceso de manejo del derecho a asilo y la extradición de quienes no reúnen los requisitos necesarios.

El premier italiano, Giuseppe Conte, afirmó que "fue una larga negociación" la llevada a cabo en Bruselas que culminó con un acuerdo sobre el tema migratorio y afirmó que "Italia desde hoy no está más sola".

Conte dejó la cumbre europea de Bruselas visiblemente satisfecho, al mencionar las conclusiones de la reunión para demostrar cómo los socios de la UE suscribieron muchos de los pedidos del plan de 10 puntos presentado por Roma, que había amenazado con bloquear la reunión.

Pasadas las 4.30 de la madrugada, el presidente del Consejo europeo, Donald Tusk, después de una maratónica sesión de 13 horas -ocho y media dedicadas a la migración- anunció el acuerdo sobre el tema.

Poco después los gobernantes comenzaron a salir del palacio del consejo europeo. Entre los primeros el presidente francés, Emmannuel Macron.

"Muchos creían que no habría un acuerdo, que sería el triunfo de las soluciones nacionales. Hoy logramos hallar una solución europea", comentó.

Luego la canciller alemana, Angela Merkel, definió como una "buena señal" que se haya alcanzado un acuerdo entre los 28 miembros del bloque.

Conte se mostró muy satisfecho al citar uno de los artículos del acuerdo migratorio, que afirma: "Quien llegar a Italia, llega a Europa", pero también por el financiamiento del Fondo Fiduciario para Africa.

También destacó la necesidad de reformar el reglamento de Dublin, la apertura de centros de desembarco y la acogida en terceros países y aquellos voluntarios en Europa.

"Fue una larga negociación", indicó y agregó: de esta cumbre sale una Europa más responsable y solidaria.


•Críticas


Poco tiempo después, Unicef, la ONG Médicos Sin Fronteras (MSF) y la organización de ayuda a los refugiados Pro Asyl criticaron con dureza el acuerdo.

El Fondo de las Naciones Unidas para la infancia (Unicef) pidió que los centros de migrantes sean operados como instalaciones abiertas para proteger a los niños.

"Nos preocupa que los niños vayan a ser detenidos", dijo a dpa en Ginebra la portavoz de Unicef Sarah Crowe, que añadió que su organización también tiene preguntas sobre las "plataformas de desembarco" que la Unión Europea tiene previsto crear en regiones de fuera del bloque como el norte de África.

Karline Kleijer, coordinadora de la ayuda de emergencia de MSF en el Mediterráneo y en Libia exigió a los estados miembros entrar en razón.

Según ella, los países comunitarios rehuyen su responsabilidad de salvar vidas humanas. "Su política condena conscientemente a personas vulnerables al cautiverio en Libia y da por hecho que las personas (que se encuentran) en peligro en el mar no obtienen ayuda", denunció.

Esto ocurre "con absoluta conciencia de la extrema violencia y explotación a la que están expuestos los refugiados y migrantes en Libia", declaró Kleijer. "Los gobiernos europeos deben declararse a favor de los rescates en el mar y asegurarse de que los rescatados sean trasladados a puertos seguros. Libia no es un lugar seguro", señaló la ONG con sede en Ginebra.

"Es una cumbre de la inhumanidad", denunció el representante de la organización alemana Pro Asyl, Günter Burkhardt. "Es inhumano encerrar así en Europa a personas torturadas y perseguidas", añadió.

Huir no es un delito, señaló Burkhardt. "Dentro y fuera de la UE solo hay ahora campamentos para la desesperación", lamentó. La UE creará zonas sin derechos, señaló.

El autor del tiroteo en la redacción de un diario actuó por "venganza"

Fue identificado como Jarrod W. Ramos, de 38 años. En 2015, perdió una demanda por difamación que había presentado contra el periódico y realizó amenazas por redes sociales.

Imagen: elobservador.com.uy
El presunto atacante que abrió fuego este jueves en la redacción del diario Capital Gazette, en Annapolis, dejando cinco muertos y dos heridos, tiene un largo y agrio historial con el diario, incluyendo una demanda y años de acoso a periodistas a través de Twitter.

Jarrod Ramos, el sospechoso tirador del periódico Capital Gazette. (AFP)


El teniente Ryan Frashure, portavoz de la Policía del condado de Anne Arundel, donde tuvo lugar el tiroteo, explicó que el detenido "tenía algún tipo de venganza contra el diario", y detalló que había amenazado al periódico a través de las redes sociales.


El atacante había alterado sus dedos en un aparente intento de hacer más difícil su identificación mediante las huellas digitales, informó la policía. Pero las autoridades consiguieron identificarlo utilizando la tecnología de reconocimiento facial.

Según consignan los medios estadounidenses, el sospechoso fue identificado como Jarrod W. Ramos, de 38 años.
Ramos perdió en 2015 una demanda por difamación que había presentado contra el diario. Cuatro años antes, el Capital Gazette lo había señalado como un acosador de mujeres en las redes sociales basándose en documentos judiciales. Desde entonces, Ramos realizó amenazas vía Twitter.


Las autoridades identificaron a las víctimas fatales como Gerald Fischman, Robert Hiaasen, John McNamara, Rebecca Smith y Wendi Winters, cuatro periodistas y un agente de ventas.